Нейтан Баллингруд «Чудовища небес»

Жуткий и жестокий рассказ. Скорее всплеск боли, как от сильного удара по лицу ,чем внятная медитация на тему Добра и Зла. Через скрупулезное и точнейшее описание страданий человека, потерявшего самого близкого и родного, Баллингруд устраивает читателю эмоциональную встряску, заставляет остановиться и подумать о собственной жизни.

А еще при чтении я вспомнил просмотренную сегодня же новую, «деньрожденьевскую» лекцию Сергея Переслегина о ближайшем будущем. Он там обмолвился, что на Западе, похоже, Бога с Сатаной перепутали, но остались все в той же парадигме монотеистического мировоззрения. У Баллингруда, конечно, истории о борьбе со Злом. Но все-таки мерзкие отметины адской скверны там и сям виднеются.

В то же время, я понял как раз на этом рассказе, что мне нравится его вИдение мира. Не мировоззрение, а миросозерцание. И как он его транслирует нам при помощи слов. Вот он описывает грязную подворотню на задах дешевой забегаловки, но ощущение создается, что тебе рассказывают о чем-то страшно увлекательном и интересном.

говорят, мол, что это уже много у кого было. Может, и было, да я не встречал. Или Баллингруд умеет это выразить такими свежими словами в таком оригинальном порядке, что кажется весьма своеобычным.

Еще одна социалка от товарища Бэллингруда, замаскированная под мистику, которую можешь понять как просто жизненный посыл безысходности (он это любит), а можешь насладиться исключительно как фантастическим рассказом на фоне драмы отдельно взятой семьи. Если я правильно понял идею автора, то Высшие Силы послали на Землю человечеству Ангелов с той целью, чтобы мы, не впадая в грех убийства и насилия над себе подобными, вымещали все это на них: такие вот ходячие комнаты разрушения, где можно все порушить, покромсать или даже трахнуть. Ангелы явно не в восторге от нового задания, но, как всегда, они — рабы господни, поэтому делают, что им велят. Наличие же половых органов у «бесполых» существ дается им чтобы лучше прочувствовать того/тех, кто будет на них сбрасывать свои психологические проблемы.

Возможно, все это и не так, но в моей голове сложилась именно такая картинка, а автор сделал все возможное, чтобы запутать и нас, и себя, больше делая акцент на психологическом аспекте семейной пары и состояниях, в которые они погружаются с течением времени, все дальше уносящим их вдаль от дня похищения ребенка. С этой точки зрения — все замечательно, если так можно выразиться в подобной ситуации. Хорошие крепкие персонажи, достоверные — хоть и неприятные — эмоции и поступки, и, как всегда, добротный язык изложения. Вот только подобное много где уже было.

Есть у Бэллингруда драматические рассказы и получше. А уж степень недосказанности здесь особенно велика, и это далеко не каждому придется по вкусу.