Ольга Громыко «Год Крысы»

Прочитал и... так и не понял за что у этого произведения десятки... Наивно, нелогично, банально, примитивно. И еще масса подобных эпитетов. Из плюсов- хороший юмор, но он, в данном случае больше опошляет и огрубляет сюжет. Потенциально сильные сюжетные линии, вроде линии короля и его наследника, умерли нераскрытыми. История Крысолова так и осталась нерасказанной. Пока читал — создавалось ощущение, что впереди эпопея, но книга внезапно окончилась, оставив после себя легкое разочарование.

Прочитала обе части. Ну что можно сказать...

Коровы просто достали, неимоверно. Коровязь и прочие речевые обороты типа «Идет, как корове седло» раздражали на каждой странице.

Рыська тоже удивила, а именно: одинокая девочка, всеми забитая, не любимая, ненавистное напоминание о войне, одна против всех — и верит в справедливость, честность, добро. Где, интересно, она это видела? И когда жизнь показывает ей, что все не так черно-бело, как в ее представлениях, она все равно продолжает читать морали, верить клятвам и прочее. Никакого развития характера.

Жар — как смазка для трущихся частей механизма, прослойка между Рыской и Альком. Ну веселый, ну балагур, ну вор. Ничего особенного.

Альк единственный, кто спасает книгу и становится главным героем, хотя опять же, любимый прием автора, чтобы выразить его печали/переживания — «он нахмурился и замолчал». Человек-скала. Но этот хоть как-то развивается, меняется в новых жизненных обстоятельствах, растет...

Относительно мира тоже есть вопросы: как страна, бывшая единой сто лет назад, теперь разговаривает на разных языках, при этом разделение идет строго по границе?

Осталось ощущение, что «продолжение следует», что будет развитие любовной линии, И Альк должен как-то разобраться со своей семьей, занять положенное место в обществе и в Пристани, но его нет, увы.

Оценка первой части — 7, не последнюю роль сыграл в этом юмор. Вторая часть и «Год Крысы» в целом — 6.

Когда я переходила с цикла книг про Белорскую ведьму на эту дилогию (на тот момент ею не бывшую), меня встретило очень и очень большое _разочарование_ привыкшая к лёгкой и смешливой «Ведьме» здесь я забуксовала, начиная с самой первой страницы. НО! Но, как выяснилось, тогда, в 2010 году, я до этой книжки банально не доросла. Спустя некоторое время цикл оказался прочитан взахлёб (и не раз перечитан потом).

Слава Богу, среди всего бреда современного фэнтези (особенно среди женских авторов) есть такие как Ольга Громыко. Этот цикл хочется перечитывать раз за разом погружаясь в тщательно созданный талантливым автором мир. Хочется переживать за героев, смеяться и плакать вместе с ними. Такие книги попадаются редко, которые с каждым прочтением только становятся ближе.

Моё знакомство с творчеством Громыко началось с романа «Верные друзья». Дилогия «Год крысы» была следующей. Полагаю, что такой порядок прочтения следует считать идеальным. Пребываю в полном восторге от всех трёх романов и горячо рекомендую всем любителям лёгкого юмористического фэнтези.

В «Годе Крысы» есть всё, чего душа просит: приключения, сюжетные повороты, персонажи, магия — её как раз в меру: немного. На главных героев смотреть приятно, а уж слушать — вообще в радость.

Иронично-саркастические диалоги доставляют удовольствие и вызывают лёгкую зависть: всем бы нам таких остроумных собеседников!

При общем позитивном настрое обстановка в романах далеко не радостная. Времена и люди, как всегда, опасные. И проблема двух сторон добра и зла показана отлично.

Конечно, здорово всегда выбирать только из хорошего, однако жизнь жестока и не позволяет быть в стороне от выбора между большим и меньшим злом.

«Я не хочу, – чуть слышно прошептала она, зная, что ее желание опять ничего не значит. Решение должна принимать совесть – что станет большим на ней пятном?»

Ещё один урок: наивным добросердечным труженикам в этом мире (как и в любом другом) не выжить, если за спиной нет ловких умелых сильных и беспринципных друзей.

Эта серия отличается от серии про Белорию. Она не лучше или хуже — она просто другая, с другим настроем и настроением. Если книги про Вольху позитивные, брызжущие энергией и юмором, как главная героиня, то книги про Рыську более сдержанные, местами мрачные и скептичные. В них есть интрига и история, но перечитывать их мне захочется вряд ли, в отличие от Белорийских хроник.

Все-таки, несмотря на сюжет, история тут попроще, да и герои не настолько интересные. И начинается эта история очень издалека — с детства главной героини и ее друга. Поэтому про главную героиню мы знаем очень много, как и про ее друга, а вот второй герой остается загадкой.

Но истории не хватает легкости и искристости, что ли. Да и героям почему-то не особо сопереживаешь. Вот не понимаю, почему, но именно так получилось. И эпиграфы легкости повествованию не добавляют.

Однако, своего читателя, судя по отзывам, книга нашла. И это хорошо, жалко только, что я не этот читатель.

За привет в виде цыган я уже благодарила :) А теперь поблагодарю писательницу за отлично проведённое время с книгой и за мурашки по спине, которые нет-нет, а проходили. И за голого гривастого мужика немного :D

Если есть жанр «городское фентези», то эту книгу можно отнести к жанру «деревенское фентези». Обаяние мира, созданного автором — это безусловный плюс книги, также как и легкость сюжета. Частью этого обаяния является простато и наивность ГГ. Присутствуют приключения и динамика, но при этом экшеном это не назовешь. Отдыхательное, позитивное и ненапрягающее чтение.

Деление на книги очень условное — по сути это одно произведение. Во второй части делается попытка внести в сюжет политическую интригу, правда довольно простенькую, и добавить трагизма на фоне ожидаемого хеппи-энда.

Лёгкость воздушность с которой написан этот роман-эпопея, застовляет читателя, неотрываясь, наслаждаться чтением, до тех пор пока к своему удивлению, обнаружишь и дойдёшь до финала книги. Беспроиграшная сюжетная линиия, включающая в себя — молодую, наивную весковскую (деревенскую) девушку Рыску( нелишённой приятной глазу внешности) и два совершенно разных по своему характеру и облику мужчины — Брутальный, белокосый, Саврянин голубых кровей — Альк и хитрый плут и , посовместительству, вор проныра-Жар. Иронические подколки, тонкие шутки, лёгкие безообидные перепалки происходящие между этими героями не дают скучать на протяжении всей книги. Лёгкость скоторой написана книга неисключает дворцовые интриги и политичесие баталии. Но главное, что выделяет этот роман из множество других это особоя прослойка спецально обученных людей — путников — обладающих даром придвиения и изменения жизненого пути, черпующих силу у себе подобных, порабощённых в личину крыс называемой -«Свеча».

У книги есть свой шарм! У каждого героя есть изюминка. Интересный мир, где показана другая магия. Кроме того, любопытно, что будет с каждым персонажем в следующей строчке!

Мне оченоь понравился «Год крысы». Жду не дождусь, когда выйдет следующая часть. Подозреваю, что решение проблемы на самом деле очень простое: скажем, бедного заколдованного крысюка надо всего лишь поцеловать, но в том-то и беда, что Рыске, которая терпеть не может крыс, такое даже в голову прийти не может. В общем, хотелось бы знать, когда выйдет следующая книга.

Очень позитивная книга, от которой остается долгое приятное «послевкусие». Читалась легко, даже весело и приятно, что практически нет скучных моментов. Из недостатков все же стоит отметить иногда нелогичное поведение некоторых героев и определенная недосказанность в конце. Возможно, Год Крысы превратится в трилогию, а может автор специально так задумала, что мне не совсем понятно. Но если брать в общем вполне достойные романы.

Мне очень понравилась первая книга, читала на одном дыхании. Очень ждала вторую книгу. Тоже интересно, но как то не так.