Роджер Желязны «Остров мёртвых»

Можно провести параллель между Фрэнком Сандау и Конрадом Номикосом из «Этого, бессмертного». Оба они обладают бесконечной жизнью, материальным благополучием и достатком, оба они могут вступить в схватку и победить превосходящего противника. Только Фрэнк заперся на своей планете и пребывает там, не вылезая никуда. И только исключительные обстоятельства способны вытащить его из этой башни слоновой кости. Эти обстоятельства — долг перед учителем и друзьями.

Как всегда у Желязны, в центре романа — герой, его способность победить кого угодно или отступить не потому, что враги превосходят силой, а потому, что так диктуют нормы морали, которой герой придерживается. При этом мораль эта не обязательно соответствует общепринятой.

Что может спасти человека от одиночества? Обладание почти божественной силой? И делает ли эта сила человека богом или только кувшином для божества? Интересная, но, по-моему, несколько легковесная (не легкомысленная) книга, как и всё (хотя и немногое), что я читал у Желязны. У него буйная фантазия, он сам напоминает бога, легко сотворяющего свои миры, но эта способность его скорее забавляет и больше похожа на увлекательную игру.

Еще один роман Мастера, по праву вошедший в разряд классических, но до уровня шедевра совсем чуть-чуть не дотянувший. Тут вам и философские рассуждения (Мастер всегда любил Японию), и многолетние интриги, и динамично развивающиеся события, скорее присущие боевику, нежели философской фантастике. Да, под конец Мастер просто обрубает узлы хитросплетений сюжета, но на качестве повествования это если и сказывается негативно, то не особо.

Отличный роман, фактически единственное произведение из цикла «Фрэнк Сандау», где в центре повествования стоит сам Сандау — человек с необычной судьбой, заброшенный из родного 20 века в далёкое будущее и обретший необычные, схожие с божественными, способности.

Книга с серьёзными замашками в плане философии, жаль, что этого не отображено в классификаторе. Чего стоят только Токийский залив, дерево Сандау, размышления о ливреях, извечная тема жизни и смерти, концепция мироформирования и понимание божественной сущности мироформистов... К тому же, написано всё достаточно простым языком, как для Желязны, присутствует интрига, которая вызывает желание до конца прочитать роман и разобраться во всём.

Мораль сей басни такова: там, где люди могут договориться, это не всегда могут сделать боги (или божественные сущности людей), каковыми бы древним и мудрыми они не были.

Что меня всегда удивляло и восхищало в героях Желязны — безумная тяга к жизни. Его герои, несмотря на длинную жизнь, никогда не пресыщаются ею, каждый миг — как последний и борьба до конца, до победы или пораженья, но не опускать рук, не сдаваться, и только вперед! Очень... жизнеутверждающе.

Этот роман Желязны оставил довольно неоднозначное впечатление. По стилю и сюжету он схож с «Этим бессмертным», но действие происходит в космическом антураже. По сравнению с «Бессмертным» «Остров мертвых» понравился мне меньше. И герой не настолько вызвал симпатию, и сюжет показался несколько надуманным и искусственным. Впрочем, в произведениях Желязны нередко важны не столько сюжет, сколько мастерски создаваемая автором неповторимая атмосфера произведения. Не является исключением и этот роман, хотя уж больно мрачной получилась эта атмосфера. В общем, Желязны в очередной раз продемонстрировал свое литературное мастерство, на меня этот роман за душу не зацепил.

Боги играют людьми. Эта мысль тут так однозначно и буквально показана

Сюжет захватывает не особо,но написано хорошо,как и все у Желязны. Что сильно понравилось,так это рассуждения героя о смерти и жизни.Поистине слова жизнелюбивого человека.

Роман расплывчатый,автор постоянно отвлекается на посторонние короткие и не интересные рассказы.сюжет мутный.Что хотел передать автор непонятно.Наверное просто полёт мыслей.Считаю что писатель совершенно не продумал ход романа.

Хорошая фантастика. Желязны хорошо совмещает научную фантастику с мифами разных народов. Это видно даже в Острове мертвых, что же будет в Боге света или Этом бессмертном (их я пока не читал, пока...). Сюжет хорош, мир созданный писателем интересен. Инопланетян, которые описаны в романе я еще не встречал, тем интереснее было читать. Некоторые части романа дак вообще можно цитировать, например токийский залив, или дерево жизни, или еще что нибудь... В общем читайте.

если чесно то особого впечатления не произвела. Есь несколько на мой взгляд оригинальных идей, типа скрестить человека с деревом и заставить червей и жуков вечно грызть его, а так средненька, общей концепции не разглядел, кроме той что месть — это блюдо, которое чем холоднее тем вкусней! :super:

Интересный сюжет и все перепетии сюжетной линии. Когда враги становятся друзьями, да ещё и боги меняют свой выбор. Прелесть ;)

Интересный сюжет, интересный герой. Нет, трусом его назвать нельзя, скорое можно назвать его осторожным человеком, который давно ушел от всяких приключений и интриг, но обстоятельства вынудили его снова по — геройствовать.

Впервые вижу главного героя трусом и в то же время суперменом.

Начало заинтересовало, но концовка не оправдала надежд — финальная битва не состоялась и повествование стало всё более блеклым.