Иван Тургенев «Отцы и дети»
- Средняя оценка:
- 8.22
- Оценок:
- 1623
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Особенностью общественной жизни 60-х годов XIX века являлась идеологическая борьба двух поколений. Евгений Базаров — радикальный разночинец, характер которого формировался в обстановке великих реформ, разрушающих уклад дворянско-крестьянской России. Он не признает сословий, презирает дворянскую культуру, ратует за упорный труд и ненавидит обломовщину. Его антагонист — Павел Петрович Кирсанов, бывший офицер, полностью опустошенный романом с одной из светстких львиц. Между ними назревает конфликт — конфликт между молодостью, жаждущей перемен, и консерватизмом зрелого возраста...
Вечная тема отцов и детей, поднятая в одном из самых сильных романов И.С. Тургенева, актуальна и в наше время.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 173
Активный словарный запас: низкий (2584 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Отцы и дети» 1959, СССР, реж. Адольф Бергункер, Наталья Рашевская
— «Отцы и дети» 1984, СССР, реж. Вячеслав Никифоров
- /языки:
- русский (174), английский (2), французский (1)
- /тип:
- книги (166), аудиокниги (11)
1862 г.
1891 г.
1935 г.
1941 г.
1946 г.
1946 г.
1946 г.
1947 г.
1948 г.
1949 г.
1950 г.
1952 г.
1953 г.
1954 г.
1955 г.
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1961 г.
1964 г.
1965 г.
1967 г.
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1992 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
2007 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
Gella666, 30 октября 2013 г.
Роман «Отцы и дети» написан очень легким, доступным языком, который присущ, как мне кажется, только этому автору. Тургенев поднимает в своем произведении весьма важную тему, которую затрагивал также и Грибоедов в своем произведении «Горе от ума».
Тема непонимания между между молодым и взрослым поколение всегда была и остается, и будет оставаться до тех пор, пока эти два довольно таки разных поколения не найду в себе силы найти компромисс, а сделать это довольно таки трудно, потому что каждый настаивает на том, что он прав. Если классифицировать по Грибоедову, то Кирсановых старших можно отнести к фамусовскому обществу, а Кирсанова младшего и Базарова к обществу Чацкого, потому что эти люди не хотели жить как все, они старались внести в свою обыденную жизнь что-то новое.
В центре романа два героя- Базаров, которого Тургенев называет «нигилистом» и Кирсанов, который учится этому «нигилизму». Базаров по своей сущности очень интересен читателю. Как уже было сказано — он «нигилист», который отрицает все и вся, но в середине повествования он начинает сам себе противоречить, влюбляясь в Одинцову. А ведь «по законам нигилизма» это тоже самое, что и верить в Бога если ты атеист. И тут читатель может видеть, что даже такой, казалось бы, черствый и холодный человек может страдать.
[ 2 ]
reverenge, 28 августа 2023 г.
Честно — после прочтения во взрослом возрасте я не оценил данное произведение!
Да — стиль, подача, описание героев и мест — на высоком уровне.
Но сама история, её посыл — лично для меня получился либо поверхностным, либо недосказанным, либо я ни чего не понял)))
Да — Базаров — умный, эрудированный, любопытный человек, который жаждет знаний и исследует этот мир. Проблема Отцов и Детей показана, но не всегда консерватизм и придерживание устоев это плохо и должно вызывать бунт у молодого поколения. Надо изучать каждый из устоев и понимать — имеет ли он под собой почву или нет.
От части чем Базаров и занимался.
В общем — это классика и кто я такой, чтобы подвергать её критики. Но эти моменты остались для меня неясны.
[ 9 ]
борхус120, 19 ноября 2009 г.
Очень сложно писать отзывы на классику мировой литературы так, чтобы в итоге не получилось школьное сочинение на заданную тему. Я постараюсь.
Несомненно, «Отцы и дети» писались, как политический роман, но вот в итоге получилось нечто принципиально иное. Иван Сергеевич Тургенев написал роман потрясающе человечный, в некотором смысле, философский, при этом, сумев не потерять актуальность. Собственно говоря, Тургеневу всегда удавалось писать чрезвычайно своевременные романы о вечном, например, «Накануне». После выхода его произведений всегда возникали дискуссии, к сожалению, касавшиеся лишь самых очевидных слоёв повествования. Добролюбов и иже с ним не видели, не хотели видеть глубину в романах своего великого современника. А ведь Тургенев почти всегда писал о любви, и «Отцы и дети» — не исключение — весь политический, социальный посыл текста отходит на задний план после встречи Базарова с Одинцовой.
Позволю себе не согласиться с glupcом — Базаров был нигилистом до того, как полюбил Анну Сергеевну, после этого важнейшего момента в его жизни он пересмотрел не только отношение к чувствам, но и к миру в целом, а, во-вторых, взаимоотношения с матерью это нечто особое, и смеяться над ней он бы не стал никогда. К тому же он вырос среди этого, привык к подобным «обрядам». Книга не только и не столько о конфликте двух поколений и двух взглядов на общщество, сколько о том, что выше всего этого.
В пример приведу, пожалуй, самые красивые строчки на русском языке, которые я когда-либо читал:
«Какое бы страстное,грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной...»
Прочтите этот роман, не верьте Вайлю и Генису, это произведение о нас с вами и о том, что выше всех нас.
[ 8 ]
daesunglove, 14 января 2015 г.
Хорошее произведение. На мой взгляд, гораздо глубже и повествовательнее, чем 'Евгений Онегин' и 'Герой нашего времени'.
Поражает меня более всего личность Базарова, конечно же. Отчасти потому, что я узнаю в нем черты себя, как и kim the alien. И узнаю я не самые приятные черты Евгения. Узнаю я... Гхм... Отношение к родителям. Практически идентичное отношение. И то, что я скажу по этому поводу, мне будет тяжело сказать... Фантлабовцы! Любите родителей и уделяйте им хоть чуть-чуть времени, пусть даже и иногда в ущерб себе, пусть даже вы и совсем уже старенький, или совсем юный. И никогда не говорите им вслух оскорбления, пусть даже и в запале, ведь, как сказал какой-то неизвестный мне писатель или мыслитель — 'Нам не дано предугадать, чем наше слово обернётся'. Может, уже сегодня мы их видим в последний раз...
Но есть и минус, конечно — преувеличенный нигилизм Базарова. Он не имеет под собой твёрдой опоры, только шаткое основание в виде догадки, причём ошибочной.
Ну ладно, покончим с лирикой и сделаем вывод. Произведение нет смысла советовать — с ним знакомятся все в классе 10. Но тем, кто не читал, надо срочно выдать книгу в руки и принудительно заставить читать! Ладно, это была шутка, но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды. На мой взгляд, это очень даже поучительный психологический роман.
Поставлю 10 баллов.
[ 3 ]
Bassman2003, 31 марта 2023 г.
Много чего было сказано, рассказано, но русский человек до сих пор читает и обсуждает работы гения Тургенева. Но самой значимой работой Ивана Сергеевича является «Отцы и дети».
Роман остаётся актуален и по сей день. Проблематика взаимоотношений отцов и сыновей, нигилизма и веры, любви и ненависти — об этом говорили многие, но мне хочется обсудить Базарова, его смерть и отрицание всего.
Базаров — лучший друг Аркадия и по совместительству наставник. Яркий представитель человека, который отрицал многое и, этого не скрывая, насмехался над теми вещами и чувствами, которые сам не испытывал. За это его ненавидел брат Николая Кирсанова и вызвал на дуэль, которая, на моё удивление, прошла мирно и немного поменяла персонажей. Но интересно другое — его смерть и падение как персонажа. Скажите, как долго человек, который насмехается над общепринятыми принципам и традиционными порядками, сможет долго продолжать так поступать? Правильно, недолго. И какая-то ранка на пальце, которая является предлогом, станет причиной скорой и мучительной кончины. Отрицавшего сама Жизнь будет отрицать. Простая истина, которую понимает не каждый. И ответ Базарова на слова отца «исполни же свой долг христианина» — поставил жирную точку в своей жизни. И, умирая перед своей возлюбленной и бедными родителя, ты сам поневоле сочувствуешь человеку, который запутался.
[ 7 ]
Maxeroz, 14 июля 2019 г.
Я нахожусь под большим впечатлением после прочтения этого романа. Эта книга затрагивает ,пожалуй, наибольшее количество важных аспектов жизни человека, и разногласия между поколениями как раз таки являются одним из важнейших элементов жизни. Этот роман очень силен и трогателен, и невозможно написать какую-либо адекватную рецензию, так как эта книга как раз из разряда гениальных. А что я понимаю под такими книгами? Это книги, в которых каждый человек найдет то, что ему именно нужно в настоящее время.
[ 7 ]
Paganist, 13 декабря 2014 г.
Главная особенность романа (как, впрочем, и всей классики) — отсутствие пресловутой борьбы добра и зла, которой нас пытаются пичкать современные авторы «лёгкого жанра». В «Отцах и детях» нет добрых и злых, правых и виноватых: каждый имеют свою правду, и пытается жить, следуя своим представлениям о правде.
Читал в школе — восхищался нигилизмом Базарова. Перечитал на днях — уже не столь позитивно оцениваю воззрения главного персонажа. В конце концов, прелесть романа в том, что он универсален. Читая его в определённом возрасте невольно придерживаешься одной из сторон, которая может быть изменена при последующем прочтении, через несколько лет.
Таким образом Тургеневу удалось передать извечный конфликт поколений, в которым неизменно побеждает жизнь (или, в случае с Базаровым, смерть).
[ 7 ]
Nick16, 22 августа 2013 г.
Книга потрясающая! К сожалению после того, как узнал чье-то мнение, у меня оно схоже с ним(. Но все таки тема оказалась мне довольно близкой (мне кажется она была у каждого). Мне не понравилось единственное — смерть Базарова. Мне кажется он ее не заслуживал, так как он после признания в любви Анне Сергеевне переосмыслил все свои принципы, хотя и говорил,что у него их нет. Но если он и должен был умереть, то мне кажется не от тифа, он достоен большего.
[ 6 ]
2480, 26 марта 2011 г.
Проблема действительно вечная, и будет таковой едва ли не до скончания веков. На мой взгляд, решение существует, по крайней мере, частичное. Не надо отцам лазить в душу детям, и наоборот. Имеется в виду, меньше выяснять различные вопросы (философские, в частности) с друг другом. Есть в этом и другое значение: «отцы» волей-неволей при воспитании, да и вообще при контактах с младшими поколениями насаживают некое своё мировоззрение.
А вообще- если все будут на одних позициях, то споров не будет. Как говорится, «в споре рождается истина», а если не будет конфликта, то никто и не попытается её найти. От любых конфликтов (естественно, имеются в виду не военные конфликты) общество развивается, не застаивается.
Поэтому: есть ли смысл решать эту проблему?
[ 6 ]
Gorislava, 15 января 2010 г.
Откровенно говоря классику я не люблю, хотя и перечитала много чего. Просто не понимаю, что в ней такого особенного. Книги и книги. Часто довольно скучные или бессодержательные. Но вот Отцы и дети — одно из немногих произведений, которые не вызывают скуки или непонимания.
[ 6 ]
LENA56, 22 ноября 2009 г.
:rev: 128 человек оценили роман и ни один, ни один(!!!!) не решился написать аннотацию:biggrin:
Во достали нас Базаров с Кирсановым в школе! Ведь каждый — КАЖДЫЙ- сочинение по книге писал! :val:
А знаете, кроме смеха, вызывает это произведение какие-то теплые воспоминания и даже хочется достать запрятанный где-то в глубине книжного шкафа томик. Перечитать...
[ 3 ]
astb, 7 января 2023 г.
Роман основан на противопоставлении конфликта отцов и детей, старших и молодых, как и на тяжёлом вопросе отрицании всего и нигилизме.
Написан он в лучших стилях русской традиции : тяжелый, со смыслом и ярко. Базаров конечно самый интересный персонаж, и его взгляды и диалоги о нигилизме также ярко-привлекательны, за подобными взглядами могут и последовать. Только Базаров влюбляется, страдает от любви — что в целом вообще противоречит всей его философии, зато показывает обычным человеком, способным на несчастья.
Кирсанов за Базаровым не последует. Это конфликт непонимания поколений, конфликт непонимания людей.
Произведение мне очень понравилось, хотя немного отходя от темы, этот конфликт наверно выглядел бы иначе в другое время и в других устоях. Например, в том, где сильнее устои культа предков или напротив, сильнее пропаганда независимости молодых от пожилых.
Но то не совсем относится к произведению, конфликт отцов и детей в котором видится вечным и естественным жизненным процессом.
[ 4 ]
igor_pantyuhov, 22 мая 2015 г.
Наверное классика и называется классикой, потому что в таких произведениях, описываются проблемы, которые будут существовать еще очень долгое время, после написания самого произведения. Если не вечно))). Сказать по правде, произведение не назовешь особо увлекательным. Вовсе нет. Гораздо интереснее читать Льва Толстого.Мне по крайней мере. Но, единожды взявшись за чтение, не оторвешься, пока не прочитаешь. Оценка 9/10
[ 0 ]
89884659039, 19 апреля 2020 г.
Читал эту книгу еще в юности) одна из лучших прочитанных книг, очень глубоко описывает переживания героев, их чувства и любовь. Обязательно к прочтению