Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана, путь знаний индейцев Яки»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка | Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Только для взрослых
«Учение дона Хуана» — первая книга «спиритуального сериала» Карлоса Кастанеды, познакомившего весь мир с духовным наследием мексиканских индейцев.
Входит в:
— цикл «Учение дона Хуана»
- /языки:
- русский (30), английский (1)
- /тип:
- книги (29), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Добровольский (9), В. Максимов (3), В.И. Останин (1), А. Пахомов (1), А. Сидерский (2)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
anuto, 30 октября 2014 г.
«Учение дона Хуана» на одном дыхании прочитала, «Путешествие в икстлан» уже сложнее пошло, но осилила, а третью книгу так и забросила на середине. вот уже 5 лет собираюсь с мыслями, чтобы все книги прочесть. но постоянно на что-то отвлекаюсь, никак руки не доходят. Недавно увлеклась биографией экстрасенса Михаила Декана «Мистика и тайны одного путешествия». В принципе, можно сравнить стиль с «Учением дона Хуана», но в отличие от Кастанеды эта книга в более художественном стиле написана, так гораздо интересней читать, на мой взгляд
WiNchiK, 26 августа 2007 г.
«Учение дона Хуана» первая книга и потому может по началу показаться запутанной и непонятной. Когда Кастанеда начинал учиться он не знал ни на какой путь он вступил, ни чем это обернется -он просто записывал все происходящее. Так и читатель проходит путь ВМЕСТЕ с автором, появляется ощущение «сопричастности» к происходящему.
Большое видится на расстоянии, исходя из этого и прочитав другие книги цикла, ставлю «Учению» высший балл!
m0ria, 18 июля 2007 г.
Первые книги производят впечатление какого то откровения, но на 5й книге цикла я заглохла — просто одно и тоже во всех книгах с небольшими изменениями и с очень многими вещами не была согласна — поэтому забросила это лжеучение!
Но быть в курсе нужно всем — Кастанеду на философии проходят =)
koresh, 11 апреля 2007 г.
Полный бред, видимо стоит читать большим поклонникам творчества писателя.
Unicorn, 6 января 2007 г.
Первая — самая веселая часть цикла... как я хохотала над историей про собаку. Но эта же часть отпугивает многих. Прочитав ее, часто кажется... а этот псих всего лишь пишет о своих глюках. Че все так тащаться от него... ну и дальше в этом стиле.
Egorro, 29 мая 2006 г.
:haha: меня никогда не привлекала идея накачатся наркотиками для «расширения» сознания. Может быть это консерватизм и ретроградство, но данную книгу я оцениваю с учетом выше сказанного. Лично для меня ето «шиза косит наши ряды» :wink:
dhyan, 8 декабря 2009 г.
Очень понравилось :) Цикл книг стал частью моей жизни. Рекомендую.
Король ящериц, 22 ноября 2009 г.
Был в диком восторге от книги. КК очень подробно и красочно описал свои опыты с приёмом растений силы, что во всяком случае уже чрезвычайно сложная задача, — за это и уважение автору.
Skater boy, 22 июля 2009 г.
Чтение само по себе интересное, а вот эту философию я пока что-то не понимаю. Даже и не знаю стоит ли читать следующие книги серии......?
Михаль, 3 августа 2008 г.
Oсобенно меня поразило в этой книге предсказание о характере своей смерти, которое получил Карлос от Мескалито (ИМХО Мескалито – некая экологическая структура, наделенная осознанием – именно осознанием, а не разумом, осознанием более глубоким и принципиально иным, нежели человеческое, но при этом не чуждым человеческому осознанию) Гигантский слизень в видении Карлоса медленно и неотвратимо растворял его своей пищеварительной слюной.
firebols, 12 ноября 2007 г.
Очень мне понравилась, когда был студентом. Но все же это скрытая пропаганда наркотиков:biggrin:
ransom, 24 ноября 2006 г.
Помнится, порекомендовала эту книгу знакомая, которая сама имела некоторые необычные способности, оттого впечатления после прочтения были еще сильнее. Второй роман, как логическое продолжение, тоже дал себя увлечь. На автомате, но уже с неохотой и чувством, что тебя водят за нос, прочел третий. На четвертом романе бросил, когда «глюков» стало с избытком и уследить за ними можно было только как следует накурившись... Пейот, да не тот..