Кирилл Еськов «Последний кольценосец»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Действовали ли эльфы на благо всей Арды, когда уничтожали Мордор, или у них были свои мотивы, не сообщённые остальным расам-союзникам? Куда и почему пропал Светлый Народ после окончания войны? Что творилось на остальной территории, не охваченной трилогией Толкиена? Кирилл Еськов придумал изящные и логичные ответы на эти вопросы, правда, несколько не согласующиеся с традиционными.
Входит в:
— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему» > Произведения, противоречащие канону
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 441
Активный словарный запас: высокий (3214 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 116 знаков — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мечи, 2001 // Меч в камне |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2001 // Зарубежный роман года . 3-е место |
Статьи и интервью:
- /языки:
- русский (6), чешский (1), эстонский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (9)
- /перевод:
- T. Koutecký (1), Т. Пеэтерсоо (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
WalterBishop, 17 июля 2012 г.
Интересная книга. Пожалуй, лучший из фанфиков по Властелину Колец. Читать стоит.
brego, 22 августа 2009 г.
Я читал это произведение довольно давно, могу ошибаться или путать с чем-то, но вроде бы это не полностью произведение Еськова, а он дописал эту вещь?
Вернее, книгу помню, а вот статью после нее плохо. Но что я точно помню, что именно последняя треть книги по качеству текста намного хуже начала. Не хочу проводить никаких аналогий с Толкиеным и его миром, если расценивать как самостоятельное произведение — то (начало) читается как вполне неплохой шпионский детектив в мире средневековья. Даже больше, не шпионский, а опус из жизни разведки. При прочтении в голове крутился Авакуум Захов, вот такие аллюзии.
Последнюю треть лучше не читать. Абсолютно другой язык, персонажи пропали в угоду голым событиям сюжета. Осталось впечатление незаконченности и даже дочитывал на автомате. Но начало заслуживает свои 7 баллов.
Письменник, 1 февраля 2009 г.
По мне, так скука смертная. Даже до конца не смог прочесть...
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Шпионские страсти — явно не моё. Но здесь они умело вплетены в канву сюжета. Трепетно и критично отношусь ко всему, что связано с каноническим миром Средиземья. Но «Последний кольценосец» умилил. Очень оригинальный подход, который лишь с виду можно охарактеризовать «на самом деле всё было вот так» или «взгляд на историю глазами проигравших». Здесь есть место и юмору, и конспирологии, и политике, и приключениям и ещё бог весть чему. Но по факту, имеет едва ли не самый удачный фанфик по мотивам великого романа Толкина.
Ульса, 28 апреля 2006 г.
первая половина напоминает желтую прессу, где пишут разоблачения знаменитостей на гране фола, а вторая очень сильно напомнила Трудно быть богом. Неровно, провокационно, зато нескучно читать, хорошая книга.
swart, 27 марта 2006 г.
Вначале, было очень обидно за эльфов, а потом понравилось.
Всем кто не читал — завидую.
ShadowRandom, 25 марта 2006 г.
Я бы не сказал, что это свободное продолжение, скорее — это перенос нашей жизни в мир Толкиена. В первый раз читается взахлеб, хочется перечитать....но второй раз продираешься через текст со скрипом.
Vetaliq, 25 января 2008 г.
Очень забавный взгляд с другой стороны на события в средиземье. Очень легко читается
Лейн, 10 мая 2007 г.
Книга прочиталась хорошо, но послевкусие оставила... странное. Все-таки переосмысление классики хорошо удается не всем. Возможно, если бы изменить антураж Средиземья на нечто другое, книга была бы лучше.
bazil, 30 ноября 2006 г.
Для полной завершённости в книге не хватает участия инопланетян. Вот всё есть, а инопланетного разума — нет! :wink:
Зато написана хорошо и почитать стоит.
Zheleznyak, 15 сентября 2013 г.
Отличная книга, только вот без шпионства — была бы еще лучше))))
ЗЫ
Не понятно кстати одно — откуда у «мертвецов» Арагорна такие запредельные оперативно-шпионские навыки работы, не иначе роялец)))
ЗЫЗЫ
Надо же, уже в репу нагадили — видать какие-то пришибленные толчки /смайлик крутит пальцем у виска/
iastreb, 10 ноября 2008 г.
Читается легко, изящности не хватает. Интересна шпионская сторона сюжета, на том и держится книга. До ВК далеко!