Борис Конофальский «Божьим промыслом»

Если верить Гиляровскому, то на вопрос генерал-губернатора Москвы князя Долгорукого:«Как идёт ваша газета?», главный редактор бульварного «Московского листка» Николай Иванович Пастухов ответил откровенно:«Слава Богу, ваше сиятельство, кормимся!» Тогда на Пастухова набросились сотрудники либеральных газет: этот ответ-де унижает достоинство журналиста. Конофальский на такой примерно вопрос мог бы дать ответ:«Кормимся Божьим промыслом». Давно уже выродился его прежде неплохой Инквизитор в бесконечную коммерческую сагу, от которой польза и радость только ее автору, ну и безусловно преданным его поклонникам. Вправе ли мы за это осуждать автора, не знаю. Кормиться то ему тоже нужно.

Смотрю уже под полсотни оценок выставили этой эпопеи (март 2024), а ведь она ещё не закончена. Да, изначально автор обещал уложиться в 3 части, но вот вчера закончил читать 3-ю и оказалось, что это ещё не конец и когда он будет автор в соцсетях скромно умалчивает. Очень не хватало в этих книгах мистической составляющей, но и без неё весьма неплохо, разве что за исключением первой четверти 1-й книги (едва не бросил чтение, так было скучно), но, похоже в следующих частях мистика таки вернётся в повествование. Предварительно — 9/10, но выставлять пока не буду, дождусь окончания истории.

Моей хотелке ( чтоб Волков лежал больной, а три буйные бабы вокруг него устроили бы микст Мизери и Иствикских ведьм) не бывать, но как поклонник этой нескончаемой производственно- бытовой жвачки прочитал и новых 2 тома. Автор понятен и предсказуем, с подробностями, кто что ел, да сколько денег пришло. Волков у него в начале 16 века запросто хлещет кофе со сливками, на постоялом дворе завтрак у него как у французского рантье начала века 20- го. Пусть его, всегда так. Эта часть почти без баб, все про бой с еретиками, да интриги во враждебном городе. Конца краю не видать. Чем то напоминает столь же нескончаемую сагу О' Брайана про Хозяина морей.