Дин Кунц «Ангелы-хранители»
- Жанры/поджанры: Триллер | Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Человек привык считать себя венцом эволюции. Не исключением являлся и Тревис, усталый, побитый жизнью мужчина. Каково же было его удивление, когда он повстречал собаку, не уступающую интеллектом человеческому. Он нашел себе друга. Вместе с псом он заново учится радоваться жизни, открывает в себе заново способности любить и сострадать. Но с ним и появляются проблемы. За таким псом по следу идут много личностей, и у всех разные цели.
Экранизации:
— «Ангелы-хранители» / «Watchers» 1988, Канада, реж. Джон Хесс
- /языки:
- русский (11), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (1)
- /перевод:
- О. Александрова (2), И. Вартанесян (1), Ю. Ефремов (1), Н. Сихарулидзе (1), Л. Ходырев (8)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
FEDOSSS, 24 июля 2012 г.
Интересная и захватывающая история, но уж точно не триллер и не мистика. Затягивает не на шутку. Добротный «ужастик» 80х.
elsolo, 31 июля 2010 г.
Одно из тех тех книг что произвели на меня впечетляния, и до сих пор оно не изменилось в худшую сторону. Всегда считал роман трилером а не фантасиком, при всем фантастическом допущении. Перечитавши не давно роман, убедился, что он не стал хуже.:smile:
Роман о одиночестве и любви на самом деле. Как текст, написано на мой взгляд суховато и растянуто одновременно. Сухо, потому что стиль примитивно. Длинно потому что много лишнего описывается, много бессмысленнейшего внесено. Зачем нужен наемный убийца, какова его роль в сюжете. Или агент АНБ, для чего его долгие монологи? Для того что бы мы убедились в конце что он очень правильный и тоже умеет любить? Ну и автор, всенепременно подыгрывает своим куда без этого. Но это отнюдь не во вред роману, хотя и малость нечестно.
synaps, 26 мая 2009 г.
Только что закончил чтение, читал с монитора.
Могу сказать только одно — книга супер, прочитал за 2 дня, сильно затягивает, просто невозможно оторваться, с каждой прочтенной страницой хочется знать, а что будет ДАЛЬШЕ? что случится с Ейнштейном и другими героями. Мне очень нравится, когда в книге есть нескольно сюжетних линий, который начинают переплетатся только к концу или посредине.
Думаю, внесу эту книгу в список моих самых любимых, впервые познакомился с Кунцом, и думаю продолжать знакомство с Фантомов, кто еще не читал — прочтите обязательно, и даю вам гарантию — не пожалеете!!!!
mysik_eco, 5 декабря 2008 г.
очень понравилась книга, добрая с хорошим концом и можно читать даже детям..меня заставила задуматься, может братья наши меньшии действительно умнее нас:lol:
Цырилла, 3 сентября 2006 г.
Книга просто великолепна, без нее и нескольких такого же уровня читать Кунца просто не было бы смысла.
momus, 31 мая 2006 г.
Если бы не «Ангелы» да «Фантомы», я бы Кунца за серьезного писателя не держал.
ИМХО, лучшая вещь у Кунца.
iman656, 25 июля 2006 г.
:glasses:я согласен «Ангелы» и «Фантомы» грандиозны :dont:но не стоит забывать такие промзведения как «Холодный огонь» и «Молния» :super:они тоже очень увлекательны и столь же динамичны и необычны.
Кунц руллит:pray:
elent, 13 июня 2006 г.
Лучшая книга. Фильм слабее. Да и все остальное Кунцевское творение уступает Ангелам и Фантомам по динамике и драйву.
Alevtina50, 10 сентября 2007 г.
так же понравила книга Полночь)) почитайте.. ))) :shuffle: