Диана Уинн Джонс «Джо-бой»

Я конечно понимаю, что чем больше тебе лет, тем больше ты задумываешься о том, что там, за чертой (самому уже эти мысли в голову лезут), и конечно же из этих своих опасений и чаяний можно создавать рассказы и иногда даже талантливые и даже для антологий о драконах. Но только мне кажется, что это не тот случай. Драконы в данном рассказе нового для антологии вида -- внутренние, которых человек может развивать и продолжать через них жизнь после смерти, а может наоборот «консервировать» в себе кормить эмоциями и здоровьем окружающих тебя людей. Уинн Джонс автор опытный, так что аккуратно подводит читателя к кульминации, ведя через открытия, которые постепенно совершает герой. Но только вот на вопрос, которым начинается рассказ: «Отчего на самом деле образовалась полоса разрушений южнее Лондона?» ответ мы получим неполный. Что стало причиной ясно, а как это произошло физически -- не совсем. Меж тем рассказ то проходит по ведомству именно фантастики и нежелание автора продумать физическую сторону для своей фантазии сильно портит итоговое впечатление. Может это даже единственный минус, но очень уж жирный.

Как в значительной части рассказов антологии, хочется спросить, а причём здесь драконы-то? Нет, ясное дело, что с помощью метафор и аллюзий можно притянуть что угодно к чему угодно, но здесь вообще, за исключением пары последних строк, это мог быть и вампир, и волк, и розовый барашек, и любая другая случайная НЁХ. Впрочем, основная идея тоже показалась чрезмерно натянутой, метафора ради метафоры и глубинный смысл ради глубинного смысла всегда рискуют скатиться в нелепую бессмыслицу.

Хотя начало интриговало, очень даже! И жизненные зарисовки подростка даже получились интересными.

Поставила 5 только за идею. Исполнение на мой взгляд подкачало, и сильно, как и логическая составляющая рассказа. Насколько хороша и оригинальна сама идея существования таких драконов, настолько унылым оказалось всё остальное. Поведение главного героя, его реакция на совершенные открытия мне показалась несколько неадекватной, и я сейчас не про самую концовку

, а вообще про всё его поведение, начиная от момента его выздоровления. Опять же очень странная реакция на новую знакомую-драконицу. Он не засыпал её вопросами, кто они, что это значит, откуда всё это взялось, почему они превращаются в таких существ, хотя это было бы логично, как никак сталкиваясь с чем-то новым и необъяснимым, первой реакцией любого нормального человека будет узнать об этом явлении побольше. Здесь какая-то полная аморфность. Но он даже забыл о первоначальном своём намерении отыскать отца. Как-то всё это... для меня несколько дико. То ли главный герой непроходимый тупица, то ли автор что-то упустил в его описании.

Занятный рассказ, очень необычный взгляд на такое существо, как дракон (кстати, идеально объясняющий как рыцарь в «Убить дракона» мог стать драконом в прямом, а не метафизическом смысле).

Современная сказка, объединяющая энергетических вампиров, драконов, древние сказания и современную медицину.

Прочел с удовольствием

В каждом читателе дремлет какое-то существо и задача фантастики разбудить его, чтобы человек наконец-то смог понять кто он на самом деле. Дракон или енот-поласкун. Написано очень занимательно, но уж очень доходчиво, явно рассчитано на молодых подрастающих драконят, но в целом вполне занятно и поучительно, жаль концовка подкачала.