Деннис Тейлор «Пока мы не исчезнем»

Довольно интересно. Автор ответил на ряд вопросов, бывших для меня непрояснёнными прежде (или я просто невнимательно читал). Выясняется, например, что ССВ-связь бессильна на больших расстояниях без релейных станций, что отчасти объясняет, почему они не управляют всеми процессами издалека, а лично ввязываются в опасные сражения. Хотя я на их месте, вероятно, всё равно построил бы больше релейных станций.

Кроме того, немного грустно, что они до сих пор так и не подступились к проблеме диффов при резервировании личности. Личность либо резервируется целиком, либо не резервируется вообще. Почему бы не схитрить, например, записывая весь свой сенсорный опыт с момента последнего резервирования в отдельный файл? Этот файл будет занимать намного меньше места, чем целая резервная копия, его легче хранить и копировать, а потом, если ты погибнешь и тебя восстановят из старой резервной копии, то её можно будет сразу после восстановления не подключать к реальному миру, а влить в неё сенсорный опыт из файла. Поскольку, по словам Хью, репликативного дрейфа при подобном «восстановлении из копии» не происходит, то твои реакции на сенсорный опыт после восстановления будут точно такими же, как и в предыдущей жизни, рассогласования не будет. Вряд ли квантовые эффекты приведут к случайным отличиям, ведь Бобы сейчас работают на компьютерной архитектуре, а компьютеры намеренно конструируют так, чтобы вычислительные процессы работали всегда корректно и чтобы квантовая случайность не могла привести к «2+2=5». Правда, тогда по идее и репликативный дрейф не мог бы произойти, однако он происходит, что также вызывает вопросы.

Мне всё чаще и чаще кажется, что «Вселенную Боба» Тейлора можно было бы в принципе скроссоверить с фэнтезийной «Метавселенной» Рудазова. При создании копии Боба, если жив оригинал, откуда-то вытягивается новый атман-душа и становится ядром нового процессора. Все атманы чуть отличаются, неся подсознательную память прошлых реинкарнаций (возможно, не только поэтому). Вот только как происходит таинственное декартовское взаимодействие между «душой» и «телом»? Хью не объяснил. Где конкретно начинает впервые себя проявлять репликативный дрейф? Чтобы изменить психологические реакции на уровне эмоций, нужна не просто одна квантовая случайность типа «2+2=5», а целый сумасшедший вал таких сбоев. Можно предположить, что при копировании личности люди будущего отказались от строго цифровых технологий, используя аналоговые методы, из-за чего многие эффекты оказались неотслеживаемыми.

Ладно, это философское отвлечение.

О книге: автор затрагивает всё больше глубоких экзистенциальных вопросов, от воспитания сверхинтеллекта до парадокса Ферми. Первое, конечно, интересней, второе изображено в чуть карикатурном кукольном свете (теплично-добрая сверхцивилизация, все спокойно по команде свалили в другую галактику, оставив свет включенным и даже не поставив стулья на столы). Объяснение Тота насчёт отсутствия у него биологически-территориальных страстей и желания захватывать Вселенную не выдерживает критики (большинство сценариев противостояния кошмарному ИИ предполагает, что он захватит Вселенную по абсолютно мирным причинам, чтобы мы заведомо не мешали ему коллекционировать скрепки, а все дипломатические переговоры не дают стопроцентной надёжности). Но, с другой стороны, можно надеяться, что в него загрузили достаточно кармы.

Кроме того — возвращаясь к парадоксам личных атманов-душ и «Метавселенной» Рудазова — если Тот после загрузки тоже обрёл атман, то кто знает, какой? Может, у него образовалась своя система ценностей, не связанная с обучением?

Нет, ну это, конечно, мистика, вряд ли Тейлор затронет этот вопрос. Хотя все эти намёки на репликативный дрейф и теорию симуляции...