Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская «Голубка на щите»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Технофэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В мире, в котором происходило действие «Золотой Свирели» — середина 20-го века. Исчезло ли из него волшебство? Нет. Распался ли феодальный строй — ничего подобного. Ушли ли дролери? Ни за что. Давайте посмотрим, как выглядит общество, в котором дролери диктуют свои порядки королю людей и создают лучшую в мире снайперскую оптику, а волшебные твари из дарских легенд вытеснены на набережные и в заброшенные закоулки города. Давайте посмотрим на мир, где двигатель внутреннего сгорания и зенитные орудия создали люди, а Сеть и компьютеры — народ Сумерек.
Входит в:
— цикл «Хроники Дара»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tayka, 3 января 2011 г.
Наконец дочитала «Химеры». Я так задержалась с отзывом, потому что хотела оценить всю книгу целиком, поэтому доделала всю работу, чтоб не прерывать чтение, вернулась к началу и прочитала все медленно и вдумчиво. Честно говоря, эта книга – лучший из подарков к этому Новому году.
Амарге и Анне Штайн удалось впустить читателя в мир, в который веришь, и который кажется близким и знакомым, несмотря на всю свою фантастичность. Это мир, в котором художник, обычный, пусть и очень талантливый человек, который не любит убирать за собой и мыть посуду, дружит с альфаром-эльфом – ведь они вместе сражались в Гражданскую.
Это мир, в котором полуночный демон, напевая, варит утренний кофе, ни на секунду не переставая быть врагом людям, а на забранной в гранит набережной, вдоль которой ездят машины, сидят и попрошайничают выброшенные прогрессом из привычной реки водяные-фолари.
И фантастические существа – вовсе не чуть закамуфлированные люди, как это часто бывает в фэнтези, они действительно по-другому мыслят и чувствуют, и они интересны авторам не меньше, но и не больше, чем персонажи-люди. У каждого существа свое прошлое, свои ценности, свои привязанности и ненависти – и свои слабости; и все они вместе творят захватывающую историю о том, о том, как возникает и рушится хрупкий мост доверия, о том, как нельзя заигрывать со злом, ведь оно с тобой играть не будет, о том, чем можно, а чем нельзя поступиться.
«Химеры» пахнут кофе, дождем, теплым ночным ветром начала лета, а еще дымом и кровью. И этот эффект присутствия у читателя создается в том числе благодаря прекрасному языку, точному и безжалостному, как карандаш истинного художника, при этом насыщенному тонким юмором.
По прочтении «Химеры» не забываются, оставив в памяти обрывки сюжетных ходов, как это бывает с большинством книг, они погружаются в душу, обогащая ее, становясь одним из спрятанных сокровищ, одним из кирпичиков, из которых строится внутренний мир человека.
sister_sirin, 21 мая 2011 г.
Может ли гном от носиться к эльфу по-человечески? (с)
В большинстве читанной мной фантастики как-то самом собой подразумевалось, что общечеловеческие ценности — это хорошо и правильно. Куда бы ни забросила героя прихоть автора, достаточно было поступать по-человечески правильно, и этого было достаточно для успеха и взаимопонимания.
Независимо от длины ушей и цвета кожи, герои книг психологически обычно — люди.
А здесь все иначе. Дролери, фолари, порождения Полночи — они все разные, и они все — другие. Они часто не понимают людей и они почти всегда непостижимы для людей. Непостижимы тем более обидно, что очень похожи внешне. И, по-моему, именно эта мастерски прописаннная психологическая разница больше, чем что бы то ни было другое, создает иной мир, такой реальный, похожий и не похожий на наш.
hevding, 2 января 2011 г.
Первой мыслью по прочтении романа было – как уже все?! А дальше?!!!
Роман захватывает своим динамизмом, стремительностью развития сюжета, но при этом глубиной и проработанностью мира. Это мир, в котором «зеленое солнце» абсолютно органично и не вызывает недоумения.
Трафаретные фэнтези меча-и-магии уже набили оскомину. Фэнтези меча-и-звездолета уже тоже не удивляет. Авторам романа удалось создать новый жанр фэнтези «танка и истребителя», если можно так выразиться.
В книге есть все, чтобы доставить удовольствие вдумчивому читателю, и уже названные хорошо продуманный мир и динамичный сюжет, и яркие персонажи, и тонкий юмор, и интрига, и страшная и правдоподобная война. При этом роман не просто «жвачка для глаз», он заставляет думать, его хочется обсуждать с теми, кто уже его прочитал. Сам текст романа очень «вкусный» получаешь удовольствие просто от прочтения, от хорошо подобранных и неслучайных слов.
Тем, кто не читал, крайне рекомендую прочесть. Тем, кто читал, дождаться второй части и издания.
Pustelga, 22 декабря 2010 г.
Тяжело писать отзывы про хорошие книги. Потому что не понимаешь механику волшебства, не дано))). Потому что такие книги не читаются, они проживаются. Успеваешь только набрать воздуху побольше и все, пропал человек.
Знаете, я очень давно не читала так хорошо написанных книг. Точность, строгость и чистота языка вызывает у меня мурашки по коже.
И это не фентези! Какое фентези! Я верю в этот мир, я живу жизнями его героев, я болею за них душой, я им сопереживаю. Это удивительное ощущение, знаете ли, я отвыкла от него!
Много сил вам, авторы. Пишите!
Arront, 21 декабря 2010 г.
Замечаю странную закономерность: чем сильнее мне нравится книга, тем более невовремя она заканчивается :(
Хочется продолжения, и немедленно, и в тройном объеме, а нету.
Немного утешает то, что «Химер» теперь можно читать и перечитывать, снова пробуя на вкус, на цвет и на запах эту сказку. Вкусы, цвета и запахи действительно присутствуют. Потому что хороший текст имеет волшебную особенность: он не складывается в слова и предложения, а сразу показывает картинки, прямо в голове, без дополнительных приспособлений. Огромное спасибо авторам за то, что создали тот живой и волшебный мир, тех существ, которые считают его своим домом и за то, что дали нам возможность заглянуть в него тоже.
Talleran, 18 декабря 2009 г.
Потрясающее произведение. Не слова — чудеснейшие краски, не фразы — мазки кисти. Не текст — фантастическое полотно, непрерывно меняющееся, живое, мерцающее.
Волшебство невозможное :)
Главы новой жду, как самого желанного подарка. Вдохновения и сил вам, авторы :love:
Hendrika, 18 апреля 2011 г.
Книга о людях, нелюдях и о том, что, в сущности, миром правит любовь во всех ее проявлениях... ну и голод еще, куда без него ;)
А если говорить совсем всерьез, то — плотный, насыщенный текст, хороший язык, яркие персонажи. Яркие и живые временами до того, что «персонажами» их называть неловко, «героями» — нелепо, а «людьми» — неточно.
Действие разворачивается медленно, плавно наращивая темп к финалу.
Книга-кино: ее можно читать, одновременно отсматривая видеоряд на задней стенке собственного черепа :)
zayts, 7 февраля 2011 г.
Химеры — удивительная книжка. С первых страниц захватывает и уносит в самую гущу событий. И вроде еще не понятно, кто из героев к чему стремится, а уже сопереживаешь им как живым людям.
Именно этим и удивительна эта книга — ее герои живые и настоящие, как и мир Дара, в котором смешались сказка и суровая реальность политического кризиса. Увлекает авантюрный сюжет и прекрасный слог — редкое сочетание в современной литературе. «Золотая Свирель» — оставила у меня впечатление череды прекрасных, наполненных цветом и светом картин, в «Химерах» в этих картинах появляется перспектива и динамичная композиция. Такие книги хочется перечитывать, а еще больше хочется узнать, что же будет дальше.
Желаю творческих успехов и хороших издателей.
rinon, 1 февраля 2011 г.
...Вот ведь! Расписались, понимаешь, так, что не оторваться — нормальному человеку уж и не поспи! Едва себя в 5 утра от экрана оторвал! А мне с утра на работу! Да что ж это за безобразие-то! :dont:
:lol:
Описываемый мир привлекает в первую очередь тем, что он есть живое и естественное сочетание привычной нам материальной реальности — и сказки. Сказки в лучшем смысле этого слова, с волшебством, выбором и добрым концом... (конца у произведения пока нет, но сам его дух позволяет надеяться на то, что конец будет добрым. То есть настоящим... ) За то мы и ценим всякое _настоящее_ произведение искусства — оно являет нам этот мир как он есть, с его чудом и многогранностью, что мы сами чаще всего не замечаем.
Прекрасный и по чистоте, и по богатству язык произведения вызывает ощущение наслаждения, ничтожное количество опечаток показывает внимательность и уважение к читателю. Отдельно радует многообразие характеров персонажей.
Конечно, возникает вопрос — есть Сумерки, Полночь — а где же Полдень?... Но и это тема для размышления.
Очень хочется увидеть изданной на бумаге.
yulen-ka, 29 января 2011 г.
Я читала «Золотую свирель давно, по главам, еще по мере их написания. Меня тогда заворожил созданный автором мир, но конец оставил привкус разочарования — многие нити повисли, не объясненные и не разрешенные, не было ощущения законченности повествования.
«Химеры» сразу же втянули в себя и приковали внимание и завязкой сюжета и великолепными, объемными, живыми образами всех, даже второстепенных персонажей. Мир очень выпуклый и настоящий. Очень хочется узнать, что будет дальше, хотелось бы поскорее прочитать продолжение.
Но самая главная мысль — по крайней мере для меня — вот в этой цитате (я убрала упоминание имен тех, кто ведет этот разговор, чтобы не раскрывать сюжет даже такой мелочью):
«Мир вообще-то един. Ты видишь всего лишь малую его часть. Да и та порядком искажена заученными с детства правилами твоего социума. Мы все живем в коробочках разного размера, с раскрашенными нами самими стенками. И рисунки на стенках принимаем за реальный мир. Мало кто способен выйти наружу, а если выйдет, ему становится худо. Свод правил описывает мир. А любое описание обобщает, упрощает и чего-то не охватывает. Между прочим, рамки восприятия не только ограничивают, но и защищают. Как стены дома защищают от волков, так и границы локации защищают от всякой твари, бродящей снаружи.
— А как попасть из своей коробочки в другую?
— Все у нас в голове... Все границы, рамки, препятствия и каменные стены здесь, у нас у мозгах. Или в том, что их заменяет. Сможешь расширить свой описательный реестр — границы станут преодолимы. Я тебе просто помог, вписал в твой реестр еще строчку. Ты ее, конечно, сотрешь, в твоем утвержденном и заверенном списке таких строчек не водится. Но если вписывать ее упорно и достаточно долго, глядишь, она в твоем списке все-таки останется. Сможешь сам сюда ходить, без моей помощи.»
Это очень совпадает с моим видением мира и с моими ощущениями. «Все у нас в голове»...
Я советую всем прочесть эту книгу, и желаю себе получить доступ к ее продолжению.
C-nigrum, 19 января 2011 г.
Никак не удавалось оставить отзыв, потому что каждая попытка сводилась к повторению одного и того же цикла: сначала хотелось эмоционально, но малоинформативно орать «Ыыыы!!!», потом нудно и никому_не_интересно разбирать созданный мир и язык рассказа о нём по пунктам, а заканчивалось всё неудержимым желанием засесть перечитывать «Химер» заново. Или не «Химер», а «Свирель». Или «Чудовы луга». Или рассказы... Или снова «Химер»)))
На самом деле вырваться из этого круга не удалось и по сю пору, поэтому отзыв написать опять не выходит, но уже удалось отследить и сформулировать некоторые ощущения от прочитанного)
Ощущение раз: авторы — изверги!)
Мне всю сознательную жизнь удавалось уворачиваться от чужих вселенных: заглядывать, изучать с интересом — но никогда не проваливаться в них по уши, не заигрываться и не мешать с реальностью! И только мир Дара (это при том, что не очень-то и нравится ... слишком уж на достоверный похож))) догнал и достал наяву: картинками, будто увиденными въявь, персонажами, оказавшимися в категории чуть ли не личных знакомых, сюжетами, историей, россыпью опознанных (и не очень) деталей... да много чем. Не отмашешься. Тьфу, пропасть)))
Ощущение два — эдакое смутное и словами трудно передаваемое) Что-то родом из детских мечт то ли о волшебстве, то ли о героике и настоящей жизни... короче, всё то, что давно было ногами затоптано, чтоб в реале жить не мешало, тут вдруг встало во весь рост и покоя не даёт. И хочется странного. Волшебства, видимо. Или героики :D
Ощущение три: эти вещи нужно издавать. (И переиздавать, да. Обязательно.)
Из общих соображений — чтоб была возможность пораздарить книжки максимальному числу знакомых (в рамках «несения прекрасного в массы») и из соображений личных — греет надежда, что всё это многогранное безобразие в печатном виде под официальной обложкой уляжется, угомонится и перестанет в обыденную жизнь встревать)))
PS *переходя на серьёзный тон* огромное спасибо авторам за прекрасный подарок к НГ — первую часть «Химер«!
От всей души желаю (не без корысти, правда), что и в наступившем году вдохновение вас не покинет! ;)
jetta-e, 18 января 2011 г.
А мне уж-жасно (иного слова не подберу) нравится, что трилогия (Свирель-Луга-Химеры) дает три разных поджанра фэнтези в описании одного и того же мира. Классическая, реалистически-«готичная» и городская соответственно. Такое очень нечасто увилдишь: чтобы одна и та же вселенная показывалась не только в разные эпози своего существования но и под принципиально разным углом. В данном случае получается совершенно крышесносная смесь циничных политических дрязг, армейской техно-романтики, обыденного подросткового бунта юных «химерок» и магического драйва трех разных волшебных пластов реальности: фолари, Сумерек и Полночи.
Riin, 10 января 2011 г.
Не из всех читателей получаются рецензенты — я люблю эту книгу потому, что она мне нравится.
Потому, что это хорошая книга с сюжетом, с характерами, с авторским стилем, с живым миром.
Она никогда не потеряется среди прочитанного и однажды я надеюсь увидеть её на книжной полке.
milich, 19 января 2011 г.
Идея перенести «средневековый» фэнтезийный мир в современные реалии, сама по себе весьма рисковая, исполнена авторами блестяще. Создается ощущение естественной преемственности от того, из «Золотой свирели» и «Чудовых лугов», «прошлого» к такому похожему на наше «настоящему». Впрочем, не более чем похожему, потому что это именно ИХ настоящее, ИХ мира. Мира, которым несмотря на всякие прогрессивные штучки вроде самолетов и компьютеров, правят всё тем же древние и грозные силы. А если кто об этом подзабыл — пусть пеняет на себя...
Ollnik, 19 января 2011 г.
Весьма захваывающе. В первоначальном смысле слова: вот интрига с постановкой нового спектакля, вот проросла вокруг героев история, и вот уже читатель забыл про театр и новомодное увлечение местных подростков потусторонним, потому что перед глазами развернулась карта мира и игру ведут монархи, дипломаты и военные, и на карте многие человеческие жизни.
А вторым планом просматривается другая политика — нечеловеческая. Не то, чтоб тоньше, просто много старше, просто рассчитана на долгий век существ бессмертных. Мотивы этих игроков мелькают лишь краем и с человеческой точки зрения непонятны: дролери победили, но их ненависть к фолари все так же сильна и непримирима, в то время как люди давно забыли бы кто у кого что отвоевал, настолько сильна эта ненависть, что чудится за ней то ли старая боль, какую не излечит и обладание Стеклянным островом, то ли стыд — за ту войну и неспособность отказаться от чужого. Впрочем, это мотивы человеческие, у бессмертных могут быть свои любимые оттоптанные мозоли. Вражда между Сумерками и Полуночью стара как мир (так ли?), но не остыла, хотя они не антагонисты — если в Полуночи очень много от христианской Тьмы, то Сумерки уж точно не Свет. А фолари... к ним одинаково злы и дролерийская магия и человеческое железо, а Полночь сводит их с ума одним своим присутствием. И они, пожалуй, единственные, кто живет в гармонии с миром. Из этих крохотных кусочков, раскиданных по всей трилогии складывается метаигра, в которой человечеству, похоже, отведена роль великана с завязанными глазами, который играет за ту сторону, что была более убедительной, и великан этот щедро оплатит призы для победителей своей кровью.
В общем, мир сложный многоплановый и настоящий. Со множество мелких деталей, таких обычных и играющих совершенно по-новому в этом многостворчатом зазеркалье. И, похоже, первый мир из многих фэнтезийных, в котором я не отказалась бы поселиться.