Чак Паланик «Невидимки»

Книга про девушку, решившую кардинально поменять свою жизнь.

Бросить все, славу, деньги, всеобщее внимание,

Чтобы стать незаметным

Невидимым для всех

Как всегда, есть вещи, которые читать отвратительно, но книга стоит чтения!

не сказал бы я что не стоит эту книгу читать первой. просто многие могут ее не дочитать.

все таки сама композиция у паланика отличяется от всей литературы очень радикально.

некоторые просто могут пощитать это бредом и забросить. допустим, в тот же БК я не сразу въехал.

страниц 30 я только привыкал и постигал стиль написания=) просто неведимки самое закрученое и перекрученое на изнанку произведение паланика. сам смысл тут не так уж и сложен.

Знакомство с палаником лучше с этой книги не начинать. Я не хочу сказать, что она плохая, по моему она даже лучшая из всех его книг, по крайней мере стилистически.

Сам ход повествования нелинеен. Сюжет описанной истории и его описание не совпадают. Как таяние снега: постепенно открывается всё сюжетное полотно, отдельные его участки по всей поверхности.

Это обеспечивают постоянные прыжки в тексте «вернёмся на некорое время назад», тогда читателю приходится разбираться в нескольких временных отрезках, которые как бы рассказываются «одновременно».

Видно, что паланик продумал сюжет до мельчайших подробностей, а теперь издевается над читателем, которому приходится для полноты восприятия сюжета возвращаться на ранее прочитанные страницы с мыслью «вот оно всё как однако на самом деле было».

В общем, это первая книга автора и очень удачная.

закрутил..завертел..все вывернул наизнанку..бредятина.. я не вижу в этом ничего необычного и оригинального.. просто вынесло мозг.. в прямом смысле слова.. плевалась потом

Читать эту книгу всё равно, что собирать пазл на 1000 деталек. Китайского производства. Когда не знаешь точно ли все детальки сойдутся, достаточно ли их вообще в коробке или там наоборот — есть лишние. Но всё равно интересно.

Без спойлеров сложно рассказывать о плюсах и минусах книги. Но я постараюсь.

Из плюсов: большое количество неожиданных поворотов сюжета. Все основные персонажи книги не те, кем кажутся. Про каждого мы узнаем много такого, чего никак не ожидаешь. Захватывающее действие, для которого выбранный Палаником подход с постоянным перескакиванием во времени действия идеально подошёл.

Из минусов: классическая для Чака «чернуха ради чернухи». Да, некоторые жёские и/или отвратные подробности нужны, чтобы лучше раскрыть трагедию или характер героини (или других персонажей). Но некоторые написаны только для того, чтобы шокировать читателя. И тогда или не несут в себе никакой информации для развития сюжета или раскрытия героев или же выглядят вообще не правдоподобно.

В целом же — очень «паланиковская» книга — герои-маргиналы, со своими страданиями, причудами, вывихами. Всё это приправлено различными чернушными подробностями.

В целом — неплохо.

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.

В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха«Бойцовского клуба» роман напечатали.

Редкий случай — дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.

Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.

Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.

Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика — повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.

Главное в романе — не «шок-контент», которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе «Маленькая большая ложь». Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.

9(ОТЛИЧНО)

Сначала некоторую оторопь вызывает форма повествования — рваная, бессистемная, малопонятная, мозаичная. А затем спазмы начинают происходить уже от содержимого романа.

Постоянные недоговорённости, полунамёки, скользкость поднимаемых вопросов, тем и событий — но чаще всего это нюансы половой ориентации, проблемы перемены пола. Возникает предположение о бунтарском характере творчества этого автора, которое (предположение, а не творчество) медленно кочует между «горячо-холодно» (чтобы было понятно — ни книг Поланика, ни его биографии я не читал, и потому всё воспринималось как есть, без субдубляжа), потому что чем ещё может быть вызвано такое, по сути патологическое, содержание романа, и такая аформатная структура повествования.

Конечно же, основным и самым главным содержанием романа является Патология. И я даже при этом не имею ввиду сексуальную ориентацию его персонажей и всё с этим связанное. Потому что тут речь идёт о патологии чувств, отношений, самооценок, патологии поиска себе места в мире, патологии психики, в конце-концов.

Однако всё оказалось проще, а бунтарство в итоге свелось к сексуальной ориентации самого автора...

Между тем книга читалась легко и не без интереса, а некоторые интригующие повороты сюжета заставили внутренне поаплодировать Паланику. Что ж, посмотрим, что там у него дальше припасено...

Впечатлило!

До сих пор не устаю удивляться, как Паланик может создавать образы ТАКИХ людей. Каждый из них заслуживал бы отдельной книги. Ибо персонажи всегда живут на грани фола. Всегда занимаются чем-то совсем уж полулегальным, непривычным.

А тут столько персонажей и все в одной книге. Чудеса.

В конце — вообще какая то фантасмагория. Трансвеститы, мужчины, ставшие женщинами, гомосексуалисты, нравственные и физические уроды. Все постоянно держит в напряжении.

Форма романа. Как бы видения, калейдоскоп картинок.

Хотя тут Паланик несколько перемудрил. Многие из картинок были совершенно лишними.

А в конце я одного не понял. Конечно, я не фотомодель. Но как преуспевающая девушка могла сделать такое со своим лицом? Не может такого быть! Встречал я «моделей», они скорее глаза подруге выцарапают )))

Непредсказуемость — вот основа и так сказать гвоздь всего повествования. Давненько не читывала более непредсказуемой книги! Великолепно выписанные герои, которых не просто видишь перед собой — ощущаешь! Погружаешься в их не совсем нормальный, но такой шокирующе обыденный для героев мир!

Браво! Шоковая терапия (в лучшем смысле этого слова) после прочтения вам гарантирована! Гарантирована мастером своего дела!

поражает своей динамикой, неожиданностью, удивляет на протяжении всей книги..начинаешь догадываться об очередной взаимосвязи персонажей лишь за 2 абзаца до того, как сам автор раскроет тайну)))

на данный момент лучшее из прочитанного у Паланика:super:

а начинать знакомиться с творчеством Паланика лучше с другой книги: оставьте «Невидимок» на десерт:glasses:

Странно, но почему-то не пошла у меня эта книга, хотя Паланика я люблю.

7/10 Чак Паланик «Невидимки» -- довольно необычный роман, т.н. «альтернативная литература». Повествование прерывистое, сюжет не из самых легких и возвышенных: кругом извращенцы, трансвеститы, топ-модели и их семьи. Персонажи нестандартные; сложно понять то ли они просто поверхностные болванчики, то ли просто описаны без красок. В-общем то, роман морализаторский: о семейных ценностях и любви.

Резюме: альтернативная литература, из не самых интересных

На мой взгляд, тот же «Бойцовский клуб» только под другим углом. Можно сказать БК для девочек. :gigi:

Только если БК это «Иногда, насилие — единственный способ дать миру шанс». То Невидимки это «Иногда, насилие — единственный способ дать шанс самому себе»

это мой первый роман Паланика...Мне ОЧЕНЬ понравился — сюжет просто удивительный:его просто невозможно перерассказать — доведенный до абсурда,если не сказать до фарса... медленно,но верно попадаешь под его обаяние....

С какой книги Паланика можно начать изучать его творчество если здешнее большинство не советует читать первым Невидимок ?! :confused: