Чак Паланик «Удушье»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Виктор Манчини — мошенник, который зарабатывает на жизнь, разыгрывая приступы удушья в общественных местах. Чувствуя свою ответственность за судьбу того, кого спасли от смерти, люди охотно расстаются с наличностью. Деньги нужны Виктору чтобы оплачивать лечение его сумасшедшей матери, посвятившей всю свою безумную жизнь борьбе с общественным порядком. В одно из посещений матери он открывает для себя нечто, что переворачивает всю его бесполезную до этого дня жизнь.
Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном «втором пришествии» — и несомненной «невыносимой легкости бытия» наших дней.
В 2008 году американский режиссер Кларк Грегг снял по роману одноименный фильм.
В произведение входит:
|
Экранизации:
— «Удушье» / «Choke», США, 2008 // реж. Кларк Грегг
- /языки:
- русский (15), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (20)
- /перевод:
- В. Горбатько (1), Т. Покидаева (14)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kotoco, 21 ноября 2009 г.
Наверно, уже не оригинально писать о мерзостях. Нынче модно описать всё это похуже и посочнее, так чтобы затошнило. Так сегодня многие авторы и поступают. Но «Удушье», несмотря на обилие этой «грязи», книга совсем другого рода.
Когда я читала её в метро, то поймала взгляд женщины, полный ужаса и отвращения, очевидно, она начинала её читать, но так и не увидела ничего за дрочью и извращениями.
Не знаю, как сказать, но для меня Виктор и Денни — самые светлые герои, которые подарили мне надежду в то, что и я смогу найти себя в этом мире, раз даже они смогли. Это удивительно, но так правдиво, когда главный герой книги, человек, которого в современном обществе не посчитали бы и человеком, на самом-то деле такой добрый. Мне трудно выражать свои мысли связно, но именно эта книга больше всех нравится мне из Паланника. И я думаю её трудно будет понять человеку, который не убегает от реальности осознанно, у которого нет таких же маний, из-за которых на тебя косо смотрят знакомые. Хотя может и поймёт.
Мне понравилось, как называли друг друга Виктор и Денни. «Друг». Просто «друг», показывая этим словом, как они ценят друг друга, а такое не так уж часто встречается в жизни.
Ещё мне понравилось, как автор раскрыл отношения Виктора к медицине. В общем, я вижу себя в этих героях. Это просто люди, лузеры и неудачники. Это не книга про тех, кто стоит на пороге раскрытия великого заговора, не про тех, кто дёргает за ниточки или просто живёт, это книга об обычных людях, которых мы прячем в себе. И я думаю, что она действительно может помочь многим обрести надежду.
syslik, 5 февраля 2009 г.
Это первая книга Паланика, которую я прочитал. Скажу так. После её прочтения, мне захотелось поближе ознакомиться с творчеством этого автора.
Может быть это прозвучит странно, но мне показалось, что книга очень жизнеутверждающая. Ведь, несмотря на абсолютную асоциальность главного героя, его несоответствие нормам морали, этики, он чудесным образом преображается при мельчайшем намеке на его нестандартность, на его высшее предназначение. Да, сначала он всеми силами отвергает мысль о своей божественности, но как мне показалось, это всего лишь защитная реакция, нежелание проявить доброту перед жестоким миром. Но с ещё большим рвением он начинает пытаться творить чудеса, стараться облегчить другим жизнь.
И несмотря на то что герой терпит полный крах, мне кажется он уже никогда не будет таким как прежде. Ведь он нашел любовь, пусть и с такой же сумасшедшей как и он сам (а кто в нашем мире нормальный). И он занят созиданием. Пусть и бессмысленным, но все же созиданием
anomaliya, 20 января 2009 г.
книга гениальная, ломающая взгляд на привычные вещи и меняющая отношение к людям, которых принято считать «придурками» или «не такими, как все»...
помогающая понять, почему они такие...
заставляющая заглянуть внутрь себя...
ps. а порно в романе к месту, потому что, как ни крути, это одна из гадких сторон нашей жизни...
и прочитать стоит всем, так как не прочитав книгу, нельзя о ней судить...
про, 6 августа 2008 г.
Прочитав книгу, могу сказать, что ничего особо необычного в теме про сексоголиков. Намешал в книге и психов и наркоманов. Понравились отдельные моменты, особенно «изнасилование подруги» — смешно. Но пишет автор достаточно интересно.
Dune, 28 апреля 2008 г.
Отмечу сразу, что для меня Паланик является самым «ярким» представителем современой прозы. Основным элементом которой является, скажем так, стилистическая анархия, отсутствие любых комплексов, анализ и реализация любых бузумных идей и взглядов.
Роман вбирает в себя фирменное для Паланика описание людей, наделённых како-то манией (фобией, бзиком и тому подобное), что делает персонажей исключительно живыми.
Здесь главный герой является сексоголиком (сдвинут на сексе), ходит в клуб себе подобных, где они все пытаются избавиться от зависимости, а заодно и трахают друг друга.
Так же прослеживается наличие странной матери у героя, нарушительница общественных порядков и беспредельщица в прошлом, сейчас умирающая полоумная старуха. Из-за неё, кстати, а так же самозванной медсестры, чуть не появился новый мессия — одна из сюжетных линий романа.
Так же понравилась основная идея романа: в слабости и жалкости человека заложена большая сила, главное себе в этом признаться и научится использовать.
Повествование ведётся от 1-го лица, что добавляет живости образа сексоголика. Размышления на всякие темы, экскурсы в прошлое.
Оцените: целая глава посвящена описанию секса в аэролайнерах. Читатель проникается манией персонажа.
Стиль Паланика неподражаем. Но подобные книги далеко не для всех — если очень не понравилось что-то от Паланика или других современных авторов — эта книга не понравится точно.
Ну а всем любителям оригинальной и сильной прозы — читать обязательно.
deanta, 28 апреля 2008 г.
Противно, но при этом невозможно было оторваться... Удивительно, что во всей описываемой мерзости нашлось таки место дружбе и любви. Интересный способ зарабатывать на жизнь. Правда, после «Удушья» читать что-то еще из Паланика пока не хочется.
Thor, 28 февраля 2008 г.
Эта книга отличается от «Бойцовского клуба». Она не такая брутальная, скорее пессимистичная. Повествование идет без каких-либо эмоций, независимо от того о чем идет речь: будь то рассказы о непристойностях и сексе или невинные собирания камней. Нет никакой надежды: герою все равно умрет его мать или нет, все равно, что будет с ним самим, живет жизнью сексоголика и ему плевать излечится он или нет.
Роман безусловно написан в «сумасшедшем» стиле. Складывается впечатление, что все люди ненормальные и не могут здраво размышлять. Может так оно и есть. Автор явно выражает свое презрение американскому образу жизни, по этому поводу в романе присутствует множество мыслей, но никакой глубины анализа, просто констатация.
Любителям контр-культуры книга понравится. Всем остальным вряд ли, хотя все может быть.
Taz, 24 февраля 2007 г.
Роман конечно неплохой, но все же в некоторых местах идет абсолютный бред. Прав был и сам Паланик: «Собираетесь прочесть? Зря!» Читать лучше только любителям Ч.П. Но все же книга интересная и необычная...
Manowar76, 16 сентября 2016 г.
Начал читать УДУШЬЕ Паланика. Не путать с его же СНАФФОМ. Будучи ипохондриком, забросил роман на середине, когда автор от имени главного героя с медобразованием диагностировал у стриптизёрш во время выступления все и всяческие болячки. Да так знаете, доходчиво-мерзко описывал все симптомы… Ну его. Посыл понятен. ГГ – говнюк, но бытие делает из него Иисуса. Какие времена — такой и Иисус.
А вот экранизацию очень рекомендую.
mick_ekb, 15 ноября 2012 г.
Вообще-то занятно. Неровно, местами нелепо, но вполне напряженно и занятно. Словно бы вызов моральным устоям, наглый, но одновременно робкий.
Закроем глаза. Представим финальную сцену классического романа. Главный герой, приобняв за талию героиню, которая, наконец, приняла его любовь, удаляется на встречу заходящему/восходящему солнцу и новой жизни. Добавим вокруг разруху после буйства толпы. Ничего необчного, сцена милая по-прежнему. Пусть главный герой и героиня сбежали из психушки и нашли друг друга. Тоже ничего такого. Пусть главный герой наложил в штаны. Просто для примера. Почему бы и нет, с кем не случается? Допустим. Добавим тот факт, что главный герой все произведение только и делал, что накладывал в штаны в разных местах и ситуациях, иногда подкрепляя этим юмор срамного анекдота. Книга скатывается в фантасмагорию.
А теперь вопрос. Как вы думаете, если видите описанную выше картину, какой фрагмент вызывает наибольшую радость и удовлетворение счастливой концовкой у читателя?
То, что герой нашел героиню? А вот и нет! Самое радостное событие в том, что герой наложил в штаны именно в тот момент, когда удаляется на запад/восток.
Вот такая книга.
aptypi, 2 февраля 2011 г.
О, нестандартный автор, нестандартная книга. Хотя и не пишет ничего сверхестественного. Те вещи, которые описываются в книге, зачастую окружают нашу жизнь, просто об этом не принято говорить вслух. Если готовы посмотреть на жизнь сквозь призму реальности, без приукрас и тонны пудры слащавости смело берите «удушье» и окунайтесь в извращенный мир сексаголика:super:
прост, 11 сентября 2010 г.
После прочтения,осталось такое ироничное чувство...симпатии герой не вызвал,да и не должен был,в плане его образа жизни...Но,как человек не тривиально мыслящий,творчески...интересен,это,явно,герою досталось от автора:) Он оригинален,в своём ухищрении,но не в самообмане.Он спасал других,но не спасал себя...Когда понял,что его здоровье под угрозой оставил всё на самотёк...Почему? Вряд ли ему было стыдно.Мне понравилась часто мелькающая фраза: «...-но,это первое,что приходит в голову»,что с каждым разом звучит отчетливее...Такая манера письма заставляет задавать себе множество вопросов,сопоставлять слова и то,что за ними скрыто-порождает множество смыслов...Считать «...-но,это первое,что приходит в голову»-ленью,природным талантом прямого попадания или стремлением жить без черновика...? Герой, человек сложный,но старается быть простым,спасибо ему за это...Интересно поразмышлять над всем этим.А,то,что он вообразил себя Иисусом...крайность,но в жизни,где игры со смертью — обычное дело,должен быть какой-то ещё джокер...что-то из ряда вон...Тем более,так ему хотелось собрать свою головоломку в единое целое...И,тут понимаешь...что он по ходу не в себе...%(... и это не важно.Ну,не важно.Главное,в его жизни есть место чуду.
Птицелов, 24 января 2010 г.
Блистательная вещь с какой стороны не посмотри. Юмор секс жизнь чувства.Пусть Виктор и неудачник но он такой же человек как и мы с вами и почему автор предупреждает что мы не 3ахотели бы с ним знакомиться я думаю кто прочитал книгу до конца и понял ее хотел бы иметь такого знакомого пусть даже для смеха. Автору огромное спасибо за шедевр другого слова к произведению не приклеишь.
varyavredina, 1 декабря 2008 г.
да есть неприятные моменты... как и в большинстве его книг... но когда, прочитав до конца, сидишь несколько минут и понимаешь, что написанное настолько пропитанно смыслом.. хочется жить дальше и делать новые открытия. заново осознаешь то, что всегда рядом. :appl: