Чак Паланик «Колыбельная»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
...СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают безо всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются... Синдром «смерти в колыбельке»?
Или — СМЕРТЬ ПОД «КОЛЫБЕЛЬНУЮ»?
Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле».
Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли. Без мучений...
Это — «Колыбельная».
Награды и премии:
лауреат |
Премия Ассоциации книготорговцев Тихоокеанского Северо-Запада / Pacific Northwest Booksellers Association Award, 2003 |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2002 // Роман |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Flying to light, 11 января 2009 г.
Для меня это одна из лучших книг Паланика
Книга о власти и о том, как она развращает людей, которые хоть чуточку прикоснутся к ней
Хочется снова и снова показывать другим свою власть и силу, что остановиться уже тяжело, хотя когда-то все равно приходится сказать:«Нет» и пытаться исправить
»...может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили»
Vitality, 4 июня 2007 г.
Пишет Паланик хорошо, и мысли интересные попадаются, но гением я бы его отнюдь не назвал. Все прозрачно, понятно с первого раза, в отличие от книг Стефенсона, Гибсона, Эко, да и многих прочих. Скрытых «сокровищ», что открываются при повторных прочтениях глубоких мыслителей, здесь нет. Проза Паланика — действительно между мейнстримом и альтернативой, но намного ближе к первой категории. Оттого и сверхпопулярность.
тихий омут, 6 декабря 2006 г.
Если в «бойцовском клубе» Паланик бросает вызов гражданскому обществу, то тут он замахнулся и на духовное. Интересно, не жгут ли его книги фанатики, за мысли типа «люди божьи кродольчики, спущенные в унитаз»
При прочтении шокировало.
Теперь зная обстоятельства, при которых «колыбельная» написана многое понятнее. Но некрофилия, мне как нормальному человеку, настроение портит
Strannaya_Masha, 1 апреля 2017 г.
Одна из самых необычных книг когда-либо мной прочитанных. Где-то на середине я не удержалась и залезла в инет — посмотреть, к какому же жанру ее относят. Варианты обнаружились самые различные — от литературы ужасов и фантастики до магического реализма и сатиры. Многие сокрушаются, что, дескать, мог автор сделать из такого сюжета первоклассный мистический триллер, но почему-то пошел другим путем. А мне вот понятно, почему. Потому что триллер был бы очередным продуктом широкого потребления, а у Паланика получилась книга абсолютно эксклюзивная. Сюжет, по-моему, вообще отступает на второй план на фоне очень свежих и оригинальных мыслей автора на самые разные темы — от перенаселения планеты и вегетарианства до пагубного влияния СМИ и последствий безграничной власти в любой области... За тему вегетарианства и отношения к животным вообще отдельная благодарность потому, как очень мало об этом пишут. Не читала пока других книг Паланика, но судя даже по одной «Колыбельной» , могу согласиться с теми, кто относит его к категории «культовых писателей».
Svikator, 22 декабря 2010 г.
Книга оказало двоякое впечатление от прочитанного...Главные положительные стороны этого романа, это прежде всего филосовская сторона.Она здесь очень хорошо развита, когда читаешь так и хочется сказать автору «верю зачёт».Понравился стиль письма автора, он как бы во всех своих книгах показывает что все мы когда нибудь умрём рано или поздно, поэтому не стоит человеку привязываться к материальным ценностям, такие как драгоценности, деньги....И у него это очень хорошо удаётся показать!Он как бы наплевательски относится к человеческой культуре, рушит её на глазах, и своими же филосовскими рассуждениями всё понятно и ясно объясняет.
Отрицатетельные стороны этого романа это какой то скомканый сюжет.Да конечно я всё понимаю что главный герой репортёр и ему необходимо включать в описание различные мелочи, но когда читаешь то таких совершенно не нужных мелочей становится огромное множество понатыканых в романе не понятно зачем...Так же автор очень часто повторяется например в случае с подачей коллективного иска в суд, порядком начинает надоедать когда прочитываешь первые 5 раз.
Ну а в целом получился такой средненький роман для одноразового прочтения, ничего гениального в нём конечно нет , но почитать можно...Это моё мнение.
Сноу, 4 сентября 2009 г.
«Колыбельная» безумно красива настолько, насколько не захватывающа и скушна.
Вот такое вот сочетание. Красивое и умное повествование воюет с болезненной размеренностью и провисанием сюжета.
Как точно подметили выше — чтение упоительное. Не увлекательное, но упоительное.
На любителя.
ch3kist, 21 марта 2009 г.
Может это и не то, что следовало извлечь из этого романа, но я в серьез задумался над вопросом вегетарианства. Действительно мне было страшно когда я читал про все эти зверства над животными. Поразила история про корову-Иуду.
Финал несколько сумбурный и не такой эффектный как, например, в том же БК. Если б я был афтором я б закончил совсем по другому=) В целом роман сильный и очень интерестный.
Lady Kenleh, 11 июля 2008 г.
Из всего Паланика, которого я уже читала, «Колыбельная» впечатлила больше всего. Помимо сюжета, чувствуется большая целостность, чем, например, в Удушье. Большая, чем в остальных книгах «завершённость» определённо порадовала))
xristianin, 7 декабря 2006 г.
книжка читается хоть и сложновато, но зато с упоением. а уж если дочитаешь до конца, то полюбому не пожелеешь
Loveless, 3 февраля 2010 г.
хм...Колыбельная довольно таки необычная вещь....читаешь дальше и удивляешься как такое возможно вообще придумать?!!!....в общем интересно и захватывающе..только конец на мой взгляд немного скомканым получился..
Masyanchik1, 27 сентября 2008 г.
Хорошая книга, заставляет задуматься, но чего-то ей не хватило, энергетики какой-то....
sham, 19 сентября 2008 г.
первая книга Паланека, которую я прочитал... скажу честно — меня потрясло настолько, что на следующий день пошел купил всего Паланека.... регулярно читаю... и нисколько не жалею о проведенном времени... каждая книга — незабываемый шок!!!
больше всего поразило про бога, который с барбекю возвращается на Землю... :) ну и баюльня... иногда ловишь себя на мысли, что ее очень не хватает... и как понимаешь главного героя, любящего тишину... :)
ZviZdeZ, 4 мая 2008 г.
Сильнейшая вешь. Ставлю в один ряд с «Бойцовским клубом». Слоган на обложке про то, что «люди — это домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз» западает в память и заставляет надолго задуматься.
Прынцесска, 5 декабря 2007 г.
Это первая книга Паланика,которую я прочитала...у меня нет слов...чтение так затягивало меня.что я не могла отрваться от неё даже на несколько минут...сюжет очевиден,но чтение упоительное...!