Ричард Матесон «Я — легенда»

Абсолютная классика. Легендарный текст легендарного автора.

Что-то добавлять к этим определениям я не считаю нужным, и не потому что я литературный сноб или из нежелания «париться» над отзывом, а потому что это ТАК.

Постоянно перечитываю. И целиком, и отдельными «кусками». Выдающийся гуманитарный текст о сути человека и человечества.

Читать ВСЕМ обязательно. Посмотрите вокруг и вы поймёте, что мысли и посылы автора актуальны как никогда!

Экранизация этого романа с Уиллом Смитом произвела на меня настолько удручающее впечатление, что я в своих планах «что почитать» задвинула этот роман в самый дальний угол. А зря. Смысловой посыл романа на 180 градусов отличается от сценария фильма! Это ж надо так экранизировать!

Роберт Невилл — последний человек на Земле. Люди вокруг превратились в зомби. Они спят днем, они неразумны, они не умирают, они питаются свежей кровью. Роберт очень страдает от одиночества, воспоминианий о судьбе своей семьи и о прошлой жизни. Ведь живет он в том же домике, что и до катастрофы.

Как многие произведений фантастического жанра своей эпохи, роман содержит в себе очень необычную и интересную идею, но исполнен не на самом высоком уровне. Дело даже не в расстановке акцентов, а в непродуманности, неубедительности финала. Не люблю прием Deus Ex Machina, но здесь появление альтернативной цивилизации именно так и выглядит. А потом раз! — и снова цивилизация!

Но как притча о человеке — социальном животном и о том, что есть норма, и что же делать когда подделать эту самую норму у тебя не получается, в таком ракурсе книга очень интересная и небанальная.

Неужели хоть один здравомыслящий человек будет сравнивать экранизации Голливуда с оригинальными произведениям? Это же два совершенно не сопоставимых подхода. Американцы последние два-три десятилетия в 99% случаев снимают фильмы — «по мотивам» произведения, а не занимаются экранизацией в ее классическом понимании. Какой смысл сравнивать круглое с соленым? Тем более когда они пытаются снимать фильмы по книгам «докиношной» эры. То есть по тем, где экшн, это не смысл, а фон. Книгам, где главное не сколько раз за страницу гремят выстрелы, а попытка объяснить читателю через внутренний мир героя почему он нажимает на курок. Мироощущение прилично изменилось за это время и Голливуд внес в это очень немаленькую долю, в виде целого ряда совершенно тупых, но визуально совершенных и динамичных «шедевров».

Как можно сравнивать фильм «про зомби», который сняли в Голливуде, с романом, о последнем представителе своего вида, который день за днем пытается сохранить остатки своего разума? Это в принципе разные вещи.

Фильм скорее продолжение «ночи живых мертвецов», хоть и снятый чуть лучше, чем обычная категория «Б».

Книга — повод задуматься о многих вещах, начиная с «прогресса» и заканчивая конфликтом «отцов и детей». По сути, это роман о человеке отставшем от человечества. Книга по своему уникальна. Прежде всего тем, что показывая весь ужас и беспросветность революционных изменений окружающей действительности в призме взгляда отдельного человека. Революция, в данном случае биологическая оставляет надежду для человечества, попутно уничтожая миллиарды отдельных личностей. Шанс получает только человечество в целом. Правда, человечество иное, измененное, обновившееся, в чем то чудовищное для последнего представителя ушедших времен. Но все же человечества, сохранившего разум.

Не смотря на свой мрачноватый пессимизм, роман несет в себе классический для фантастики того периода девиз — «Разум, ценнее всего и Разум всегда победит».

Давным-давно я видел северо-западовское издание этой книги и, прочитав аннотацию, даже собирался её купить, но был я тогда беден как труЪ студент, и купить её не смог. Потом её долго не переиздавали, в прошлом году она появилась в новом издании, но я поостерёгся её брать. В общем, мне ее дал почитать товарищ.

Идея, в общем-то была неплоха: всё человечество заразилось непонятной дрянью и все-все-все стали упырями (кроме главного героя). И вот, стало быть, изрядно потупевшие во время превращения граждане донимают даже не помню уже как зовущегося героя, царапаясь в тёмное время суток в его двери и ставни и крича всякую обидную ерунду во всю глотку тогда, когда нормальный человек хочет спать. Он исправно развешивает вязанки чеснока, а днём бродит по окрестным кварталам и валит мразь, находящуюся в дневном коматозе. И всё вроде у него хорошо, но вот как-то одиноко (честно говоря, при достаточно откровенной манере изложения тема самоудовлетворения данного отдельно взятого гражданина не раскрыта никак — а я уж было начал надеяться).

В общем, вязкие и тупые монотонные описания достаточно тривиальных внутренних метаний персонажа не веселили никак, а продолжались они аж до конца книги. Скажу честно — тоска смертная охватывала меня всё время, пока я читал это, но не потому, что главному герою было тоскливо, а потому, что вот такого вот бреда ни о чём я и сам могу понаписывать вагон и маленькую тележку, причём никак не меньше Джона До из моей любимой фильмы «SE7EN», и далеко не двести страниц, и ёще потому, что странице к сотой я начал понимать, что просвета не будет (не в том смысле, что все вдруг чудесным образом вылечатся, а в том, что главный герой сделает что-нибудь эдакое). Финал не разочаровал — все умерли.

В комплекте с этим романом шёл ещё один мега-шедевр под названием «Путь вниз», ещё более занудный и тошнотворный, который я тоже, к своему глубокому сожалению, решился прочитать. Хотя стоило бы поостеречься — после первого-то.

Однажды утром в больнице я проснулся рано как обычно, было хмурое утро, и я смотрел в окно. Было так одиноко, все эти дни в палате проводишь один и появляется чувство, что ты зверь в клетке. Не знаю почему, но именно в тот момент, когда я всматривался в осеннюю листву за окном меня посетила мысль. «Я — легенда» сказало что то в голове. Знаю, со стороны похоже на глупость. Возможно, что я раньше просто слышал о романе, но по другому я своё прозрение объяснить не могу, и я стал читать...

Книга не то чтобы была мне близка, она была вторым мной во время прочтения. Я понимал и уныние и одиночество героя. К моему счастью, роман оказался именно таким, каким я хотел его видеть. Там не было крутых перестрелок и геройских подвигов, но там была неизбежность и страх. Страх не вернуться домой вовремя, страх своего одиночества, страх за состояние автомобиля и страх за своё будущее. Психология тут неописуема, настолько сильно ты проникаешь в сознания Роберта, что начинает казаться, что Невилль — это ты и есть. Диалог с самим собой — очень забавная штука. С одной стороны ты себя знаешь довольно хорошо, чтобы предсказать свои поступки и действия, с другой стороны ты — чужой себе. В это очень трудно поверить и трудно понять, пока не случится ЧП. Так и Невилль, постепенно начинает узнавать себя с новых сторон, понять кто он есть, кем стал. И на протяжении всего романа изменяется его личность, его характер и сознание окружающего. Он уже не тот Роберт, что 3 года назад, за эти три года он пережил и увидел может быть больше, чем за всю предыдущую жизнь. Очень сложно остаться человеком, потеряв семью, друзей, близких, общество. А как человеку без общества? Без надменного, жестокого, не всегда справедливого. Очень трудно.

Эпизод с собакой разбудил во мне много чувств, и, признаюсь, я плакал вместе с Невиллем. Очень тяжело потерять то последнее существо, которое сохранило свою нормальность.

Писатель молодец, он видит и подмечает все тонкости психологии. Но помимо психологии он хорошо понимает общество. Меня всколыхнули мысли: «Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кем бы он ни был». А злободневность как была так и осталась, за это я люблю и это произведение и шедевры подобные этому.

Редкий в фантастике случай описания жизни маленького человека, причем очень удачный и, стыдно сказать, реалистичный. Никакого героического эпоса, в котором герой всегда преодолевает обстоятельства и выходит победителем, пусть даже ценой собственной жизни.

По большому счету, персонаж романа — неудачник: с трудом прирученная собака подыхает, с трудом прирученная женщина оказывается вампиром, вся его борьба с монстрами вообще оказывается бессмысленной, ибо в итоге монстром — этаким Джеком-Потрошителем — оборачивается сам герой. Иными словами, глобальный такой облом.

Более того, Невилль — не просто неудачник, а еще и достаточно тупой неудачник (сколько времени ему понадобилось, чтобы допереть, что свет убивает вампиров), да еще и алкоголик, о его тотальном неврозе я и не говорю.

Иными словами, мифологическая схема борьбы Героя с Чудовищами не срабатывает, благодаря чему и возникает эффект реальности. Этот эффект усиливается детально прописанными сценами повседневной жизни: как он шинкует свой чесночок против вампиров, вытесывает эти бесполезные колышки, приручает собаку, бухает. В общем, такой вполне добротный реализм. Хорошо весьма!

Эта книга попала ко мне в руки только вчера, но в рекомендациях у меня она появилась давно, и вот решив себя порадовать, купил и прочитал этот удивительный роман! Скажу сразу фильм поставленный по этой книги ещё не один не смотрел, чтобы не испортить впечатление. Главным героем в этом романе является единственно выживший человек на Земле после страшной эпидемии, превратившей людей в вампиров — Роберт Невилль. Он пытается выжить среди всей этой заварухи, днём пытается обустроить свою жизнь, охотясь на спящих выродков, и пытаясь найти разгадку- что же всё -таки произошло. Конечно он пытается обходиться без привычного социума, и даже становиться странным то, каким образом он до сих пор сохранил рассудок! Он ищет спасения в воспоминаниях о любимой семье, которую потерял! Любимая жена Вирджиния и их дочка не оставляют его в покое. Он пытается воссоздать вокруг себя островок оставшейся цивилизации в постигшем его хаосе. Никто не обвинит его в подобных действиях. В момент когда он находит пса, и пытается выйти кс ним на контакт, и наконец приручив его. пёс погибает- меня честно говоря пробило! Легендарный роман легендарного автора, именно с него началось моё знакомство с творчеством Ричарда Матесона. Образы вампиров, вурдалаков, описывали многие писатели, но на мой взгляд этот роман что-то перевернул в образе вампиров. Здесь единственный раз мне встретился такой момент, что вампиры способны создать собственное общество и найти лекарство подавляющее действие вируса. И получается что Роберт Невилль единственный в своем роде получивший иммунитет к этой заразе, становиться последним из Могикан.

Роберт Невилль научился обходиться без окружающего его общества, без общения, без многих вещей, без которых нормальный человек давно сошёл бы с ума. Поборов похоть, он не смог побороть тягу к общению. Мораль в этой книге скорее отражает тот момент, что человеку нужно быть более гуманным, более толерантным к окружающим его людям, да и не только к ним! Закройте на секундочку глаза и представьте себя на месте героя этого романа: Один окружённый враждебными к нему существами, некогда бывшими ему знакомыми, друзьями, родственниками. И даже в своей навязчивой идеи убить бывшего приятеля Бена Кортмана, чувствуется что он жаждет вернуть прежнего Бена, своего друга, лишь бы не быть ему одному. В результате его уничтожили те за кем он охотился, только перед смертью он взглянул на себя совершенно другими глазами. Необходимо сохранять человечность в любых ситуациях, хотя это не всегда бывает просто сделать. Обязательно прочитайте этот роман, он вам понравится и вы вынесете из этого романа то, что вам более всего необходимо! В итоге могу сказать что это мощная книга о наболевших проблемах внутри каждого из нас, безусловно это шедевр психологической фантастики! Книга обязательна к прочтению всем и каждому, кто ценит и любит хорошую литературу!

Обычно я на дух не переношу произведения про вампиров, ибо они просто ужасны с литературной точки зрения, сценами крови, мерзости и тому подобных классических атрибутов. В данном случае я получил нечто иное. Это классическое литературное произведение, которое можно читать и перечитывать, и получать удовольствие. Есть сильный психологический подтекст, яркие эмоции, очень серьезные социальные элементы, а в целом очень даже неплохой сюжет. В итоге неординарное произведение, которое заслуживает своего место на полке лучшей фантастики, это не хоррор, это настоящая добротная фантастика, в которой я получил все ответы на тему вампиризма.

Пришел к книге, посмотрев две экранизации, итальянскую 1964 и голливудскую 2007.

Опуская хвалебную часть посвященную гениальности романа, сразу скажу что был разочарован концовкой.

Чем ближе к концу романа, тем скомканней повествование.. Я не знаком с историей создания романа, но такое ощущение что некий злобный издатель давил на автора, требуя сокращать и упрощать концовку. Такое проработанное начало, с деталями, атмосфера, переживания героя, все затягивает. А с примерно середины и далее, прям чувствуются «вырезанные» части, будто удаляли целыми главами... Отсюда и логические нестыковки и объяснение смысла романа прямым текстом. Возможно где-то и существует «полная авторская» версия, хотелось бы надеяться.

К слову об экранизациях, итальянская ближе к тексту, но без атмосферы. Голливудская с атмосферой, но совсем далека от смысла оригинального романа, даже с учетом «режиссерской» версии концовки фильма.

Роман мне понравился. В целом. Но отметил для себя ряд неоднозначных моментов.

Лучшее для меня в этом романе — попытка биологического обоснования существования вампира, его образа жизни и физиологии. В целом, автор сумел умело разрулить почти все суеверия, касаемые вампиров в народе, и как они будут реализованы в случае биологического заражения.

Кажется, реализовать идею с вирусом, параллельным переносом генов было бы проще, но тогда герой не смог бы обнаружить причину вампиризма.

Увы, часть, что касается одиночества, показалась мне не столь сильной. Моментов, где герой рефлексирует, было не слишком много, а история его жены вообще размазана по всему роману. Что случилось с дочкой, я даже не помню. Про одиночество можно было представить массу идей — как герой заводит кого-то, не подверженного заражению (ящерку, рыбку, птицу или таракана), или можно развернуть идею содержания в подвале вампира (той же жены) с целью поиска лекарства, попытками приручения или привязанности. Наверное, одиночество иногда не столь явно ощущается из-за постоянного присутствия вампиров за стенкой, которые как-то не шибко и штурмуют дом героя.

К сожалению, последняя треть книги понравилась еще меньше. То есть напротив — поначалу я обрадовался, что женщина будет переделывать героя, я узнаю о нем что-то новое, они вместе будут искать лекарство, но увы — конец оказался для меня неожиданным, но неприятно неожиданным. Исходя из этого, я не могу даже выделить основную мысль книги: одиночество? Любовь против смерти? Уступи место новому порядку? Всё относительно?

Я сопереживаю главному герою, но не уверен, что в романе есть еще кто-то, кому стоит сопереживать. Я видел, сколь жестоки новые вампиры, но не видел, как жестоки были старые (они в романе вообще редко нападали). Я переживал за пса, но его было очень мало, и я даже не успел к нему привыкнуть. В общем, как-то неоднозначно получилось.

Но для своего времени книга, безусловно, очень неплоха! Да и в любом случае могу порекомендовать ее к прочтению любому (я ведь даже вампиров не люблю, а зачитался).

Великолепный роман. Экранизации тоже замечательные, но к книге они имеют весьма отдалённое отношение. Произведение Матесона во много раз сложнее, ярче, интереснее. Классика постапокалиптический литературы. Но фильм не передаёт всего того, что есть в романе- полного одиночества героя, дальнейшего смысла его жизни. Его переживания и терзания, его внутренний мир, человека, оставшегося последним человеком на планете!

Это не экшен, это трагическое произведение. А какова концовка романа! Гениальная вещь!

Прими прощальный кровный дар!

Души смятенье, порыв, пожар…

Теперь утоплен тьмою горизонт,

И ты один на один со злом!

(Цитадель ветров)

Что делает человека человеком? Что такое одиночество? Что значит быть вампиром? Смерть или спасение? Этот роман задает много подобных философских и риторических вопросов, на которые сам же и отвечает. При таком не большом объеме автор смог изобразить и затронуть практически почти все недостатки и преимущества человечества. От начала и до конца ты погружаешься в городские руины-пустыню и проживаешь жизнь Роберта Неэвилла. Этому роману в 2014 году исполнится 60 лет, и он не потерял своей актуальности. Читайте обязательно, что бы задуматься о своей жизни, что бы наконец понять, что тот, кто может беспрепятственно находиться среди людей, уже не одинок.

Скажу прямо — книга слабенькая. Интересная, но слабенькая. Можно представить себя на месте героя, сопереживать ему, верить, что он станет новым Адамом и ему нужно найти свою Еву, но у автора свой сюжет. Как-то автор много аспектов упустил. Так-что, после прочтения книги, остается больше вопросов, а не восхищения книгой. Тема вампиров достаточно избита, так-что автор, по моему личному мнению, ничего нового не показал. А для тех, кто достаточно много читал и смотрел произведений про вампиров — книга может показаться нудноватой.

Очень любопытная книга.

На тему зомби (хотя и таковыми трудно назвать окружающих ГГ в этой книге) встречал мало достойной литературы.

Стиль написание довольно легкий, тяжелых предложение иили новых слов довольно мало, собственно, и объем книги небольшой. Но даже при этом нельзя назвать «Я – легенду» произведением для развлечения.

Я не очень люблю, когда повествование начинается без важных деталей для восприятия картины. Но в «Я – легенде» этот прием оказался весьма хорош – ГГ сам по ходу повествования раскрывается для себя и для нас тайны и загадки «мира здесь и сейчас».

И хотя середина книги немного провисает, финал просто закрашивает этот маленький пробел – читается на одном дыхании. Во всей книге атмосфера выписана не очень сильно, но вот в апогее – просто шикарно!

А последняя фраза получилась вообще блестящей.

«Разве их потребности шокируют больше, чем потребности человека или животных? Разве их поступки хуже поступков иных родителей, издевающихся над детьми, доводя их до безумия?...

....При виде вампира у вас усиливается тахикардия и встают волосы дыбом...»

Ага, вот и поднаготная... Не все ли дело в расовой дискриминации (свойственной американским штатам вплоть до... современности!) и неприятии современной доморощенной морали? Характерные проблемы общества на некотром этапе развития (впрочем, может быть проблема вне времени)? Подтекст весьма интенресен, хотя и спорен.

Давайте подумаем! Человек ОДИН во Вселенной, ОДИН ТАКОЙ! Разве обязательно при этом ненавидеть друг друга? По-моему, основной посыл автора лежит именно в области взаимопонимания Homo Sapiens, нежели в области происхождения и последующего бытия Homo Vampirius...

Одиночество, вот лейтмотив этой книги...

ЗЫ Кстати, изначально смотрел одноименный фильм, который не произвел на меня ровно никакого впечатления, разве что негативное. Друзья натолкнули на книгу, которая разительно отличается от упомянутого фильма по смыслу. Ну, не могу сказать, что разительно, общие моменты есть, но первоисточник все же интересне и более очевиден смысл...