Ричард Матесон «Я — легенда»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Одно из культовых произведений о вампирах. Роберт Нэвилль — последний человек на земле. Из-за вируса все жители превратились в вампиров, и только Роберт неуязвим для новой болезни. Он продолжает сражаться с остальным человечеством — охотится на вампиров. Книга трижды экранизирована — под названиями «Последний человек на Земле», «Омега-Человек» и «Я — легенда».
Входит в:
— антологию «Découvrir la science-fiction», 1975 г.
— сборник «I Am Legend», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 1988 | |
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2008 // Переводная книга НФ (США) | |
лауреат |
Финская премия "Блуждающая звезда" / Tähtivaeltaja-palkinto, 2008 // Научно-фантастическая книга (США) | |
лауреат |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2011 // Вампирский роман столетия |
Рецензии:
— «The Reference Library», 1971 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Экранизации:
— «Последний человек на Земле» / «The Last Man on Earth», США, Италия, 1964 // реж. Убальдо Рагона, Сидней Сэлкоу
— «Человек Омега» / «The Omega Man», США, 1971 // реж. Борис Сагал
— «Я — легенда» / «I Am Legend», США, 2007 // реж. Френсис Лоуренс
- /языки:
- русский (13), английский (8), французский (1), итальянский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Гирин (1), Л. Милани (1), М. Панкратов (7), С. Силакова (4), К. Эльсен (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Клован, 27 апреля 2017 г.
Прочел одним наскоком, за несколько часов. Можно бы сказать — «запоем» — но это слово подразумевает, что произведение настолько заинтересовало, что невозможно было оторваться. У меня не тот случай ― просто несколько лет не читал подобной развлекательной литературы, а тут вдруг дорвался.
Одноименный фильм с Уиллом Смитом не смотрел и не собираюсь. Слышал, конечно, что в книге «все совсем не так», но по сути мне это ничего не дало, так как о фильме знаю только в самых общих чертах.
Ну что сказать? Достаточно бедный язык, скучные псевдонаучные рассуждения, предсказуемые неожиданности. Зато легко читается. Огромная скидка на год написания ― для того времени это был несомненный взлет.
Конечно, безусловно рекомендуется любителям «вампирской литературы» — данный роман на голову выше многих ныне издаваемых.
Илориан, 30 мая 2015 г.
Произведение пронизано глубокой грустью и отчаянием. Но не от того, что вирус поглотил всех. А от того, что человек, даже мёртвым остаётся, по мнению автора, с неизменно приземлённой, даже чем-то гнусной сутью. «Хлеба и зрелищ!» — вот что нужно было испокон веков уже погибшему человечеству. Новое поколение «воскресших» приходит на смену. И чего они жаждут? Жратвы, да публичной казни! Даже смерть не изменила человека. А значит новый мир не научился на прошлых ошибках и найдёт свой конец также. Но только потом, через годы. Тяжёлый роман о том, что гуманизм человеку по сути не свойственен... И не будет свойственен никогда.
NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г.
Книга так понравилась, что я даже сделала небольшой любительский ролик на книгу.
Предлагаю Вашему вниманию. Не судите строго)
---------------------------------
Он остался один... Совсем один… Казалось во всем мире не осталось больше ни одного нормального более или менее здорового человека… Он пил и сходил с ума… Он пытался найти лекарство от страшного вируса, который погубил мир и превратил всех живых в «вампиров», жаждущих насыщения человеческой кровью. Он скитался по пустынным улицам днем, и маялся от одиночества и ярости со стаканом виски в руке ночью. Его преследовали воспоминания о погибшей жене и ребенке… Он остался один в этом пустом и страшном мире. Так продолжалось очень долгое, почти нескончаемое время…
Думаю не нужно описывать то, как книга захватывает с первых страниц и не отпускает до последнего. Будет лишнем рассказывать о той жуткой и гнетущей атмосфере одиночества, отчаянья и страха, которую несет повествование постапокалипсиса… Не стоит даже углубляться в историю и начало этой ужасающей реальности чтобы донести, что я чувствовала при прочтении. Нужно просто прочитать самому. Это искренний призыв, так как отныне, это одна из моих любимейших книг…
Забавно то, что при всей своей обреченности, которую несет книга, она пропитана не только болью, страхом и отчаяньем, но и глубокими, сильными, порывистыми чувствами. Она пропитана жалостью и любовью… Любовью к мертвой жене, любовью к собаке, любовью к жизни…
Эта книга живая, и когда её читаешь, чувствуешь как она дышит… и дышишь вместе с ней…
mick_ekb, 6 июля 2012 г.
Фантастика 50-60 годов отличаются от более поздней. Настроением, стилем, проблемами. И почему-то ни одна книга того периода меня не цепляет. Ну да, главный герой одинок. Ну да, он проходит долгий путь от почти спятившего буйного алкоголика до смирившегося поправившегося натуралиста. Да, он постепенно забывает прошлое, и даже абсолютное одиночество становится рутиной и обыденностью. И собака ему понравилась больше спутницы.
Объяснения чеснока, зеркал и солнечного света — странные. Почему дом все-таки не сожгли — неясно (автор пытается объяснить, но довольно путанно)
Выделение микроба — это уже просто смешно. Значит медики не сообразили посмотреть в микроском при эпидемии? Почему вампиры — вампиры? Вообще почему быть вампиром плохо? Кровь вроде бы пили единицы.
В общем, из ценного только противопоставление личность-масса с разрешением конфликта в пользу массы.
ilyapiter, 22 марта 2011 г.
Книга очень захватывающая, а иногда даже страшная! В момент, когда Невилл закрыл дверь в доме (после того, как опаздывал к закату вернуться домой), я наконец-то вздохнул с облегчением! Я понял, что все время его возвращения домой, я сидел в сильном напряжении и дышал через раз :smile:!
Конец книги мне чем-то очень напомнил книгу Джона Уиндэма- Куколки (Отклонение от нормы). И сразу всплыла в голове фраза, которая здесь уже была написана: «Норма- это понятие большинства».
З.Ы.: И собачку жалко было!
popravka, 23 мая 2010 г.
Сначала посмотрел фильм, а потом в руки попал первоисточник. Из книги в фильм перекочевали название, имя главного героя и предельно упрощенная идея о вампирах. Мда, умеют в Америке снимать фильмы по книгам...
Сама книга представляет собой крепко сколоченное чтиво, которое читается на одном дыхании, с нетривиальной идеей и необычным развитием сюжета, но, увы, не шедевр. Мне кажется, этому помешал стиль изложения автора, его художественный язык. Такое ощущение, что для полного раскрытия второстепенных художественных линий, сюжета с собакой, например, не хватет совсем чуть-чуть. Отсюда и возникающеее после прочтения книги чувство недосказанности. Хотя основная линия борьбы главного героя с окружающей средой, его одиночество переданы даже более чем.
Наиболее поразила мысль главного героя в финале романа — неизведанное также для нас чуждо пугающе и непонятно, как и мы для него.
ФАНТОМ, 17 апреля 2009 г.
Выходила эта вещь в знаменитой жёлтой северо-западной серии фэнтези.
Читал давно,но запомнил именно из-за нестандартного подхода к теме вампиров;можно позиционировать «Я-легенда» именно как психологический роман,драма,а вовсе не хоррор.
Это — роман-катастрофа социального плана,постепенное низвержение в ад одиночества,мастерски показанное автором.
Очень сильная книга.
perftoran, 6 декабря 2008 г.
Роман-шедевр. Помню впервые пытался читать лет в 12-13(недочитал). Перечитал совсем недавно. Роман удивительный. Нестандартное обяснение почему люди становятся вампирами
SergUMlfRZN, 14 сентября 2007 г.
Начало 50-х... Времена становление фантастики как жанра... Результатами созидательной деятельности маленьких детей можно умилятся, но восхищаться ими и возносить на вершины человеческой культуры? Каждому времени свои книги... Идея неплоха, но по нынешним временам, и рассказанная в таком ключе, тянет, в лучшем случае, на рассказ.
Rushana, 11 сентября 2011 г.
Скажу честно книга мне не понравилась. Я ожидала большего. И чем дальше я читала чем больше выигрывал фильм в сравнении... Хотя, ни то ни другое мне особо не понравилось... Сюжет слаб и не интересен, предсказуем. Я до последний страницы надеялась на нечто новое и неожиданное... Увы....
Не претендую на истину в первой инстанции: может это просто не моя книга, а я — не ее читатель.
Hirus, 21 апреля 2011 г.
Человек приспосабливается ко всему. А если ты не смог или не стал приспосабливаться, то значит ты лишний. Особенно если ты меньшинство.
В целом книга понравилось. Правда в начале были моменты, которые, на мой взгляд, были крайне не логичны.
Когда в самом начале главный герой избивает своего врага вампира, бьет его головой об машину и тд, он при этом его не добивает и уходит. Как так? Ведь он столько его искал?
Так же момент со светом. Главный герой знал про чеснок, зеркала, распятье, а про дневной свет он не знал? Что в самом начале его поразила эта мысль. Что тоже мне кажется несколько нелогичным.
Так же не ясно, герой живет все время в обстановке борьбы за жизнь. А вот когда пришел случай воспользоваться пистолетом, так те оказались в комнате, в платяном шкафу, да еще и под одеждой! Это как понимать?
Но дальнейшие действие у меня не вызывало такого негатива. Все написано интересно и читается легко. Даже такой посыл заметил для себя, перед героем встает проблема — он идет в библиотеку. Читает делает. Все верно, укрепить бы эту мысль у по большего числа людей. Даже когда в повествовании появляется больной пес, по накатанной думаешь, сейчас бы его просто поймать, а потом книжек начитается выходит пса. (Жалко что сейчас больше народу предпочитающего не читать, а напрягать кого-нибудь другого своими проблемами).
Концовка же для меня столь же быстро накатывающая как и в экранизации, несколько сумбурная, как мне показалось. Все быстро меняется с ног на голову. Но в книжке все более логичней.
В принципе, мне понравились объяснения всех атрибутов борьбы с вампирами и привязки их, точнее объяснение почему они вредят. Особенно про крест — «как реагировал бы на крест вампир-мусульманин?» =)
Итог: за некоторую нелогичность, но интересное повествование с посылом ЧИТАЙТЕ книги и у вас все получиться, за все за это 7,5.
PS. Как человек далекий от медицины, из книжки и узнал, что бацила это цилиндрической формы микроб с усиками :glasses:
patsanser, 5 октября 2010 г.
После прочтения понял, что совершил большую ошибку, а именно: сначала посмотрел одноименный фильм, а потом уже взялся за книгу. Но, несмотря на это, роман произвел просто огромное впечатление. И, без сомнений, понравился больше, чем фильм, в котором от книги взято только название и идея эпидемии. Но сравнивать бессмысленно, тем более сейчас речь идет о книге.
Вот самые главные плюсы труда Матесона:
- захватывает;
- хорошо показан внутренний мир ГГ;
- неожиданная концовка;
- новое (по крайней мере, для меня) объяснение вампиризма;
- просто книга со смыслом, как я и люблю.
Надеюсь, что другие книги этого автора не менее хороши. Буду искать и читать их.
V.L.A.D.I, 24 сентября 2010 г.
Именно с этой книги я начал свое знакомство с творчеством Ричарда Матесона, и, конечно, мои ожидания не оправдались — ведь я смотрел фильм, и поэтому ждал от романа динамизма, схваток с вампирами, отчанной борьбы за свою жизнь. Пожалуй, в книге это все это присутсвовало (кроме динамизма) — но на втором плане. На первый же план вышел внутренний мир обычного человека, волей случая оставшегося в живых, в то время как все те, кого он знал, кого любил, в лучшем случее (как же много завит от случая)) погибли, а в худшем — стали мерзкими кравожадными тварями, потерявшими и душу, и разум. Но не столь страшны они, сколько страшно одиночество. Роберт Невилл проверил это на себе, и него хватило мужества не сдаться, продолжить жить и бороться. Главный герой — одновременно достоинство и недостаток этой книги. С одной стороны он — обычный человек, что положительно сказывается на реализме истории, но с другой стороны — отсутсвие особенностей делает Роберта не столь интересным, как хотелось бы. К тому-же сюжет романа развивается медленно и тегуче, после фильма с его наполненными драйвом и страхом сценами, книгу читать несколько скучновато. Зато порадовала концовка — она великолепна. В общем эта одна из тех книг, что может вас заставить думать, и в этом её главное отличие от фильма.
ben27nyc, 11 сентября 2009 г.
Забери у человека всё что ему дорого и знакомо, и он станет неузнаваемым существом обречённым на вечное одиночиство и скитание. На фоне етого доминирующего и неумолимо подавляющего тона(спасибо до костей пронзительному худ. стилю) писатель ставит ряд сложных вопросов не давая простых ответов. За долго после окончания книги осталось много для размышления, аргументов за и против, и всё другое что вызывает серьёзная литература.
Cumbrunnen, 17 апреля 2009 г.
Замечательная и глубокая книга. Мне кажется, что нельзя её назвать однозначно «вампирской» или «про вампиров». Вимпирская тематика играет в книге абсолютно вспомогательную роль. Это фон, на котором писатель разворачивает сюжет, и не более того. Вместо вампиров с таким же успехом могли быть зомби, оборотни, марсиане, да кто угодно. Главный герой книги — это ОДИНОЧЕСТВО, и главные события присходят внутри Невилла, который подбно Робинзону Крузо остался один, но в отличие от Крузо у Невилла нет ни единого шанса встретить людей снова. Именно внутреннее переживание Невиллом его безнадежного одиночества делает книгу по настоящему страшной.