Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
- Средняя оценка:
- 8.49
- Оценок:
- 8956
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Девять принцев Амбера
Nine Princes in Amber
Другие названия: Девять принцев Эмбера; Девять принцев в Эмбере; Девять принцев янтарного королевства; Девять принцев в Янтаре
Роман, 1970 год (год написания: 1967); цикл «Хроники Амбера»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — М. Гилинский (Девять принцев Эмбера); 1990 г. — 2 изд.
- — К. Андронкин (Девять принцев Амбера); 1991 г. — 1 изд.
- — К. Андронкин, И. Милюкова (Девять принцев Амбера); 1991 г. — 1 изд.
- — В. Фадеев (Девять принцев в Эмбере); 1991 г. — 1 изд.
- — И. Тогоева (Девять принцев Амбера; Девять принцев Янтарного королевства); 1992 г. — 17 изд.
- — Ян Юа (Девять принцев в Янтаре); 1992 г. — 2 изд.
- — Э. Соломахина (Девять принцев Эмбера); 1995 г. — 1 изд.
- — И. Тогоева; под редакцией К. Иторра (Девять принцев Амбера); 2024 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Хабихт (Amberi üheksa printsi); 1999 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Саган (Дев'ять принців Амбера; Дев’ять принців Амбера; Книга перша. Дев'ять принців Амбера); 2015 г. — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Возраст читателя: Любой
Девять Принцев — девять претендентов на опустевший трон, девять братьев, в одночасье ставших врагами...
Король Амбера, Оберон, исчез, и вот уже в Амбере междоусобица — его сыновья сражаются друг с другом...
Принц Корвин кознями собственного брата лишен памяти, но сможет ли это остановить Принца Амбера в его борьбе за власть?
Принцу Корвину из Амбера, утратившему память, очнувшемуся в больнице на Земле, предстоит пройти Лабиринт, дабы вернуть её, а потом вернуться в Амбер, чтобы предъявить свои права на престол в борьбе со своим родным братом Эриком...
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера» > роман-эпопею «Пятикнижие Корвина»
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2000 // Переводной роман (США, 1970) |
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 1971 // Мифопоэтическая премия фэнтези | |
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) |
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2024 г.
2025 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1979 г.
1994 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
anubis000, 5 ноября 2008 г.
Отличное начало цикла. Достаточно и действия и размышлений в книге. С ГГ происходят как положительные, так и отрицательные явления. Отличный многоплановый сюжет.
[ 1 ]
AstroZombie, 23 июля 2008 г.
Эта и вторая часть самые самые ИМХО этот прием востановления памяти, когда и читатель и главный герой в одинаковом неведении о происходящем, воплощен автором на отлично
[ 1 ]
oleg6672008, 8 июля 2008 г.
Книга мне понравилась. В фантастической литературе эта книга практически не имеет аналогов. Хотя Роджер Желязны мог бы поподробнее познакомить читателей с устройством Амбера.
[ 1 ]
Skiv, 28 июня 2008 г.
Я не считаю что признак мастерства — заставить читателя переживать за героя. И мне как раз инравится тот стиль которым пишет Желязны.
[ 1 ]
Legenda, 27 мая 2008 г.
Мир, созданный г-ном Желязны, неподражаем! Ни во что не хочется так поверить, как в существование Амбера и Хаоса! Это удивительная эпопея!
[ 1 ]
Diam, 24 марта 2008 г.
начало серии оставило неоднозначное впечатление. с одной стороны интересный и захватывающий мир, с другой стороны уж очень много «роялей в кустах».
[ 1 ]
an2001, 23 апреля 2007 г.
Книга не произвела впечатления — сюжет катится, как будто автор пишет то, что ему захотелось в этот момент, а общей идеи не видно. Слог у книги не то что простой (это не порок), а какой-то пресный (как у обычного школьника в сочинении).
[ 1 ]
frantic, 22 марта 2007 г.
Из пяти первый лучше всех на мой взгляд. Сюжет захватывает и настраивает на прочтение остальных.
[ 1 ]
Spancher, 30 января 2007 г.
классная книга, классный сюжет, роман вообще состоит из одних завязок, и это очень привлекает внимание
[ 1 ]
elent, 12 сентября 2006 г.
Не каждый может взять избитый прием и сделать из него действительно интересную вещь. Героев, заброшенных не в свое время куча, но Корвином дано быть не всякому.
[ 1 ]
Gilvendelin, 4 февраля 2006 г.
Самая моя любимая книга! Все еще живы, Корвин лапочка, и Дара скоро появится... Только мне не нравится как с ним поступил его братиу(опять забыла его имя) когда ослепил. А уж Дворкин-это вообще супер!!! А если прочитать Бетанкура (друг Желязны и после его смерти написал о том как был создан Амбер) то там Дворкин просто супер!!!!!!
[ 1 ]
Unicorn, 5 октября 2005 г.
Первая книга полна мистики и загадок, все так еще совсем непонятно, аж дух захватывает. Супер.
[ 1 ]
Дракоша, 8 июля 2005 г.
Замечательный фэнтези-роман. Мир Амбера полон загадок, интриг и интереснейших героев.
[ 0 ]
BeNight, 8 ноября 2020 г.
Знаковая для меня вещь. При первом прочтении — не понравилось. Пистолеты и автомобили как-то не вязались у меня с фэнтезийной тематикой. Потом я брался за роман и не раз и дочитывал его каждый раз до конца. Роман во многом вводный в хрониках, знакомит нас с королевской семейкой, основными понятиями и местами. И во многом он также схематичен: проснулся, ничего не помню, сбежал, начал всё выяснять, собрал армию, пошёл воевать... Обрывается он буквально на полуслове. Как будто до середины самостоятельной книги дочитал, а там — р-р-раз — и конец! Но тут понятно то, что надо читать хроники дальше.
[ 0 ]
asakuro, 2 июня 2013 г.
Читал в переводах Гилинского и Тагоевой. Оба перевода ужасны. Гилинский придумывает очень много от себя, чего нет в оригинале. А Тагоева пишет откровенный бред, не вдумываясь (например, «свежевыбритый затылок» — в оригинале «шея»).