Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Возраст читателя: Любой
Девять Принцев — девять претендентов на опустевший трон, девять братьев, в одночасье ставших врагами...
Король Амбера, Оберон, исчез, и вот уже в Амбере междоусобица — его сыновья сражаются друг с другом...
Принц Корвин кознями собственного брата лишен памяти, но сможет ли это остановить Принца Амбера в его борьбе за власть?
Принцу Корвину из Амбера, утратившему память, очнувшемуся в больнице на Земле, предстоит пройти Лабиринт, дабы вернуть её, а потом вернуться в Амбер, чтобы предъявить свои права на престол в борьбе со своим родным братом Эриком...
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера» > роман-эпопею «Пятикнижие Корвина»
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2000 // Переводной роман (США, 1970) |
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 1971 // Мифопоэтическая премия фэнтези | |
номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма (перевод) |
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Genrix, 28 июля 2008 г.
Книга вызвала бурю эмоций...
С одной стороны-это очень качественное произведение, с продуманным сюжетом и грамотным языком повествования. С другой стороны-некоторые моменты все-таки притянуты «за уши», а герои, которые по задумке автора (во всяком случае мне так показалось) должны быть «неоднозначными» в смысле их принадлежности той или иной стороне конфликта (имеются ввиду «второстепенные» братья) вполне четко разделяются по лагерям. Из-за этого ингрига, которая должна была бы присутствовать, практически исчезает. Мы не знаем как поступит Корвин, но догадываемся как поведут себя братья (и зачастую догадки оправдываются).
Но это мелкое «пятнышко» ничуть не портит общее впечатление от книги. Автор нигде не пытается «затянуть» сюжет, искуственно «потянуть время», чем грешат большинство «современных фантастов», он оставляет читателю шанс самому додумать пропущенные события, если ему этого хочется. В этой книге мне не захотелось пролистнуть ни одну страницу (а обычно я это делаю из-за крайне нудных и «подробных» описаний окружающей обстановки), все расписано ровно настолько, чтобы читатель смог составить общее представление и додумать остальное. Мне например не составило труда «увидеть» Арденский лес или Рембу.
Оценка 10 на мой взгляд полностью заслужена.
sam0789, 6 сентября 2018 г.
И вот я даже не знаю…. Вроде не скучно читать, но что-то не то.. Мне не хватило раскрытия сюжета, героев, подробностей!
Начинаем с того, что Корвин (он же ГГ) очухивается в больнице и ничего о себе не помнит. Есть какая-то реакция, соображалка, боевой дух, но вот память подвела… Мы ровным счетом также не понимаем ничего. Как и Корвин въезжаем во всё по ходу дела. Потом правда Корвин проходит через Лабиринт и всё вспоминает, кто он, что он, все подробности и всё обретает для него привычный смысл – а вот для нас то нет. Мы продолжаем читать и сами во всё въезжать…
И вроде сюжет интересный – один из братьев (а всего их 9, исходя из названия), ну не один, ладно, некоторые братья борются за престол в Эмбере. Правда семья странная какая-то… Каждый из детей Оберона готов толкнуть ближнего и обгадить нижнего. Это усложняет задачу :) Ведь нельзя рассчитывать на помощь тех братьев, кому этот трон не нужен! Т.к. сейчас этот брат тебе помогает, а потом – раз! – перешел на сторону другого.
Прочитав книгу я так и не поняла: понравилась она мне или нет… Буду продолжать, может станет яснее :)
URRRiy, 5 июля 2017 г.
Очень известный роман, первый в одной из самых популярных серий в современной фантастике. Написан доступно, приключений — масса — перемещения между мирами, общение с помощью магических карт с вновь обретенными близкими роцтвенниками, битвы на море и на суше, поединки, суд — тюрьма — приговор — побег — сплошной экшен в весьма небольшой книжке.
С другой стороны, экшена и фантастических допущений было много и до и после написания этого труда Роджером Желязны, в чём отличие, что создало книге огромную популярность? Безусловно, автор мастер слова — литературный язык, чувство юмора, четкость описаний-на высоте. Сюжет — перемещение современника читателя (на момент написания романа) по уровню восприятия — в новый мир, доступность принципиального конфликта — соперничество братьев за первенство, но основное, на мой взгляд — это авторская концепция «боги как люди». Возможности королевского клана Амбера — создателей вселенных — увязаны с психологией и поведением обычного среднего американца 20 века — это позволяет читателю отождествить себя с персонажами книги, есть восприимчивость, сопереживание, нет отторжения как от чего-нибудь непостижимого и непонятного. В общем, полное погружение.
Anюta, 6 ноября 2015 г.
Прочитав Девять принцев Амбера , я сразу отметила скудость языка прямо-таки во всем : в рисовании пейзажей, описании героев, диалогах. На то, что у той же Робин Хобб занимает несколько страниц, Желязны отводит пару строк. И хотя я люблю, когда все четко и по делу, это несколько обижает что ли. В качестве примера (правда, из второй книги) :
Диалог Лорен и Корвина :- Я люблю тебя . — Ты просто упрямая дура!- Извини.
Это вообще нормальный разговор влюбленных? И вот так везде : вроде только втянулся в баталию кораблей, а она уже закончилась.
Хотя такое немногословие много говорит о главном герое, от лица которого ведется повествование. Корвин, лишенный памяти, тем не менее мастерски справляется со всеми трудностями по этому поводу, что говорит о его незаурядном уме и смекалке. Однако по его отношению к людям остается не понятно, за какую команду он играет: плохих или хороших. Повествование от первого лица, конечно, притягивает читателя на сторону ГГ, но его фигура остается неоднозначной. По ходу чтения возникает множество вопросов, которые подогревают интерес читателя.
Цикл определенно заслуживает прочтения, хотя в моем личном топе он не на первом месте.
laanemere, 21 августа 2014 г.
Прочитала первую книгу в переводе Гилинского («отражения») — превосходно. Купила вторую, третью и четвертую книги — а они оказались в переводе Тогоевой («тени»). Вторую кое-как осилила, а дальше не смогла. Ну, какие же там ТЕНИ??? Тени — это черные силуэты без объема и каких-либо деталей. Только ОТРАЖЕНИЯ! Отражения несут в себе и форму, и цвет, и объем. Тогоева лишила меня желания углубляться в миры Роджера Желязны. Правда, я не думаю, что много потеряла. Как я поняла по второй книге — идет пережевывание того удивительного, что было придумано в первой. Но первая книга хороша однозначно. И только у Гилинского. У него «вкусный» перевод.
Kot_13, 3 мая 2011 г.
Если пятикнижие Корвина лучшее в цикле, то первая книга лучшая в пятикнижии! Перечитывал раз 10. Хоть это и фэнтези, но все же не совсем. Тут нет никаких эльфов и прочего хлама, тут влавствует реализм и он чертовски привлекателен. Прекрасно, любимая книга в жанре фэнтези, была бы возможность, поставил бы 100))):super:
f0x, 11 апреля 2010 г.
Мне понравился мир, который был представлен в этом произведении. Я редко встречаю подобные задумки. Но признаться честно, вторую часть я читать не стал, считаю что дальше раскрыть этот мир будет трудно и пойдет только искажение представленного в «Девяти принцах». Пусть автор и оставил много не раскрытых вопросов, но искать на них ответы нет желания. В моей памяти Амбер так и останется покрытым тайной.
alfred_101, 14 января 2010 г.
Читал давно — книга не понравилась. Недавно наткнулся на другой перевод, решил перечитать. Понял, почему в первый раз не пошло, сделал вывод, что лучше читать в оригинале. Как всё-таки бездарный перевод может испортить впечатление о книге! А вообще произведение на уровне. Понравилась идея отражений-теней. Из минусов — плохо прорисован ГГ.
ruizAw, 28 октября 2008 г.
Всегда считал «Янтарный цикл» хорошей фантастикой. И первые пять книг, и продолжение. Недавно перечитывал — показалось как-то простовато, что-ли... Может сказывается избалованность хорошим литературным языком отечественных авторов (как ни странно, такие есть и их довольно много) на фоне того старого перевода 91-го года?.. Но ведь хороша книга. Знакомьтесь, составляйте свое впечатление — не пожалеете точно.
Сказочник, 13 октября 2008 г.
Роман великолепен, как может быть великолепен только настоящий шедевр. Всё чётко и выверено до полутона, до полуэмоции... Желязны создал, пожалуй, одно из наиболее читаемых произведений во всей фантастической литературе, тонко балансируя на грани между экшеном и философской глубиной.
Такие дела, леди и джентльмены
SwiD, 17 декабря 2007 г.
Очень оригинально, но для шедевра мировой фантастики помоему скуповато :( После Злотниковского «Грона» с его брутальными битвами, описание сражений в этом романе мягко говоря слабовато. Так же несколько смущает, что автор не пытается хоть как-то объяснить происходящее, например, когда спускались в Рембу, описываются горящие под водой факелы... И все, даже никаких намеков на предположение как такое может быть. Эпизод с глазами раскритикованный многими, лично мне наоборот понравился. Точно так же, как и весь побег Корвина из заключения. В общем, отлично, но с некоторыми оговорками. Но тут я думаю дело вкуса и то, что я счел недостатками, кому-то может показаться плюсом.
mastino, 10 ноября 2007 г.
Произведение начавшееся с того, что главный герой лежит в клинике с амнезией. Банально? Надоело? Неинтересно и примитивно? Да, если речь о бразильских сериалах. Нет, если речь о «Девяти принцах Амбера» Желязны. С первой страницы интрига, которая не заканчивается до конца цикла. Всё написано настолько живо и увлекательно, что начав читать, остановиться возможно только дочитав весь цикл.
xaka28, 1 февраля 2020 г.
Очень много слышал об этой серии.
Прочитал быстро, так как написано очень легко и объем не большой, только немного тяжело запомнить всю королевскую семейку, кто есть кто и тд.
Сюжет простой, без особых поворотов о приключениях и пути к трону нашего главного героя. Довольно интересный мир, где реальные события и люди переплетаются с фэнтезийным миром, где в основе лежать «отражения» или как проще сказать параллельные вселенные.
Книга скорее для подростков или просто для своеобразного отдыха от произведений посложнее.
В целом даже очень не плохо, тяжело ставить оценку произведениям положившим основу для всего фэнтези в целом, так как планка современного читателя уже завышена.
gerupt, 5 июля 2018 г.
Когда то на бумаге, в 90-е, книга и серия казались окном в другой, сказочный мир. Недавно прослушал первые несколько в формате аудиокниги. Муть и глушь.
Нынче, под взглядом человека, прочитавшего сотни книг в этом жанре, книга — «ниочем». какие то мелкие склоки каких то принцев. Эпическая битва бобра с ослом в соседней помойке.
Высокую оценку поставил исключительно из-за ностальгии, т.к. имеющийся у меня в бумаге цикл в 90-е зачитал до дыр. В целом, для современного читателя представляет интерес исключительно из-за своей «классическости».
AleksandrDark, 21 июля 2017 г.
Интеллектуальное фэнтези.
Редкий бриллиант в мировой коллекции литературы. Многогранность данного произведения, написанное выдающимся Мастером, лично меня поражает. Сложно даже назвать жанр. Фэнтези, фантастика, приключение, детектив. Плюсы книги. Умные диалоги и четко прописанные персонажи со своими уникальными характерами. Приключения с магией и перемещениями в пространстве. Неожиданные ходы автора. Внутрисемейный конфликт и одновременно эпические битвы многочисленных войск. Минусы в книге тоже есть. Мир Амбера представлен очень схематично. В первом романе это чувствуется особенно. Но даже это обстоятельство не сильно мешает погрузиться в волшебный мир тайн и загадок, интриг и вечной борьбы за Трон Амбера. Лично я испытал огромное удовольствие и наслаждение, открыв для себя этот мир.