Павел Корнев «Проклятый металл»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Бесы из века в век рвутся в души людей из серой Бездны, в которой никогда ничего не происходило и никогда ничего происходить не будет. Экзорцисты и экзекуторы молитвами и огнём спасают души бесноватых, изгоняя нечистых обратно в породившую их пустоту.
Так было с самого сотворения мира и так должно было быть до конца его дней.
Но появился человек, способный повелевать бесами, будто собственными вассалами. И разнеслась подобно чуме по городам новая ересь. И встали одержимые под знамёна монарха-вероотступника. И оказались забыты старые договоры и обеты, а в воздухе запахло большой войной. Войной, в которой яд и кинжалы будут значить ничуть не меньше, чем армии и крепостные стены. Войной всех против всех.
Какое, спросите вы, к этому имеет отношение Себастьян Март?
Не стоило ему браться за изгнание бесов, только и всего.
Первый том дилогии о Себастьяне Марте (продолжение повести «Экзорцист», вошедшей в сборник «Межсезонье»)
Кто читал повесть «Экзорцист» из сборника «Межсезонье» и готовится пролистнуть начало ПМ — обратите внимание эта повесть стала первой и третьей главой. Не пропустите вторую главу.
В произведение входит:
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Экзорцист»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 325
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3018 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)
- /языки:
- русский (4), польский (1)
- /тип:
- книги (3), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Р. Дембский (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
JIOCOCb, 10 июля 2019 г.
Довольно добротная и интересная книга, по крайней мере после прочтения «Проклятого металла» есть желание ознакомиться и с другими частями, но желание это все же не на столько сильное, чтобы читать запоем.
Из плюсов — хорошо проработан мир и появление в этом мире магии тоже неплохо объясняется, я люблю когда становится понятно (в рамках фэнтези) что и как. Так же порадовал закрученный и динамичный сюжет, а главный герой Себастьян Март не представлен эдаким неуязвимым везучим молодчиком, которому все ни по чем, вполне себе живой вышел тип:) Так же смело в плюсы можно заносить язык написания книги, наличие интриг и политики.
Из минусов (опять же, на мой субъективный взгляд) — имена, куча имен которые никак не хотят запоминаться. Подобное было с «Песнью льда и огня» — большое количество героев, в которых в итоге начинаешь путаться. Еще напрягло использование словечек вроде «блин», ну никак они у меня не вяжутся с миром средневековья, ладно если такие слова используют «попаданцы», но вот исходящие из уст коренных жителей такие слова режут ухо.
Итог: тем, кто любит фэнтези книга должна понравится, минусов у неё несомненно меньше, чем плюсов, так что смело советую для прочтения любителям жанра!
Доктор Вова, 24 мая 2010 г.
Не отношу себя к большим поклонникам творчества П.Корнева, хотя все его книги прочитал. Эта книга заинтересовала тем, что он обратился к другой теме.
Вот и захотелось понять, будет ли что то новое, будет ли свет в конце тоннеля? Книги разные нужны, книги разные важны. Пишет он, безусловно, интересно, но почему то и эта книга выглядит уж очень мрачной. И какой то разницы между постапокалиптикой произведений о Скользком и фэнтезийным боевиком о Себастьяне Марте, я откровенно не заметил. Настолько все мрачно и безнадежно, что просвета не видно и даже не ожидается. Завязка произведения настолько увлекла, что ждал продолжения о жизни отщельника, его взгляд на проблему бесов и их изгнания- это что то новое, по крайней мере для российских фантастов. Но, увы, этого не последовало. Не совсем понятное летоисчисление заставляло постоянно возвращаться к первой главе, чтобы понять сколько лет уже прошло. Динамика и экшн присутствуют в полной мере, нет «воды», но при этом сюжетные линии так наслаиваются друг на друга, что в глазах рябит, ГГ так буднично режет глотки и вспарывает животы, что считать его положительным очень проблематично. Да, он защищает свою жизнь, да, он выполняет работу, но где в произведении добро, а где зло, иногда совершенно не разобрать. Конечно же я буду читать вторую часть, когда она выйдет, но ждать ее я буду не как долгожданного свидания, а чтобы дочитать и забыть.
Vodyaraoff, 3 апреля 2013 г.
После Приграничья не ожидал от автора хорошего призведения, с более менее продуманной сюжетной линией и адекватным героем. А оказалось что Корнев умеет писать хорошее фентези способное заинтересовать читателя. Из плюсов хороший сюжет (после обилия одинаковы книг это хороший сюжет). К минусам именно этой книги можно отнести что она первая в цикле и количество побочных персонажей большое. Но наблюдать интересно только за Экзорцистом. Возможно причина в том что все остальные хоть и фигурируют в отдельных главах как главные герои, но совсем нераскрыты и попахивают картонностью. Благо в последующих книгах они либо сливаются в одну партию с гг, либо исчезают из повествования. Также присутствуют сюжетные дыры, такое ощущение что автор забывал написать пару абзацев, и поэтому повествование местами идет урывками. Битв за две прочитанных книги было мало да и то описанны они не ахти как. Даже драки заканчиваются через два предложения и не вызывают повода восхищаться литературным талантом автора.
Но читать все же стоит потому как за потоком попаданцев и забитыми сюжетами аля «один всех победил» цикл Экзорцист смотрится середнячком который можно почитать в целях расслабления мозга. Всем любителям интриг, спецслужб, и бесов может понравится.
Evengar, 25 июня 2010 г.
Начало романа дало надежду на то, что он окажется хорошим произведением. Теологические диспуты между двумя церковными орденами, интересная идея об источнике магии в мире, условное позднее Средневековье — на основе автор придумал довольно живой мир.
Однако, он не смог раскрыть потенциал созданного им мира, и, похоже, к середине книги сам запутался в интригах между героями и организациями, на которые они работают. Возможно, если бы автор не пытался вводить помимо главного героя с полдюжины второстепенных, к которым переходит повествование, и не писал столь много о «разборках» между ними, в книге не оказалось бы так много провисших сюжетных линий и наспех нарисованных картонных героев.
Кроме того, язык романа оставляет желать много лучшего. Странно смотрится в тексте смешение условно-средневековой лексики (вестовой, трактирщик и т.п.) с современной общественно-политической (правонарушение, ход событий, статья устава о доступе в... и т.п.), диалоги между героями скоротечны и просты (даже если это дискуссии собравшихся на совет дворян).
В общем, автору еще есть над чем работать в плане своего писательского мастерства.
lammik, 10 июня 2020 г.
Прочитав открывающую роман повесть «Экзорцист» и высоко её оценив, я продолжил знакомство с автором. Парадоксально, но каждая из глав-рассказов действительно сюжетно хороша. А вот собранные вместе они не выглядят гармоничными частями единого целого. Основные персонажи так же отлично выписаны — экзорцист поневоле Себастьян Март, шулер в игре и игрок в жизнир Якоб Ланц, жаждущий мести Тёмный сотник, держащий на своих плечах целое королевство Белый рыцарь, и даже парнишка-писарь. А вот окружают их какие-то перечни имён, тут же забываемые. Государства местные тоже малоразличимы, нет за ними тех деталей, что оживляют восприятие и поэтому понять, какое дело читателю до того, кто же победит в войне, невозможно. Ко всему прочему тексту не хватает грамотной стилизации. Главный герой в камере «качает пресс», затем называет местные растения наркотическими, а в диалогах мелькают фразы типа: «Высшие — это сила!»
Обычно я ставлю отрывку из произведения ту же оценку, что и всей книге. Но не здесь. Повесть «Экзорцист» гораздо лучше «Проклятого металла», после которого продолжать чтение цикла нет никакого желания.
mogzonec, 7 июня 2016 г.
Книжка давалась с трудом. Складывалось впечатление, что сначала были написаны кусочки, а потом их попробовали превратить в мало связанное повествование, К финалу повествование вроде как выравнялось, но ряд сюжетных линий куда-то ушел, может в «Жнеце» появятся. Самый симпатичный персонаж — Себастьян Март, то пропадает, то появляется, и не совсем понятно, в чем же особенность этого экзорсиста-самоучки, да и сам он — личность темная: то ли чей-то тайный агент, которого постоянно перевербовывают, то ли просто авантюрист по жизни, Посмотрим, что будет дальше, Почему-то фэнтези на средневековые темы автору не очень удаются, а, может, мне это кажется, поскольку я не фанат этого жанра, и романы Толкиена не являются моими любимыми книгами.
Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г.
Книга отличная.
Хотел бы только отметить, что чуток автор плавает, в плане сюжетных линий. Их в книге несколько и пару раз заметил, что некоторые вещи были написаны, просто «чтобы было». Один раз даже был маленький «монтаж» (как в кино). Но в целом книга порадовала своей целостностью и продуманным миром.
Скажу, что не зря он получил Премию имени Афанасия Никитина (за яркие достижения в области авантюрно-приключенческой фантастики) на Басткон 2013. Серия «Экзорцист» явно прикольная, хотя и некоторые вещи явно немного позаимствованные.
samez, 20 июня 2010 г.
Честно говоря, немного разочарован. Наверное, ожидал большего. Реально интересно читать начало и конец. А так как начало уже читал в повести, то остается только конец:) После повести все ждали развития темы экзорцизма, а вся середина одна большая политика. В конце сложилось такое впечатление, что всю середину вообще можно выкинуть и сюжет будет даже более понятен. Да и вообще получается, что интересно читать там, где идет повествование о Себастьяне, а не про за уши притянутых остальных героев.
Так как являюсь поклонником творчества Корнева, надеюсь продолжение будет лучше.
VovaZ, 7 октября 2018 г.
Уж не знаю, кто виноват в «замешивании» глав романа между, собственно романом и повестью, автор или редакция, но мне сие малоумное действие сильно помешало читать. Корнев, и без этой путаницы, не слишком силён в построении сюжетных интриг.
Так или иначе, но сюжет романа выглядит уж совсем смытым. Какая-то, внятная линия выстраивается лишь к середине последней главы. Весь остальной текст читается, в качестве бессюжетной завязки. Масса избыточных, тупиковых сцен и лишних сущностей персонажей, не имеющих значения в самой сюжетной линии.
Автору, традиционно удаётся «вытянуть» роман колоритом персонажей, а также, высоким драйвом сцен.
Собственно, сама идея экзорцизма, проявляясь в нескольких, действительно интересных сценах, развита плохо и, в основной интриге, к сожалению, особой смысловой нагрузки не несёт. Надеюсь, всё же, на развитие этой идеи в продолжении цикла.
amlobin, 9 января 2018 г.
Удачный роман, хорошее начало цикла. Мир как таковой не особенно оригинален: условное позднее средневековье + магия. Но это не мир «меча и магии», скорее ближе к городскому фэнтези: спецслужбы, уголовниеи всех мастей, экзорцисты, одержимые бесом и т.д. Романтика плаща и кинжала, а также городского дна н7ачинающейся мировой войны.
ГГ типично корневский, нет, не Лед, скорее Кейн — тоже бывший «романтик с большой дороги» на службе если не Добра, то хотя бы Порядка. И у него неплохо получается, хотя он постоянно ходит по краю на грани добра и зла. Но сюжет получается динамичный и малопредсказуемый, тем более, что этот роман явно задуман как первый в большом цикле, героев много, задел большой с размахом и действие обрывается на самом интересном месте.
Главный для меня минус — не очень внятная магия. Все эти бемы и бесноватые, изгоняющие и очищающие, скверна, высшие — так я и не понял механизма действия этих сил, а также
Почитаю продолжение, авось разберусь.
rrigan, 26 января 2015 г.
Сумбурно. Местами динамично и интересно. Слишком много сюжетов, ничем не отличающиеся друг от друга герои, сложно запоминать имена безликих кукол. Как боевик неплохой роман, а вот претензия на глобальность событий не цепляет совершенно.
BromDumhammer, 20 апреля 2012 г.
«Экзорцист», Павла Корнева вначале затянул и заинтриговал, потом последовала скорее разочарование — «Жнец» вообще расстроил. При том, что очень много интересных идей, — в книгах реализованы они как-то «пунктиром». Да что там, — само звание «темный сотник» уже так и просится на страницах книги достойно «оправдать» звание такого персонажа...:) Но...так и не дождался. Все как-то вяленько. Впрочем, из позитивных моментов можно отметить хороший слог, приемлемое описание и продуманность мира и просто ряд отличнейших идей (тот же «сотник», «белый рыцарь», «экзорцисты» и пр.). НО. Но все так и осталось, с моей точки зрения, не реализованным. Печально.
Emgyr, 9 января 2011 г.
По прочтении романа я понял: автор безусловно растет как писатель. Само по себе произведение ничего оригинального не несет — почти стандартное приключалово с магией и черной стороной. Правда, сторона тут темная неоднозначна, так как неоднозначен главгерой. Вот тут и выходят плюсы Корнева как растущего автора — стиль стал насыщенней и глубже, герои прорисованней, их мотивы понятнее и реалистичнее. Разница с практически бессмысленной мясорубкой Скользкого очевидна.
F.E.N.I.C.S., 18 октября 2010 г.
Случайно натолкнулась на эту книгу, раньше с творчеством Корнеева знакома не была. Очень понравилась книга. Мне было интересно её читать, когда читаешь всегда интересно что произойдет дальше, как кто-то выпутается из сложившейся ситуации и так далее. Не заметила какой-то игры слов, красивого описания. Но интересный сюжет и достаточно быстрое развитие событии делают роман интересным. Почему-то в голове возник вопрос, почему именно роман, а не допустим просто фантастика или боевик. Читать в целом было очень интересно и принесло удовольствие. Обязательно прочитаю следующую книгу Жнец, так как не терпится узнать что там дальше, ведь закончилось на самом интересном.:smile:
Николай 1, 25 августа 2010 г.
Достаточно вкусно, но, к сожалению, мало. Не могу вспомнить другой столь же быстро прочитанный роман.
Такую концепцию магии увидел впервые в «Шалионе» за авторством Л.М. Буджолд.
Герой крут, обладает многочисленными скрытыми талантами и тёмным прошлым. Но, к сожалению ни сам, ни прочие персонажи не выглядят «живыми». Они больше похожи на приглашенных актеров, нежели на настоящих обитатели мира романа. Язык по сравнению с прошлыми работами более объемный и яркий, что выгодно отличает книгу от предшественников. Ну и наконец, стоит отметить интригующий сюжет. Завершение первой части обещает многое во второй. Твердая восьмерка.