Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Занятный сборник, мистико-готических детективных рассказов, объединённых сквозными героями.

Не столько интересен мир, который весьма тривиален, сколько сама атмосфера, которую автору удалось создать в своей книге. Хотя флер страха и тревоги присутствует в каждом рассказе, общее впечатление от книги остается благоприятным и оптимистическим.

Образ главного героя, мягко говоря, схематичен, но вполне вытягивает свое амплуа к концу повествования. Альтер эго Людвига – некий Проповедник, очень слабый персонаж. Эдакий болтун-резонер, который ни сколько не украшает образ героя, а постоянно отвлекает внимание от сюжетной линии. Хотелось бы более весомых фраз и диалогов главного героя со своим вторым Я.

Книга оставляет впечатление литературного парафраза, какого то зарубежного Horror – сериала.

Однако желание читать продолжение «Стража» не пропало. А следовательно работу автора можно считать зачетной.

Рекомендую для подростков, увлекающихся приключенческой литературой.

Прежде, чем приступить к чтению этого романа, а он достаточно объемный, почитал отзывы об этом произведении. В основном, книгу хвалят. И, большинство сходится во мнении, что «Страж» — некая, довольно неплохая, производная от «Ведьмака» Сапковского. К моему стыду, «Ведьмака» я все ещё только собираюсь прочесть, поэтому, сравнивать эти две книги я не могу.

Роман состоит из шести небольших самостоятельных повестей. Объединены они одними главными героями. Хронология соблюдается, но сюжет каждой истории независимый от других.

Рассказ ведётся от лица главного героя – Стража по имени Людвиг ван Нормайенн ( сразу и не выговоришь). Повествование от первого лица в жанре фэнтези достаточно редко встречается. Но, то ли поэтому, либо из-за других причин, главный герой – безликий. Нет, о нем говорят, что он Синеглазый, и все. Понятно, что это героическое фэнтези и облик героя тут стандартен – молодой голубоглазый красавец – супергерой. Но, вот только и внутреннего облика читатель не видит. Людвиг просто идёт по жизни, конкретной цели, мечты у него нет. И душевный мир его очень скуден. Кое-какие принципы у него есть, впрочем, когда нужно, герой их с легкостью нарушает. Посмотришь – вроде бы, получился благородный и великодушный герой. Приглядишься – да нет, убивает людей направо и налево без мучений совести. В общем – как я уже и сказал, герой безликий. Бледный.

Впрочем, и остальные персонажи романа такие же. Красавицы-девушки, опять же со стандартным набором «прекрасных белокурых локонов», «красивых голубых глаз», «идеальной гибкой фигурой». Различные горожане – трактирщики, мастеровые, купцы, бургомистры и т. д., опять же – лишь имя и скупой набросок. Манекены.

Зато, окружающий мир создан великолепно! Ярко и образно. Средневековые города, леса, поля. Рыцарские дворцы и мрачные замки. Монастыри и трактиры. Отлично. Все живое и красочное. Атмосферно и натурально. Большой плюс.

Сюжет, правда, незатейлив. Герой — «Страж». Путешествует по миру и уничтожает злые души. Отправляет их в загробный мир. Это его работа.

По пути ему иногда встречаются другие противники – ведьмы, колдуны, оборотни, бесы и демоны. Приходится поднапрячься.

Чтобы читателю не было скучно, в противовес «Братству Стражей», к которому и принадлежит главный герой, в этом мире существуют ещё две конкурирующие организации — «Инквизиция» и «Орден». Их интересы пересекаются и герою приходится искать некий политический компромисс, или же, враждовать с ними. Это придаёт роману некую глубину и разнообразие.

А так все просто. Каждая повесть похожа на другую. Вот примерная схема:

Герой приезжает в какой-либо город, посёлок, деревню. А там беда! Завелась нечисть! Страж берётся за ее уничтожение. Как правило, злые твари оказываются гораздо сильнее, чем герой ожидал. Но, он, конечно, справится! Победа, можно ехать дальше.

Дополнительный интерес придают книге два товарища героя: Проповедник и Пугало. Смысловой нагрузки они не несут, но герой с ними общается, диалоги хоть и однообразны, но веселые и остроумные.

Не знаю, насколько этот роман близок к «Ведьмаку», а мне он очень напомнил другой цикл романов от отечественного автора — «Конгрегацию» Н. Поповой. Тот же средневековый мир, такой же главный герой, который борется с темными силами.

Но, общее впечатление от романа – очень неплохо! Главное, в чем автор силён – отличный язык, которым написана книга. Читается легко и быстро. Интересные остроумные диалоги. Кинематографичный окружающий мир. В меру страшные монстры. А главное – приключения!

Да, не шедевр мирового фэнтези. Не хватает эпичности, драматизма. Много заимствований у других писателей. Сюжет предсказуемый и шаблонный. Герои слишком плоские.

Только вот, несмотря на все эти недостатки, читать книгу мне было приятно и интересно. Хорошее легкое развлекательное произведение. Лето, жара. Когда хочется отдохнуть от серьёзных книг и просто погрузиться в сказочный мир – самое то, что надо. Во всяком случае, у меня это погружение в фэнтези произошло легко и без труда.

Цикл состоит из четырёх романов. Буду ли читать остальные? Конечно, да.

Новый цикл Пехова начинается с рассказа который уже печатался в сборнике «Шанс». И я считаю его лучшим в сборнике. Что же касается новой книги, то здесь сложно выделить один рассказ, они все на уровне. Но все же попробую выделить первую и третью главы. В первой главе мы знакомимся со всеми персонажами, которые будут влиять на сюжет всего цикла. Особенно хочется отметить конечно же Пугало, и отца Марта. В третьей главе Пехов хорошо показал все ужасы города в котором свирепствует заболевание, косящее всех жителей, без разбора. После прочтения третьей главы, я понял, что обязательно дочитаю эту книгу, и все другие из этого цикла. Также хочется отметить проработку мира, в каждом государстве свои правила и свое отношение к стражам. Концовке получилась напряженная, здесь уже появляются вопросы, которых будет все больше на протяжении цикла.

Получила от книги всё то, что характерно для произведений Пехова — интересный мир, мужественный невозмутимый герой, его необычные спутники. Это основные вехи знакомых мне произведений автора. Между тем меня смутили явные отсылки к «Ведьмаку» Сапковского, а сбор ведьм на шабаш крайне ненавязчиво вызывает в памяти «Мастера и Маргариту». В остальном очень понравился мир, где темные души — вполне конкретные сущности, вредящие людям, где в предмете может зародится темная душа, а может вселиться светлая. А еще, там где демоны и бесы вполне материальны и несут конкретную опасность, молитвы и вера имеют настоящую силу. Цикл продолжу, тем более у книги открытый финал.

Скажу честно, я являюсь поклонником Пехова. Я был в восторге от его Хроник Сиалы и Мантикоры, понравился Пересмешник, Киндрэт как то не пошел. Как по мне Страж очень неровное произведение. Хорошие вещи (Ключ от рая, Ангел смерти, Чертов мост), которые могли вырасти в самостоятельные произведения, чередуются с абсолютно сырыми, непонятными (Зачем вообще были написаны?), проходными рассказами (Ведьмин яр, Белая колдунья, Когти). Хотя задумка неплохая и чуствуется рука мастера, но чего то не хватает. Наверное масштабности Хроник, таинственности Мантикоры, детективной состовляющей Пересмешника. Буду следить за произведениями автора. Я уверен его лучшие книги еще впереди.

God dag, друзья!

Сразу оговорюсь: Саповского НЕ ЧИТАЛ, а посему этот отзыв будет только о романе «Страж».

С такой конструкцией романа ( роман в рассказах ) встречаюсь впервые и не могу сказать о ней ни плохого, ни хорошего.

Теперь о содержании: мир (как это уже было неоднократно подмечено) очень сильно напоминает средневековую Европу. Солезино, например это Рим (Капитолий, колизей, все дела), а Чёртов мост находится в Швейцарских Альпах. В 1799 году не на жизнь, а на' смерть бился там Суворов. Есть и другие менее явные аналогии. Плюсуем к этому проповедника, говорящего цитатами из Библии. Плюс ордена': орден церкви, орден праведности (читай инквизиция), орден стражей. В итоге у читателя должна возникнуть мысль:

К сожелению книги пана Сапковского я не читал и поэтому Страж мне показался новым, новаторским произведением. Средневековый антураж, ведьмы, души, демоны, отличный, гармоничный набор. В средневековым мире по мимо всем извесной инквизиции пехов вводит ещё две организации братсво стажей (членом которого является главный герой) и орден в обязаности которого входит контроль над ними это нововедение придаёт книги самобытность и новизну. Отдельное внимание стоит уделить спутнику ГГ Пугало. Кроважадное, независимое, всегда молчаливое существо с серпом за пазухой. Этот герой достоин стать главным героем какого-нибудь Голливудского триллера.А спутанность, обрывистость и непонятность концовки даёт надежду на новые похождение бравого и неподкупного стража Людвига Ван Нормайенна. Проще говоря, мне очень понравилось.

«Месть вообще в большинстве своем лишена смысла, если только ты не можешь найти более веских причин для того, чтобы умереть.»

*

«Неизвестность — хреновая штука. Можно гадать до бесконечности, но обычно все догадки рушатся прахом, потому что ты все равно не готов к тому, что тебя ждет.»

*

«Некоторые и после смерти остаются куда более деятельными, чем многие живые.»

*

Книги с героями, сражающимися с различными потусторонними существами, являются далеко не самыми редкими в истории мировой литературы. Однако, меня все произведения под эгидой этой темы, по разным причинам, обошли стороной. К своему стыду, признаюсь, что не читала даже нашумевший цикл про Ведьмака. И это к лучшему, так как процесс чтения данной истории не затуманился ненужными сравнениями с другими трудами аналогичного содержания. Приступая к чтению, я испытывала неуверенность в том, что эта история окажется для меня содержательной и будет нести мысли, которые заставят невольно задуматься о чем-то для меня интересном. И, если на уровне первых глав еще сложно было делать какие-то выводы, то уже ближе к финалу становится понятно, что тем для размышлений будет достаточно. Итак, речь здесь пойдет о странствиях охотника за «темными существами» по имени Людвиг ван Нормайенн. Людвиг наделен способностью видеть порождения тьмы, борьба с которыми становится основой его жизни.

*

Книга состоит из глав-новелл, каждая из которых представляет собой отдельную детективную историю с мистическим оттенком. Автор сумел сохранить хороший баланс в динамике повествования, не форсируя события, но и не засоряя сюжетные линии ненужными деталями – все четко, ясно и по существу. Здесь каждая глава имеет свое логическое завершение в рамках поставленной в ней проблемы. Сами служебные дела радуют читателей своей необычностью. Вместе с героями нам предстоит побывать на необычном Шабаше, спасти вымирающий город от страшной болезни, расследовать странное самоубийство и совершить еще много всего жизненно важного. Ну и, конечно, очень интригует сюжетная ниточка, которая пока только небольшими намеками автора незримо объединяет все вышеперечисленное. Мир романа поделен на княжества и антуражем напоминает мною любимое Средневековье. Все важные его детали отлично продуманы и описаны очень лаконично, без утомляющих мелочей. Я наслаждалась здесь всем: названиями городов/княжеств (Фирвальден, Бьюргон, Богежом), пребыванием в уютных тавернах, описанием величественных замков с подземельями и тайными ходами, а так же — в целом старинными городами с многовековой историей. Сюжет построен так, что каждая глава переносит читателя в разные уголки мира, позволяя лучше познакомиться с ним.

*

Повествование ведется от первого лица, за счет чего история выглядит более правдоподобной. Слог автора не отличается излишней витиеватостью, но и односложным назвать его тоже нельзя. Здесь снова Пехов идет по серединной линии – все просто и понятно, без излишеств. Я очень люблю погружаться в книгу «с головой», пропуская через свое мировосприятие происходящие события. Благодаря тому, что все действо читатель видит глазами главного персонажа, отождествление с героем происходит очень легко. Признаюсь, что иногда было немного жутко, когда страж (и я вместе с ним) сражался с «темными душами», которые прыгали из-за углов, угрожающе шипели в спину и пытались всячески его прикончить. «На твоем месте я бы лучше помолился», — говорил один из героев, и в этот момент я ловила себя на мысли о невероятной актуальности этой фразы для некоторых эпизодов книги. В общем, я испытывала широкий спектр эмоций, как при просмотре фильма ужасов. И это было очень захватывающе! А еще хочу сказать, что я просто влюбилась в юмор автора, который не утомляет крикливостью, но его проявление чувствуется в каждой строчке. Несмотря на достаточно мрачный антураж романа, именно тонкий и по-доброму ироничный юмор, чаще всего проявляющийся в диалогах между героями, делал эту историю уютной.

»-Есть два варианта: умный и очень умный. Первый – свалить из города. Второй – свалить из города быстро.»

*

Не разочаровали образы действующих лиц, оказавшиеся очень яркими и реалистичными. Порадовали даже отрицательные герои, которые были по-своему запоминающимися. Образ стража интересен и до конца не раскрыт. Это человек с драматичной судьбой, о которой автор будет рассказывать читателям постепенно. На уровне первой книги можно только догадываться о том, какое прошлое у него за плечами. Поэтому не читайте аннотации к книгам этой серии, которые с первых предложений швыряют нам подноготную прошлого этого человека. Очень интересно узнать подробнее историю личности, скрывающейся за маской неунывающего смельчака, прыгающего в западню даже самых сложно выполнимых поручений. Отдельную благодарность спешу выразить автору за образы необычных попутчиков главного героя. Я бы даже осмелилась признаться, что из всех персонажей именно они являются моими фаворитами. Являя собой противоположности, они как олицетворение светлой и темной стороны человеческой натуры, украшают сюжет неким контрастом и отлично дополняют друг друга. Одни из них вызывает невероятный страх, другой – влюбляет в себя крылатыми фразами. Очень жду развития образов этих героев, которые тоже завуалированы недосказанностью.

*

Тревожные события, которыми переполнена заключительная часть этой книги, пугают своей неопределенностью. Куда именно выведет дорога главного героя, пока не ясно. И хочется верить, что финал этой книги – всего лишь завершение очередного расследования перед началом нового. Поэтому незамедлительно беру в руки следующую книгу цикла под названием «Аутодафе». Продолжение следует…

Неожиданно для себя открыл Пехова и в частности произведение Страж. Это мой первый опыт чтения подобного рода книг. Ведьмака, с которым все сравнивают, не читал, поэтому могу говорить беспристрастно. Мне очень понравилось. Очень атмосферно, интересные персонажи, интересные события. Понравилась идея написания романа в виде шести историй. Особенно понравилась последняя история.

Мне цикл понравился. и не главным героем. герой как герой. А второстепенными, они как бы сбоку, но именно их действий и оценок ситуации ждеш. А герой--какой-то полный аншлаг с ним, если честно:здесь повезло, здесь подсабили, здесь злодей споткнулся, здесь вообще противник идиот...

Анологию с «Ведьмаком«Сапковского провести можно, но ИМХО не нужно. Мир прописан достойно, читается легко в общем книга получилась, хотя и не шедевр, может Пехов и гораздо лучше.

Странноватая для Пехова книга. Если Ведьмин Яр в Шансе смотрелся отлично, то в Страже бледновато. Ключи от Рая Ангел смерти вызвали вопрос: а может не стоило эту книгу брать? Язык бедноват, от слова « попросил» меня уже передергивало. Белая колдунья смотрелась несколько лучше. Ну а две последние истории примирили с покупкой целиком и полностью.

Осталось во мне стойкое подозрение, что автор каждой историей намекает на какую-то книгу. Во всяком случае Ключи от Рая заставляют вспомнить Лукьяненко Близится утро, а Белая колдунья — Мастер и Маргарита, а также Ведьмака. Впочем Ведьмака напоминает и вся рассыпаная по книге история Братства.

В любом случае, продолжение возьму обязательно.

Так получилось, что перед этой книгой читал «Видунью» Ольги Громыко и как-то уж очень эти две книги похожи на истории о Геральте Сапковского, возможно мрачным средневековым антуражем, возможно тем, что главный герой борется с темными сущностями. Но в целом это не важно. Книга получилась замечательной и самобытной, в отличие от «Пересмешника» тут более простой сюжет, зато герои и мир стали как-то ближе и роднее.

...

Если проводить параллель с знаком мантикоры, то очень забавной получилась нелюбовь ГГ к шпагам...

Последнее время мой взор редко обращался в сторону русских авторов. А вот тут решился. Выбор пал на известного писателя Алексея Пехова (уж очень многие его хвалили). И что ж, я ни капли не пожалел! Получил огромное удовольствие от чтения. Но обо всем по порядку.

В мире этой книги люди после смерти могут не уйти на покой, а остаться в виде призраков – так называемых «душ». И души эти бывают безвредными – светлыми, и темными – опасными для людей. И для борьбы с темными душами существует Братство Стражей. Это люди с Даром, способные видеть души (для остальных они незаметны). Вооружены Стражи черными клинками, способными упокаивать души. Помимо этого на вооружении Братства есть особая магия, созданная для уничтожения темных сущностей. Система магии у автора, кстати, проработана очень хорошо. Поединки, как магические, так и обычные, прописаны просто превосходно. Они красочны, динамичны и от них порой просто захватывает дух.

В противовес братству существует Орден Праведности или по-другому «законники». Хотя они и делают по сути одну и ту же работу, больше соперничают между собой. За этим противостоянием, с его интригами и загадками, приятно наблюдать.

Мир «Стража» похож на Европу в Позднее Средневековье. И конечно же огромную роль в то время играла Церковь. Поэтому закономерно и логично выглядит Инквизиция, клирики, кардиналы и монашеские ордена. Церковь, к слову, тоже обладает своей магией, направленной на уничтожение нежити и демонических тварей. Лично я не очень люблю тему религии и христианства в фэнтези, но у Пехова она настолько логично и гармонично вписана в сюжет, что не вызывает отторжения. Помимо этого здесь в наличии и различные нечеловеческие расы, и ведьмы, и колдуны.

По жанру данное произведение можно отнести к героическому фэнтези. Книга состоит из нескольких историй, связанных общим сюжетом. Здесь, почему-то, мне видится сходство с историей Геральта из Ривии (странствующий охотник за темными тварями).

Автору явно удались персонажи. Главный герой – страж Людвиг ван Нормайенн, получился образцом благородного война, защитника слабых. Но и он не лишен своих тараканов, не скатывается в образ киношного супергероя. Между нуждами Братства и чувством справедливости, он неизменно выбирает последнее, стараясь поступать правильно. У него есть определенный кодекс чести, который он соблюдает. Но и второстепенные герои вышли яркими, запоминающимися и харизматичными. И речь не только о постоянным спутниках – Проповеднике и Пугале (они просто шедевральны!), но и о прочих героях – Шуко, Карл, Гера и прочие.

Роман читается легко, юмор остроумен и ненавязчив, повествование динамичное и не буксует на месте. Общее впечатление крайне положительное. Сразу же приступил к продолжению.

P.S.: Интересно же узнать, что задумало Пугало…

Очень достойное произведение, читал как в детстве — запоем. Нет чувства фальщи — все очень хорошо описывается — получается погружение в действо. Иногда мрачновато и многовато крови, трупов и т.д.