fantlab ru

Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.29
Оценок:
4934
Моя оценка:
-

подробнее

Волшебник Земноморья

A Wizard of Earthsea

Другие названия: Маг Земноморья; Колдун Архипелага; Волшебник с архипелага Эртси

Роман, год; цикл «Земноморье»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 291
Аннотация:

Это книга о юноше по имени Гед, которому судьбой предназначено стать одним из величайших героев Земноморья. Пройдя нелёгкий путь от сына простого деревенского кузнеца до могучего волшебника, он преодолеет множество трудностей и испытаний, встретит верных друзей, познает и радости, и горести этого мира... Но главное — он пройдёт до конца свой путь, не побоится встретиться с самым опасным врагом и обретёт свою подлинную сущность, станет собой!

С этим произведением связаны термины:
Для этого произведения есть карта:
Примечание:

На русском языке произведение также опубликовано в журнале «Наука и жизнь», 1991 год, №2-9 (пер. И. Тогоевой).



В произведение входит:


7.50 (4)
-

Входит в:

— антологию «Англо-американская фантастика. Том 1», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 2, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 3, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 4, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 5, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 6, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 7, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 8, 1991», 1991 г.

— журнал «Наука и жизнь № 9, 1991», 1991 г.

— антологию «Сказочные повести», 1996 г.

— журнал «Школьная роман-газета, 6/1999», 1999 г.

— сборник «The Books of Earthsea», 2018 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия газеты "The Boston Globe" и журнала "The Horn Book Magazine" / Boston Globe–Horn Book Award, 1969 // Проза

лауреат
Премия "Полка Льюиса Кэрролла" / Lewis Carroll Shelf Award, 1979

лауреат
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1984 // Фэнтези - Роман (США)

лауреат
Золотая Сепулька / Złota Sepulka, 1984 // Книга зарубежного автора (США)

лауреат
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988

Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) (роман)

номинант
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года . 6-е место (переиздание)

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Англо-американская фантастика. Том 1
1991 г.
Волшебник Земноморья
1991 г.
Маг Земноморья
1991 г.
Волшебник Земноморья
1992 г.
Волшебник Земноморья
1992 г.
Волшебник Земноморья
1993 г.
Волшебник Земноморья. Герои ниоткуда
1993 г.
Волшебник Земноморья. Том 1
1993 г.
Земноморье
1994 г.
Сказочные повести
1996 г.
Волшебник Земноморья
1997 г.
Волшебник Земноморья
1999 г.
Волшебник Земноморья
2002 г.
Волшебник Земноморья
2002 г.
Волшебник Земноморья
2004 г.
Волшебник Земноморья
2004 г.
Волшебник Земноморья
2007 г.
Земноморье
2007 г.
Земноморье. Полная летопись волшебной страны
2007 г.
Волшебник Земноморья
2008 г.
Волшебник Земноморья
2011 г.
Волшебник Земноморья
2015 г.
Волшебник Земноморья
2018 г.
Книги Земноморья
2020 г.
Волшебник Земноморья
2023 г.

Периодика:

Наука и жизнь № 2, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 3, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 4, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 5, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 6, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 7, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 8, 1991
1991 г.
Наука и жизнь № 9, 1991
1991 г.
«Школьная роман-газета», 6/1999
1999 г.

Аудиокниги:

Волшебник Земноморья
2003 г.
Волшебник Земноморья
2005 г.
Волшебник Земноморья
2005 г.

Издания на иностранных языках:

A Wizard of Earthsea
1968 г.
(английский)
A Wizard of Earthsea
1970 г.
(английский)
A Wizard of Earthsea
1971 г.
(английский)
Магьосникът от Землемория
1984 г.
(болгарский)
Чарівник Земномор'я
2005 г.
(украинский)
Чарівник Земномор'я
2006 г.
(украинский)
A Wizard of Earthsea
2012 г.
(английский)
Meremaa. Triloogia I
2015 г.
(эстонский)
 Чарівник земномор'я
2016 г.
(украинский)
The Books of Earthsea: The Complete Illustrated Edition
2018 г.
(английский)




 




Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В школе для меня это была безусловная вершина фэнтези, суперклассика, чарующий и прекрасный мир. Недавно купил весь цикл о Земноморье и решил не торопясь прочитать. Для меня «Волшебник» по прежнему остался одним из любимых произведений. Да, по форме это достаточно простая притча, не соглашусь, что длинная и затянутая — во первых произведение достаточно малоформатное, во вторых, Ле Гуин не пишет динамичных боевиков, не ее стиль. Может конечно и чересчур просто для взрослого меня. Да и времена сейчас не те, более сложные и скоростные. Но аромат фантастики того времени, 60-х, плюс воспоминания детства, все это доставило огромное удовольствие. а отточенный стиль и слог будет ценен всегда.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом добротное фэнтази, с интересной завязкой и миром, но вот или как-то предвзято отношусь или что, но как-то он совсем не раскрыт и не логичен. Например если есть школы добрых волшебников, так почему они не борются за добро вместе? Каждый сидит на отдельном острове и чай попивает, а например собраться в отрядик человек десять и не пойти в атаку на тех же драконов которые угрожают всему миру, они не могут, только высылают одного волшебника, который должен ждать нападения и по чем зря рисковать жизнью.

Как-то слишком мельком описана жизни обычных людей, просто говорится — рыбаки, торговцы и всё, мы так и не знаем чем они живут. Нет развернутости, может конечно это задел на будущее, почитаем увидим. Но стиль повествования очень уж однобокий.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень удивлялся, когда читал. Вроде бы нет никаких особо ярких событий, никаких головокружительных приключений, а оторваться от книги довольно-таки сложно. Всё время думаешь: «Прочитаю ещё одну страничку и отложу книжку в сторонку, потому что нужно идти по делам.» А потом ещё страница, и ещё, после чего с удивлением замечаешь, что до конца осталось всего-то ничего, минут на тридцать-сорок. Дочитываешь. Смотришь на часы и понимаешь, что практически целый день тебя не существовало для этого мира.

Всё дело, наверное, в том, что события в книге развиваются с невероятной скоростью. Вот главный герой ещё маленький, не успеешь оглянуться — он уже взрослый и очень мудрый :-) А ещё повествование поделено на небольшие кусочки, что облегчает восприятие романа.

Но самое главное то, о чём эта книга. Ведь есть во всём этом нечто эпическое, мистическое, эзотерическое, а самое главное — СИМВОЛИЧЕСКОЕ! Человек убегает от собственной Тени. Тень преследует его по пятам. От неё невозможно скрыться, от неё нет спасения! Пока человек не повернется к своей Тени и не встанет с ней лицом к лицу. Пока он не начнёт с ней битву, вместо того, чтобы вечно от неё скрываться, а лучше сказать УБЕГАТЬ ОТ САМОГО СЕБЯ!

Очень порадовала сверхидея романа. А вот сама книга пожалуй не дотянула для меня до высших оценок. Попробую прочитать продолжение.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да простят меня поклонники Урсулы, но соглашусь с Felix'ом — книга очень нудная. Мне очень не понравилась. Разочарован сильно, столько слышал про нее, столько людей советывали, а вышло наоборот. Может слишком многого ждал.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый роман из цикла «Земноморье» многим сегодняшним читателям может показаться скупым. Он небольшой, героев мало, география и вселенная раскрывается небольшими аккуратными штрихами, но давайте честно — не всё должно быть «Властелином Колец» или «Колесом Времени».

Это прекрасная, душевно написанная, удивительная история о человеке, который был наделён от природы невероятным даром и который оступился. И отступил. Чтобы пойти на сражение с судьбой — вопреки неудачам и бессилию. Мир, наделение именами, все предпосылки на размах при камерности истории — лишь обрамление очень, очень сильной и лаконичной сказки, которая подойдёт практически каждому.

Я отправляюсь по волнам Земноморья в путешествие дальше — Урсула Ле Гуин смогла открыть для меня этот мир, заставила полюбить Геда и изучать новые истории. Спасибо за душевное отдохновение, мадам!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, история Геда заинтересовала, три книги цикла прочитаны менее чем за неделю и это произведение определенно подходит для прочтения тем, кто, как и я, истощен уже в поисках того, что прочитать, чтобы произведение захватывала с душой. Гнига захватила, но не целиком, не вызвала бурю эмоций и красок в душе, хоть и в целом произведение не плохое. Однако есть все таки то самое ^но^. Дело в том, что, читая, меня не покидала мысль того, что я читаю не полноценное произведение, а его краткую историю. Автор как будто куда-то спешит с самых первых страниц, как будто сам хочет скорее избавиться от этой истории и дописать ее поскорее, имеено поэтому меня она и не увлекла до той степени, до которой хотелось бы. Возможно дело в языке изложения. Я бы назвал ее суховатой, наверное. Это кстати придает истории может быть даже излишнюю динамичность.

В общем этот цикл я не оценивал бы слишком уж высоко, но, несомненно, благодарен автору за то, что познакомил с еще одним чудесным и, надо отдать должное, оригинальным миром.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Волшебник Земноморья — сильная, хорошо проработанная книга, где каждый персонаж играет роль, предназначенную для него автором, а мир кажется не менее важным и не менее одухотворенным, чем любой из героев. Глубокая и в то же время понятная любому идея наделяет эту книгу некоторой загадкой, не разгадав которую, невозможно оторваться от чтения. А что да самого героя – Гед, совершивший много ошибок и заплативший большую цену за свое могущество, намного человечнее большинства героев жанра фэнтези – не совершающих ошибок, приобретающих свои силы без длительного процесса обучения. Конечно, и эта книга не избежала нескольких нестыковок, или можно сказать, что некоторые персонажи и их цели остались нераскрытыми, но это ни в коей мере не очерняет достоинства книги, носящей статус шедевра, уже многие годы.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скажу откровенно ожидал гораздо большего.... Но все же Автор обладает, на мой взгляд неподражаемым магическим стилем. Именно за стиль и ставлю оценку...Сюжет не понравился из за излишней прямолинейности...и что ли наивности. Чисто субъективное мнение. Если бы мне Ле Гуин не расхваливали, то я наверное поставил бы больше, ибо не ожидал бы тогда беря книгу в руки чего то этакого.

Но книжку все же с удовольствием поставлю на полке рядом с Толкиеном, Гербертом и Симмонсом.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

От Урсулы Ле Гуин я ожидал чего-то философского, социального, психологического, помещённого в фэнтезийный мир. А получил простенькую сказку, пусть достаточно увлекательную, но всё же простенькую. Характеры героев почти не прописаны, жизненный путь молодого мага выглядит, скажем так, достаточно стандартно для такого персонажа. Для развлечения подойдёт, но читать цикл дальше желания не возникало. Справедливости ради отмечу, что концовка понравилась (по крайней мере, получилась в какой-то мере неожиданной), но общее впечатление это исправить уже не могло.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, может я слишком много ждал от Земноморья, но мне не понравилось. Герой прописан слабо, кульминация никакая. Персонажи картонные какие-то. Мир пестрит островами, что они кажутся все на один манер. Не думаю, что буду тратить время на прочтение всего цикла. Мало психологизма, да эта борьба тьмы и света, если честно набила оскомину. Человечности мало здесь.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Короткий роман, даже скорее повесть. В нем, как ни странно, идет речь о Волшебнике, о Маге с Архипелага (Перевод Солодуховой). Но тут больше краткий пересказ первых 20-ти лет его жизни. Все обобщенно, кратко, без подробностей. Много тумана. Читался сначала легко и непринужденно, т.к. мозг во время чтения просто отдыхает, никакой лишней информации. Но ближе к концу подобный стиль повествования поднадоел. Хотелось больше узнать непосредственно о нашем герое — Ястребе, о его жизни, о его учебе (как в Гарри Поттере), о чем-то еще. Но в итоге получили молниеносную пробежку по сюжету. Это можно приравнять больше к приквелу, чем к полноценному роману. Мое мнение.

А теперь по сюжету.

Знаете, многое, если не все, мне было непонятно. С одной стороны магия — которой подвластно все, а с другой стороны — рассказчик, который, путает и недоговаривает. К примеру в трудной ситуации, да и вообще в любой, автор ограничивалась примерно такой фразой, чтобы «разрулить» все: «И вдруг он понял, что нужно делать. Но вам, читатель, это знать не обязательно. Просто знайте, что он вот так поступил. Так надо было. Не важно почему. Вам же главное, чем все закончится, а не как. Верно? Вот, он поступил вот так, потому что он все понял. А вы, читатель, нет.».

Всем приятного и увлекательного чтения.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жалею, что не прочитал роман в юношеском возрасте. После обожаемого мной темного фентези, трудно было переключиться на спокойный, наивный, но от того не менее прекрасный слог повествования. В книге нет сюжетных переплетений и интриг, нет перевоплощения добра во зло и обратно, нет детально проработанных и раскрытых характеров персонажей, окружающих главного героя (благо сам антагонист подан превосходно) и конечно морального выбора действующих лиц, от которого будет щемить в груди тут тоже нет. А всё потому, что это «Волшебнику из Земноморья» совершенно не требуется. Данная книга идеальна для отдыха, для лицезрения красоты и уникальности окружающего мира, по просторам которого мы путешествуем вместе с Гедом, для наслаждения простым и понятным языком, которым описаны совершенно естественные и рациональные действия всех персонажей и наконец, для подтверждения совершенно очевидных канонов в вечном противостояний добра и зла. Ближе к концу книги я твердо решил не продолжать знакомство с циклом. Но после недолгой рефлексии над прочитанным, мнение своё всё же изменил на противоположное.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ожидал большего. Ребенка повесть вряд ли увлечет в силу символичности сюжета и отсутствия динамики. Взрослому идеи произведения могут показаться очерченными слишком прямолинейно. Но неповторимое очарование стиля Ле Гуин все же чувствуется.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда я узнала, что Урсула Ле Гуин — филолог по образованию, я не удивилась. Гуманитарий гуманитария всегда поймет. Более того, Ле Гуин — гуманитарий наследственный. Ее отец был этнологом. И это тоже заметно. В ее романах — и в «Волшебнике» тоже — много идей, очевидных для человека гуманитарного склада. Мне особенно импонирует идея истинного имени, которое можно доверить только близкому человеку. Любому традиционному обществу эта идея знакома, но как умело и со вкусом она поставлена в центр повествования у Ле Гуин!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слышал очень много всего хорошего об этой книге, поэтому и решил прочитать.Ожидал увидеть что-нибудь великолепное, бесконечно захватывающее, но впечатление книга осталось немного неоднозначное.

Во-первых, мне достаточно сильно понравился стиль написания, особенно то, как описываются природа и главные герои. Сам Гед представлен очень интересно, за его приключениями поначалу следить было довольно скучно, но после ««происшествия» события развиваются очень динамично. Во-вторых, мне понравился мир, хотя я не смог до конца понять, как он устроен и где, что находится.

Мне понравился такой герой, как Джаспер. На мой взгляд, его поведение не слишком натурально. Да и не кажется логичным то, что про него все сразу забыли... Еще больше мне не понравился стереотип в отношении учителей. Есть хорошие преподаватели, а есть просто очень мудрые, которые и дают больше всего. Ну а больше, а вернее меньше, всего мне не понравилась сама Тень. То, как Гед за ней бегал казалось как-то ну слишком нереально...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх