Борис Акунин «Чёрный город»

Прочитав первую книгу о Фандорине, я стала большой и преданной поклонницей творчества Б. Акунина. С нетерпением ждала выхода в свет продолжения цикла о приключениях Эраста Петровича и вот наконец-то на днях с большим наслаждением приступила к чтению нового романа. Хочу отметить, что сразу же в глаза бросается несколько измененная манера повествования автора, что в общем-то нисколько не снижает общий высокий уровень произведения. Сюжет, как всегда, интригует, затягивает, до последнего абзаца не знаешь, чем же дело окончится. А в этом романе и подавно, такого окончания я не могла ожидать. Очень надеюсь, что будет продолжение, ну не могу смириться с таким вот окончанием!!!!

Совсем не странно читать здесь панегирик Фандорину: автор его любит, и поэтому все действия, реакции и даже мысли главного героя выверены и мотивированы. Перемены в «благородном муже» Эрасте Петровиче, который взрослеет, зреет и вот, понемногу, стареет, показаны со знанием темы — Акунин сам говорил, что пока не доживет до описываемого возраста, не может писать соответствующей книги о Фандорине.

Жаль, что восточный Робин Гуд, он же неожиданный предатель, показан гораздо бледней, чем злодеи в первых частях Фандорианы, я уж не говорю о главном супостате — Дятле. Совсем схематично. Чиновники и прочие «государственные» люди, как и нарождающаяся бизнес-элита 20-го века, описаны еще более карикатурно, чем в прежних книгах.

Сюжет, как всегда, занимательный — мастерство не пропьешь. Но опять, как и в случае с «Весь мир — театр», сам текст написан очень небрежно. Такое впечатление, что детектив нужно было срочно сдать в печать, времени на доработку нет, а тут еще активная политическая деятельность автора... В общем, удовольствие от прочтения этой книги гораздо ниже, чем более ранних романов этой серии. Знаете, вот начинает НАША фирма выпускать новую марку коньяка. Продукт прекрасный, потребитель покорен, активно товар покупает! И незаметно, с ростом производства, идут уступки соблюдению технологии, не всегда берется высококачественное сырье... Нет, пить-то, конечно, можно, под хорошую закуску оно и ничего, но...

13-й роман о приключениях Эраста Фандорина, от которого, по-моему, сам автор начал уставать. Но если проект все еще приносит прибыль, шоу должно продолжаться.

Мне книгу давала почитать коллега по работе, но если вы планируете покупать «Черный город», лучше сто раз подумать. Да, здесь новое место действия, и хорошо проработана атмосфера. Баку — удивительный город, поймут и те, кто ни разу там не был. Встречаются в романе довольно смелые суждения о русском характере и о церковных заповедях. А вот собственно детективная интрига, извините, не увлекает. Поймают ли террориста по кличке Одиссей, не особенно интересно. Уж очень это инфернальный персонаж, не живой. Не случайно он периодически с чертом беседует. И даже если поймают, Российская империя, от которой неотделим Эраст Петрович, все равно скоро рухнет.

Но главным разочарованием для меня стал финал. Что тут сказать? Уважаемый господин Акунин! Если вы решились поставить точку в своем самом популярном цикле, это надо делать красиво. А так получается: «Извините, что дальше делать с Фандориным, я не знаю, но все-таки еще посмотрю на рейтинги продаж и, может быть, 14-ю книгу напишу.»

Хоть Фандорин к 60летию и достиг физической и духовной просвещенности, но складывается ощущение, что при этом пострадала дедукция. В итоге произведения начали больше напоминать боевик, чем сам детектив. Возможно виной тому, что автор уж слишком поднимал самоуверенность Фандорина и он казался читателю этаким неуязвимым, что местами раздражало. Тем не менее читать было интересно и увлекательно, даже в местах, где логика хромала заметно. И конец «Черного города» уж очень дал почувствовать, что без Фандорина будет как то грустновато. Хотя возможно, что виной тому недосказанность и приземленный финиш похождений бравого героя, даже не смотря на оставленный вариант возвращения к читателю Фандорина.

По прочтении возникло ощущение халтурной сериальности. Попробую объяснить. Не то что уж совсем не понравилось, просто осталось ощущение, что внезапно закончился бюджет, время, появился новый интерес — короче «и так сойдёт» (автор прошёлся как раз по такому российскому подходу). Такое впечатление, что в последний момент нужно было быстро принять решение, как главному герою не поехать на задание по спасению мира (ведь исторически не срослось) и начались ляпы (ну по крайней мере в моём восприятии).

1. Полицейский участок в Чёрном городе куда ЭПФ приволок Дятла не имел воды, чтоб помыться, зато «имел» костюм для гольфа.

Самое не приятное это конечно вот те самые мелочи — «и так сойдёт»...

Ожидаемый роман.Прочитав предыдущий( весь Мир театр)- был преисполнен надежд. Казалось Акунин нашел правильную интонацию повествования о стареющем Фандорине. Совершенно оправданный уклон в сторону «чистого « детектива, нестандартная любовная линия и философия.Но новое произведение вызвало недоумение и вопросы.Бедный шестидесятилетний Эраст Петрович опять был вынужден скакать,беспрерывно стрелять,спасать надоедливых красавиц из лап оперных злодеев.Где же знаменитая фандоринская дедукция и логика? .Где же знаменитая акунинская интрига и безупречный стиль? Все пошло и предсказуемо.Вместо яркой картины мастера-карандашный набросок дебютанта.Неужели главный герой настолько надоел автору,что он готов выставить его в таком виде? Сразу вспоминается « Великолепный «Бельмондо. Безусловно Акунин сам загнал себя в тесные сюжетные рамки. Трудно выстраивать интригу в 14 романе,когда все уже знают основные правила игры:

а) Фандорин и Маса не могут умереть,как бы изощренно их не убивали.

б) Главный злодей не будет известен до конца романа.

в) Эраст Петрович не может проигрывать в азартные игры.

г) Самый симпатичный и близкий друг окажется предателем.

д) Главный женский персонаж книги,не сможет устоять перед «великолепным«Фандориным.

Все эти условия превращают Фандорина в супергероя ,а роман в комикс.Но обидно то,что Акунин доказал — он может писать «серьезную» литературу! Планка поднята высоко.И хотелось бы от него получать только качественную прозу!

Порассуждаем что нас ждет в дальнейшем. Основные акунинские циклы «Приключения Фандорина» и «Любовь на брудершафт» подошли примерно к одному историческому и временному рубежу. Продолжать оба подобных друг другу сериала автор,я думаю не станет.Один из героев вскоре будет реально убит. И увы,увы выбор ,видимо,Акуниным уже сделан.Прощай Эраст Петрович Фандорин! Мы любили тебя много лет! Но хотелось бы,чтобы твоя будущая смерть была достойна всей твоей увлекательной,прекрасной жизни.

Даешь последний бал Фандорина! Даешь яркий финал! Даешь прощальные орудийные залпы под слезы несчастных читателей!

Мы давно привыкли к незаурядным способностям героя, к его фантастической дедукции, к отличной физической подготовке (он как бы ниндзя, если кто забыл), но в этой книге всего перебор. Это какой-то боевик с погонями, перестрелками, драками, поножовщиной. К трети книги на героя уже совершено несколько покушений!

За основу взят очередной исторический виток — канун первой мировой и азербайджанский-армянский конфликт. И в самую гущу южного кризиса отправляют советника по особо-важным делам Фандорина. В то время это был один из самых сложных районов империи — коррупция, махинации с нефтью, местная олигархия, революционеры на каждом шагу. Как и во многих романах, тут его встречает давний враг и ведет с ним игру в духе шахматной партии, т.е. с подставными пешками, гамбитами и т.д. Но не обманывайтесь, роман плохой. Единственное что может зацепить — это именно «фандоринская интонация», то по чему мы так скучаем, когда ждем очередную книгу Акунина. Ну и финал хорош, ничего не скажешь.

С огромным удовольствием прочитал роман Бориса Акунина «Черный город». Я, наверное, уже близок к артикуляции причин уже много лет получаемой радости от чтения произведений из «фандоринского» цикла. Попробую изложить их на материале данного романа.

1. Чрезвычайно любопытна личность самого Фандорин, рано приобретшего горькие уроки жизни, получившего прививку восточной культуры, имеющего аналитический и рефлексивный склад ума.

2. Крайне любопытна концепция личностного развития, которой стал придерживаться Фандорин, разменяв шестой десяток лет. Он на каждый год ставил перед собой две задачи: одну для тела (пример – «искусство потайной ходьбы») и одну для духа (пример – «квантовая физика», «никии-до»). Особенно данная концепция хороша тем, что формирует программу развития в преддверии старости. Насколько я помню вопросы развития личности в «фандоринском» цикле затрагивались постоянно, начиная с первого романа.

3. Фандорин демонстрирует самоотдачу работе, упоение работой. Но при этом он может выйти из потока дел для рефлексии, осознание себя. Вот чего мне не хватает по жизни!

4. Очень милая тема дома Фандорина, обеспечивающего «отрадную передышку от суеты, сладость временного отшельничества и уединенных, приятных занятий».

5. Трогает честь, благородство, аристократизм Фандорина. «Благородному мужу только кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет».

6. Часто интересны вставки-комментарии по части японской культуры, философии, физических и духовных практик.

7. Ирония и юмор часто звучат в сюжетах с Масой и гочи. Они освежают текст, делают его ярче.

8. Несколько ошарашивает, если об этом задумываться, тот факт, что Фандорин борется с революционерами. Советское воспитание формировало сочувствие к героям, которые были по другую сторону баррикад. Но в целом симпатична гражданская позиция Фандорина.

Получился панегирик Фандорину. :) Может это и правильно!? Мне в этом цикле интересен, прежде всего, сам главный герой. Как мне представляется, он вполне достойный образец для подражания, кандидат в герои нашего времени.

Ух, ребята. Хотел написать очень критичный материал, но почитал комменты: «политика, износ героя, боевик вместо детектива». Конечно, Фандорин во многом предсказуем. Но не может быть герой, которого все мы читаем 15 лет, в новом романе абсолютно другим и с новыми приемами. Почему-то никого не впечатляет, что Бонд из фильма в фильм использует одни и те же приемы. Так вот, Фандорин стал своеобразным Бондом на пост-СССР. И именно ради его предсказуемых решений, спасений в последний момент и снятия покровов на последней странице мы все прочитали «Черный город». Признайтесь сами себе — такого контента мы и ждали. Кто-то ожидал чего-то другого? Книга для жанра 10 из 10. Один политический абзац только добавляет колорита (но больше не надо, надеюсь автор осознает).

П.С. Удивлен, что кто-то верит в смерть Фандорина. Этот герой переживет 8й айфон )

Вот и я добрался до «финального» аккорда в эрастофандориане... Мысли и эмоции крайне смешанные. Во-первых, я тоже разделяю мнение о том, что такой сверхчеловек, как Фандорин, не может так просто и глупо окончить свой Путь, к тому же ведь потомков, действующих в других книгах Акунина, тоже со счетов не спишешь (хотя автор вполне может объяснить, что сын Александр, дескать, уже родился, но сам Э.П. о нем ни сном ни духом, мало ли что можно придумать). В любом случае, если это действительно конец Фандорина, то он один из самых неискренних и непрочувствованных в мировой литературе, я отказываюсь верить в такую гибель! Во-вторых, опять же не верится в такую вероломность Гасыма. Да, в реальной жизни всякое случается, и уже начиная с последнего появления данного персонажа догадываешься о печальном конце. И все же в этом романе Гасым был самым светлым и ярким персонажем, нельзя же так с читателями! И в-третьих, не считаю, что Акунин исписался, просто он уж слишком частит своими произведениями и, видно, что тратит уже меньше времени на проработку персонажей и диалогов, они у него точно стали какими-то шаблонными и схематичными. Бэкграунд стал интересовать его гораздо больше, во всех последних вещах это чувствуется... В целом, книга мне, безусловно, понравилась, читается, как всегда, с интересом и в один присест. Но того кайфа, который посещал тебя при прочтении практически всего, вплоть до «Алмазной колесницы» включительно, уже нет, и тому множество причин, некоторые из которых я уже описал выше. Не верю, что это последний роман про Фандорина, но заканчивать с ним, безусловно, пора, но не так кощунственно, как в «Черном городе».

Как житель Ялты, очень порадовался главе «Охота на Одиссея», она лучшая во всем романе!

Во-первых, совет: не читайте эту книгу, а слушайте в аудио-версии. Исполнитель отлично владеет голосом и мастерски передает кавказские акценты разных героев и японский акцент Масы. Получается очень атмосферно.

Что касается концовки: те кто читал «приключения магистра» знают, что там действует внук Э.П. — Николас, это значит Э.П. не умер. Причем (если мне не изменяет память) там даже есть сведения о сыне Э.П. — Александре, который был английским подданным и совсем непозитивно относился к России. Поэтому, надеюсь, автор придумает (или уже придумал) способ «воскресить» Э.П. и расскажет про его дальнейшую судьбу. Судя по фактической истории предотвратить первую мировую Э.П. не сможет, но надеюсь, что сам сюжет с расследованием убийства эрц-герцога мы увидим (слишком много акцентов на этой ситуации было в книге — видно, что Б.А. сильно интересует эта тема).

Тут все пишут про то, что Акунин исписался. Не знаю. Не почуствовал. Но изменения и метаморфозы в жизни автора чувствуются в его произведениях. И тут, и особенно в «Черной» (вторая повесть «Беллоны»).

Поведение Э.П. какое-то очень самонадеянное. Он уже как бы считает себя мастером и «конкретно зазнается». Это вольно или невольно чувствуется по его внутренним монологам. Немотивированное убийство австрияка (так походя) тоже подтверждает эту мысль (более ранний Э.П. так бы не поступил). По книге получается, что он практически не контролировал ситуацию, и внешняя (хотя и литературная) реальность больно стукает его «по носу». Незнаю, это такая задумка Б.А. или случайно получилось... Беспокоит и судьба Масы — слишком яркий персонаж, чтобы его потерять.

Последняя книга фандоринского цикла повествует о событиях 1914 года. Жизнь бъёт нефтяным фонтаном в российском «колондайке» — кавказском Баку. Эраст Фандорин приезжает в «чёрный город», чтобы поквитаться с революционером с птичьей кличкой Дятел. В то же время на мир надвигается очередная военная катастрофа.

Новый роман самого раскрученного акунинского цикла получился несколько мрачный. Ко многому можно применить слово «чёрный» — чёрное золото, чёрный город, чёрные люди, чёрные события, чёрный финал. Читать было интересно, повествование по-прежнему в фирменном стиле — приключенческо-исторический экш. Сюжет вылеплен по стандартным фандоринским лекалам, поэтому после прочтения остался некий осадок вторичности. Впрочем, это черта всех сериалов. Больше расстроила мрачность общей картины. Бешеные деньги, циничные люди, жёсткий конец. Старые персонажи задвинуты, новые (колоритный абрек, нефтяная королева, котофеистый полицейский) опять же достойны эпитета «чёрный». Возможно, политическая деятельность господина Акунина несколько утемняет его творчество.

Всем поклонникам Акунина читать, безусловно, рекомендую.

ЧЁРНЫЙ ГОРОД Акунина.

Последний из непрочитанный романов про Фандорина.

ЧЁРНЫЙ ГОРОД оставил совершенно другое послевкусие, нежели ПЛАНЕТА ВОДА.

Во-первых, весьма и весьма неожиданный твист в конце. Ну никак я этого не ожидал. За весь цикл романов второй раз Акунину удалось полностью ввести меня в заблуждение. Причём на этот раз даже изящней, чем, если я не ошибаюсь, в ДЕКОРАТОРЕ.

Сам роман – много серьёзней ПЛАНЕТЫ ВОДА. Ощущение, что Акунин, как и в своё время Конан Дойль, собрался убить своего персонажа и ГОРОД планировался как распоследний роман про Фандорина. Ан нет, не так-то просто завалить знаменитого сыщика.

Очень колоритно показан Баку начала 20-го века, этакий среднеазиатский Клондайк или Техас времён нефтяной лихорадки, но под российским патронажем.

Очень обаятелен Кара-Гасым, бакинский бандит-гочи, новоявленный помощник Фандорина со своей простейшей, но такой клёвой особенностью речи. Я, допустим, все реплики Гасыми читал домашним вслух. Просто прелесть!

"– Прошлый год тюрьма сидел. Браиловская замок, знаешь? Плохая место. А люди хорошие. Хотя русские, но сильно хорошие. Шесть месяцев с ними одна камера сидел. Мог тысяча раз убежать – не хотел. Сидел бы так год, два. Но начальник хотела меня Сибирь везти. Я Сибирь не хотел. Там холодно, урюк и изюм нету (я урюк и изюм сильно люблю). Мне скучно стал, я немножко камера ломал. Сбежал. Хорошие русские люди меня много полезное учили. Теперь я умный стал. Никакая шпик не найдет, никакая городовой не поймает.

Субъект был занятный. Эраст Петрович слушал его всё с большим интересом.

– Слушай, ты по-русски говоришь хорошо, только мужской и женский род все время путаешь. Это что, самое трудное?

– Зачем трудное? Хорошее слово всегда «он», плохое слово – «она». Я женщины не уважаю. Вся зло от них.

«Интересная идея. Не про женщин – про отношение к словам. Сразу видно, что человеку нравится, а что нет. Например, говоришь: «Милостивая государь, могу ли я доверять ваша честная слово?» – и собеседник сразу понимает, что надуть тебя не удастся… Господи, что за чушь лезет в голову!»»

В принципе, отличный завершающий аккорд для эпопеи о Фандорине. Несколько обесценивается тем, что после ЧЁРНОГО ГОРОДА вышел сборник ПЛАНЕТА ВОДА и планируется ещё один, на этот раз якобы совсем завершающий роман в 2018 году.

Очень любопытный роман с интригующим началом, интересным героем.

Меня привлекла щедро и густо показанная экзотика, множество небольших, но увлекательных сведений о Баку, о проживающих в этой местности народах, о их быте, традициях, отношениях.

Сюжет в данной книге играл уже второстепенную роль. Просто листая страницы видишь эти жаркие степи, знойные улицы, серебристую воду заливов, где в местах выхода нефти вспыхивают огненные фонтанчики.

Да, скучной эту книгу не назовешь!

Как детектив «Чёрный город» получился на обычном для Б.Акунина уровне. Вспомним, Фандорину никогда не удаётся найти преступника с первого захода. Выпадают из этого правила только несколько небольших рассказов из «Нефритовых чёток». Во всех остальных случаях сюжет развивается примерно по одной схеме — куча ложных следов, погоня за непричастными, и озарение в самом конце. Эта схема наполнена приключениями, рассуждениями и подражаниями, ради которых и стоит читать книгу. Точно так же и на этот раз. Только в «Чёрном городе» не сыщик поймал злодея, а злодей поймал сыщика. Всё-таки разнообразие.

Интереснее всего получился образ самого Чёрного города. Если кто был в Баку, наверное, запомнил дворцы нефтепромышленников эпохи первого нефтяного бума. Смотришь на эти здания и понимаешь — их обитатели не боялись никакой полиции. Они сами строили полицию, как хотели.

Что касается главного вопроса — убил или промахнулся — ответ, мне кажется, очевиден. Конечно, промахнулся. В упор, но промахнулся. Эрасту Петровичу ещё предстоит породить сына, причём под своей фамилией, чтобы тот породил внука, бестолкового Николаса. Ждём-с.