Анатолий Днепров «Глиняный бог»
- Средняя оценка:
- 7.72
- Оценок:
- 504
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на литовский:
- — А. Субачюс (Molis dievas ); 1976 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Д. Станкова (Глиненият бог); 1985 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Антивоенное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Африка (Северная Африка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой, подающий надежды химик после университета находит работу вдали от дома — в пустыне. Работа несложная. Спектральный анализ, смешивание реактивов и тому подобное. Но случайно натыкается на страшное открытие. Ему становится известно, чем занимается лаборатория в песках Сахары... И это открытие может стоить ему жизни.
Входит в:
— антологию «Мир приключений. Альманах № 9», 1963 г.
— сборник «Формула бессмертия», 1963 г.
— сборник «Формула бессмертия (БСФ)», 1972 г.
— антологию «В круге света», 1988 г.
— антологию «Под одним солнцем», 2017 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 81
Активный словарный запас: низкий (2452 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (9), литовский (1), болгарский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (10)
- /перевод:
- Д. Станкова (1), А. Субачюс (1)
В планах издательств:
Издания:
1963 г.
1963 г.
1969 г.
1972 г.
1988 г.
2003 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1985 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
an2001, 12 сентября 2007 г.
Идея хороша , но вроде недоработана: из повествования видно как медлительны эти непробиваемые монстры, да и непонятно до конца — как же вырождается их человеческая сущность.
Повесть местами очень неровна по восприятию — где-то читается легко, а где-то взгляд цепляется за шероховатости эпизодов и деталей.
[ 1 ]
Privalova, 12 марта 2021 г.
Очень хорошая повесть, атмосферная, интересная. В детстве перечитывалась много раз. И сейчас более чем достойна прочтения.
[ 1 ]
Egorro, 15 июня 2006 г.
Интересная научная-фантастическая задумка замены углерода кремнием. К сожалению произведение не обошлось без совесткого штампа о западных милитаристах.
[ 0 ]
stMentiroso, 20 сентября 2007 г.
Все правильно. Кто сможет осуществлять бесчеловечные эксперименты над людьми? Только врач — бывший нацистский прихвостень. Одно не верно, что делал это он сам, а не управлялся американскими милитаристами как в реальности японские врачи-убийцы из «отряда 731».
[ 0 ]
vjick, 6 октября 2006 г.
Жизнь на основе кремния, причем не самозародившаяся, а появившаяся в результате экспермента над обычной углеродной. Интересная тема, а виноваты, конечно же, врачи-нацисты. Читалось в детстве очень захватывающе