fantlab ru

Анатолий Днепров «Крабы идут по острову»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.17
Оценок:
552
Моя оценка:
-

подробнее

Крабы идут по острову

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

На небольшой остров высаживается десант под командованием инженера Куклинга. Они хотят провести забавный эксперимент для проверки теории Чарлза Дарвина. Только эволюционировать будут не животные, а самоорганизующиеся и воспроизводящие себе подобных механизмы-роботы, «крабы». Единственное назначение «краба» — изготавливать машины, себе подобные. Для производства потомства им необходима энергия, а также металл — железо, медь, цинк. Подобные крабы в тылу врага могут в короткий срок сожрать весь его металл. Так как металла мало на острове, крабы начинают драку за него, и в драках выживают лучшие механизмы, что ведёт к естественному отбору. Добавление кобальта «в пищу» крабам делает их агрессивными, превращает в бесстрашных хищников. Остров превращается в ад.

© ozor
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Впервые опубликован в ж-ле «Знание-сила», №11, 1958 г.

В 1976 году в Чехословакии сняли мультфильм, основанный на рассказе.


Входит в:

— журнал «Знание-сила 11 1958», 1958 г.

— антологию «Дорога в сто парсеков», 1959 г.

— сборник «Уравнения Максвелла», 1960 г.

— антологию «14 racconti di fantascienza russa», 1961 г.

— антологию «Povídky z vesmíru», 1961 г.

— антологию «Seis fósforos», 1961 г.

— антологию «Science Fiction 1: Wissenschaftlich-phantastische Erzählungen aus Rußland», 1963 г.

— антологию «Zilā planēta», 1963 г.

— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción Rusa», 1965 г.

— антологию «Riadó a naprendszerben. 23 tudományos-fantasztikus novella», 1965 г.

— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 1», 1965 г.

— сборник «Пурпурная мумия», 1965 г.

— антологию «現代ソビエトSF短編集02 -竜座の暗黒星», 1966 г.

— антологию «Café molecular», 1968 г.

— журнал «International Science Fiction», 1968 г.

— антологию «Krebse greifen an», 1968 г.

— журнал «Literatura Radziecka'05», 1968 г.

— журнал «Literatura Soviética № 5, 1968», 1968 г.

— антологию «Russian Science Fiction 1969», 1969 г.

— антологию «Das Monster im Park», 1970 г.

— антологию «Flug zum Alpha Eridani», 1970 г.

— антологию «Other Worlds, Other Seas», 1970 г.

— антологию «Rotas Para o Amanhã», 1970 г.

— антологию «Russiese Essef», 1970 г.

— антологию «Seis fósforos», 1970 г.

— сборник «Формула бессмертия (БСФ)», 1972 г.

— антологию «Insel der Krebse», 1975 г.

— антологию «Der unheimliche Fahrstuhl», 1976 г.

— антологию «Diogenese latern», 1976 г.

— антологию «Der Wurfspieß des Odysseus», 1981 г.

— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.

— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción soviética I», 1986 г.

— журнал «Всемирная фантастика и детектив. Июль-сентябрь`1996», 1996 г.

— журнал «Всемирная фантастика и детектив. №1-2`1996», 1996 г.

— антологию «Пурпурная мумия: Русская фантастическая проза 40-70-х годов XX века», 2000 г.

— антологию «Klasyka rosyjskiej SF», 2013 г.

— антологию «Под одним солнцем», 2017 г.

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Дорога в сто парсеков
1959 г.
Уравнения Максвелла
1960 г.
Пурпурная мумия
1965 г.
Фантастика и путешествия. Том 1
1965 г.
Страна багровых туч. Глиняный бог
1969 г.
Формула бессмертия
1972 г.
Пурпурная мумия
2000 г.
Глиняный бог
2003 г.
Пятое состояние
2017 г.
Наша старая добрая фантастика. Под одним солнцем
2017 г.

Периодика:

Знание-сила 11 1958
1958 г.
Literatura Soviética № 5, 1968
1968 г.
(испанский)
Literatura Radziecka'05
1968 г.
(польский)
International Science Fiction
1968 г.
(английский)
Всемирная фантастика и детектив. №1-2`96
1996 г.
Всемирная фантастика и детектив. Июль-сентябрь`96
1996 г.

Издания на иностранных языках:

Povídky z vesmíru
1961 г.
(чешский)
14 racconti di fantascienza russa
1961 г.
(итальянский)
Zilā planēta
1963 г.
(латышский)
Science Fiction 1: Wissenschaftlich-phantastische Erzählungen aus Rußland
1963 г.
(немецкий)
Riadó a naprendszerben. 23 tudományos-fantasztikus novella
1965 г.
(венгерский)
現代ソビエトSF短編集02 -竜座の暗黒星
1966 г.
(японский)
Café molecular: Cuentos de ciencia ficción
1967 г.
(испанский)
Krebse greifen an
1968 г.
(немецкий)
The Molecular Cafe: Science-fiction stories
1968 г.
(английский)
Russian Science Fiction 1969
1969 г.
(английский)
Seis fósforos
1970 г.
(испанский)
Flug zum Alpha Eridani
1970 г.
(немецкий)
Seis fósforos
1970 г.
(испанский)
Russiese Essef
1970 г.
(голландский)
Rotas Para o Amanhã
1970 г.
(португальский)
Das Monster im Park
1970 г.
(немецкий)
Other Worlds, Other Seas
1970 г.
(английский)
Lo mejor de la ciencia ficción Rusa
1972 г.
(испанский)
Other Worlds, Other Seas
1972 г.
(английский)
Autres mondes, autres mers
1974 г.
(французский)
Insel der Krebse
1975 г.
(немецкий)
Der unheimliche Fahrstuhl
1976 г.
(немецкий)
Nemirtingumo formulė
1976 г.
(литовский)
Diogenese latern
1976 г.
(эстонский)
Café molecular
1981 г.
(португальский)
Der Wurfspieß des Odysseus
1981 г.
(немецкий)
Глиненият бог
1985 г.
(болгарский)
Chlapík z pekla
1986 г.
(чешский)
Lo mejor de la ciencia ficción soviética I
1986 г.
(испанский)
Klasyka rosyjskiej SF. Tom 3
2013 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ о неисповедимых путях прогресса. В какой-то момент текст приобретает черты почти что триллера, смягчаемого манерой повествования и тем, что эмоции рассказчика представляются какими-то приглушенными, несмотря на то, что он достаточно бурно их изъявляет. На такой основе можно было бы выстроить атмосферный ужастик, но получился рассказ-предупреждение, где автор вкладывает в реплики персонажа мысли о том, что технологическое развитие лучше бы направить в гуманистическое русло, а не на постоянное противоборство. В противном случае катастрофа неминуема.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложно говорить об этом рассказе: самовоспроизводящиеся роботы — тема не то, чтобы незатронутая в НФ, но все же слабо разработанная. Это с одной стороны. С другой же стороны мы имеем абсолютно чудовищный сюжет, я бы сказал — сюрреалистический, пугающий, на грани ужаса.

Неоднозначный рассказ, спорный. Высокая оценка за НФ-составляющую.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Антивоенный памфлет на тему самоорганизующихся роботов. Такие машины ведут себя, руководствуясь определенным набором строгих правил (инстинктов), которые позволяют им решать простейшие бытовые ситуации, не привлекая логику нейронных сетей. «Крабы» Куклинга на осознают себя, не мыслят (в узком смысле этого слова) и не планируют свою деятельность наперед. Короче говоря, это не искусственный интеллект, а обычная ситуативная логика, которой, к примеру, обладают известные в Сети роботы-погрузчики от Boston dynamics. Их «поведение» логично только в пределах ограниченного времени и пространства, а в остальное время они ведут себя хаотично, руководствуясь законами статистики и теории вероятностей. Таким же качеством отличались и небезысвестные монстры таких электронных игр, как Doom, Heretic и Quake. Их сила — не в осмысленности поведения, а в массовости (чтобы проявились все вероятностные разнообразия их поведения). Их легко победить, подстроившись под логику программы. Лет 15 назад я, руководствуясь чисто ностальгическими чувствами, решил поDOOMать, как в старые добрые времена. Но к этому моменту мой уровень прохождения подобных игр был сильно поднят более совершенными их вариантами (Doom 3, Half-life, Fallout), так что я прошел второй Doom «насквозь» — без потерь, на одной-единственной жизни. Но никакого удовольствия эта победа мне не доставила. Днепров говорит о том же самом, только другим языком: его роботы-крабы «пожирают» друг друга, становясь всё более и более неповоротливыми и медлительными (дает знать о себе их резко возросшая масса). Чтобы не дать им бесславно погибнуть, автор придумывает некую «энергетическую защиту», что спасает их от нападения со стороны более мелких, но зато чрезвычайно шустрых собратьев. Без этой защиты они бы точно не продержались долго, и на острове со временем установилось бы динамическое равновесие между обеими соперничающими партиями. Ценность подобных «диверсантов» весьма сомнительна и подходит как раз для сюжета научно-фантастического рассказа. Как один из аргументов против милитаризации роботехники.

---------------

РЕЗЮМЕ: один из вариантов использования военных роботов, изложенный в стиле компьютерных игр 90-х годов.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохое пособие по параметрической оптимизации. Хотя и не бесспорное.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ с всего двумя действующими разумными героями. Два ученых высаживаются на необитаемый остров для проведения эксперимента, о котором один не имеет ни малейшего понятия. А когда его начинают посвящать в детали, ученый приходит в ужас — но процесс уже запущен, и воздействовать на него практически никак нельзя.

Становится очень страшно, когда начинаешь думать о последствиях такого эксперимента в реальности. Ведь крабы уже залезали в воду, вполне могли пойти туда и дальше, пусть перебежками по дну хотя бы. Или еще как, в конце концов, они же могли додуматься рано или поздно до этого. Однако показанная линия развития эволюции тоже имеет место быть как одна из очевидно ожидаемых. Странно, что их создатель не предусмотрел подобную вероятность. А еще возможность отключить их на совсем и разом...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Моделирование на маленьком острове принципа выживания «Человек-человеку волк», когда еды всем не хватает.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Крабы» один из моих любимых НФ рассказов. Отточенность сюжета и главная идея просто замечательны. Запоминается на всю жизнь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сборник Днепрова был одним из первых сборников фантастики, которую я прочел, когда научился читать. Странно звучит. Фантастика для меня началась класса с 3-4-го. НФ. Это было как падение в иной мир. Днепров, Стругацкие, Варшавский, Журавлева, Ларионова, Ефремов, Мартынов — авторы, подарившие новые мысли, чувства. Этот рассказ, Суэма, Полигон, Глиняный бог... произвели впечатление... и остались в памяти.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал давно, запомнил надолго. Яркий, интересный рассказ!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ожидал более интересной развязки. Автору очень легко удается буквально парой слов выразить характер персонажа. В целом, даже с учётом прошедшего времени, вещь весьма неплохая.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ностальгия, однако

Один из памятнейших рассказов, читаных в розовом детстве

Простенько, аскетично, но с идеей

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Робот,каким бы умным и совершенным он ни был,все равно не в состоянии тягаться с человеческим разумом.

Финал истории просматривается изначально — таковА уж задумка автора.

Но сюжет от этого нисколько не теряет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший рассказ. Запомнился с детства. Иногда перечитываю.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странно что они развивались в сторону увеличения размеров, а не наоборот. Меньший размер более выгоден: меньше матеральных затрат, легче паразить врага (по типу микроба) и т.д.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

разработан новый способ уничтожения человечества, отлично описаный в книге днепрова. главное это не реализовать.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх