Наталья Игнатова «Зверь»

Крайне любопытная трилогия. Из плюсов — нормальный русский язык, интересный сюжет, что называется, отличное «развлекалово»; 1000 страниц одолел за два дня. Главный минус (а для кого-то, может быть, главное достоинство) — центральный персонаж. Доселе я думал, что «Птицелов» Остапенко с двумя героями-убийцами, — повествование, имеющее максимальный градус «аморальности». Я ошибался. «Зверь» Натальи Игнатовой превосходит в этом отношении «Птицелова» на порядок. Количество трупов, измывательств, истязаний, смертей, крови просто поражает. Дочитывал до конца лишь с целью выяснить, в чем же фишка всей этой чернухи. Не выяснил, поскольку закончился цикл на полуслове. Вот уж не знаю, стоит ли кому-нибудь рекомендовать это к прочтению. Только тем, возможно, кого моральные качества большинства персонажей не будут особо волновать. Одним словом, на любителя.

Для меня Олег как раз и является «плюсом». Не логичный, но если призадуматься логика у него работает как надо. Всесторонний. Все у него, паразита, получается идеально. Необычный. Интересный. Выделяющийся из общей массы людей. Одновременно и такой «внеземной» и «свой в доску парень». У него тысячи масок, тысячи личин. Человек, хоть и демон))

Нравится сюжет. Он как всегда закручен, как всегда не предсказуем. Местами правда совершенно антилогичен. Подстать главному герою.

Единственно, что совершенно не нравится, так это Маринка. Не нравится в первую очередь как человек. В Охотнике за смертью ей (точнее не совсем «ей» ) уделили больше места, но даже после этого она не стала вызывать у меня теплых чувств.

После прочтение появилась интересная привычка смотреть в небо...

Книга действительно на любителя... Но несомненного таланта автора, показавшего душу Зверя так, что невольно можешь даже поставить себя на место беспощадного убийцы, маньяка, умеющего приказывать и носить маски странного существа, отрицать нельзя.