fantlab ru

Вадим Панов «Поводыри на распутье»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Оценок:
2345
Моя оценка:
-

подробнее

Поводыри на распутье

Роман, год; цикл «Анклавы»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 98
Аннотация:

Скандал, вызванный похищением Петры Кронцл, и последующий затем провал при ее поисках привели к напряженным отношениям между Цюрихом и Москвой. Ник Моратти, президент СБА, задумывает дискредитировать в глазах общественности Доктора Кауфмана, для чего решается спровоцировать межнациональные беспорядки в районах Московского мегаполиса.

© sham

Входит в:

— цикл «Анклавы»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 351

Активный словарный запас: высокий (3077 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Поводыри на распутье
2006 г.
Анклавы
2009 г.
Московский клуб. Поводыри на распутье
2013 г.
Поводыри на распутье
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно проходная книга. Ничего нового. Даже миссию на Луну автору не удалось сделать значимым событием. Всё те же Анклавы, те же герои, разве что все чуть подросли, а кое-кто вышел на первый план. Есть небольшая надежда, что в третьей книге наконец-то хакер и наследница сойдутся, всю же вторую книгу они только кружили вокруг друг друга. Был ли смысл выдавать часть некоего большого романа за отдельное произведение, мне неведомо. Возможно, так теперь принято писать книги, обрывая сюжетные линии на середине. Но раз уж автор решил назвать вот это отдельным романом, то и отзыв на него соответствующий.

Из новенького — Избранные, всякие Бессмертные, Гончие Псы и прочая колдуно-мистика. Слава богу, против «пингвина» вся эта средневековая традиция не выдерживает: 14 обойм и огнемёт справляется с нечистью. Это приятно, это радует. Плохо, что в богопротивном волшебстве оказались замешаны многие главные персонажи. Надеюсь, в следующей книге они покаются и православный священник отпустит им грехи.

И тем не менее, эпилог (то есть, как я понимаю, начало третьей книги, затравка) очень хорош. Автор вновь выбрался на технологическую стезю, вбросив-таки тот самый козырь из первой книги, основной козырь — новое устройство хранения энергии, которое должно перекроить политическую карту мира и открыть человечеству звёзды. Собственно, кроме этого эпилога в книге нет ничего нового, увы.

Ну, надеюсь, хоть третья книга не окажется проходной. :(

Да, жанр второй книги — городское фэнтези, увы, никак не фантастика и не киберпанк.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга воодушевила на прочтение следующей и последующей книги. Ожидал от Анклавов-2 большего, но получил по минимуму впечатлений. Если в первой книге присутствовала «Матрица», без терминаторов, то здесь события разворачиваются в нескольких мирах: какой бог-заяц? какой исчезающий в воздухе китаец? какой хромой черт с палкой? гадалка? девка лечащая руками? Грязнов, которому лет больше чем Москве? -все эти герои нереальны в отличие от первой части реалистичной картины будущего. Брал в руки роман, надеясь погрузиться в мир цифры, который Панов предвидел, на мой взгляд-идеально! Увидел цифру; Мастера и Маргариту; С.Кинга. Для меня оказалось слишком много дегтя в одной ложке.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, вторая книга получилась хуже первой и выигрывает исключительно за счет узнаваемых персонажей и некоторых неожиданных поворотов сюжета.

В полный тупик меня поставила шаблонная схема каждой новой локации. Сначала идет небольшая зарисовка на тему: что за локация, кто где находится, чего здесь можно делать, а чего нельзя. Потом обязательный отступ, после которого начинается диалог, который почему-то заканчивается восклицательным знаком (– Фамилия?! – Внимание!), далее быстрое, обрывочное развитие сюжета — и бегом-бегом к следующей локации. Создалось ощущение, что автор расчертил на бумаге каждый эпизодик, но не стал утруждать себя продумкой внятных связок. Мол, отступы и абзацы сойдут. В результате, полотно хоть и целое, а с дырами.

Сюжет в целом неплох, хотя и растянут. Нет множества мелких внутренних сюжетиков, которые сами по себе начинаются и завершаются внутри книги (как было с первой частью) и создают нечто цельное, а есть два-три больших (не считая эпизода с гонкой на мотоциклах), которые плавно выводят нас к третьей книге.

Опять же, локальные конфликты постепенно уступают место эпичности.

Ну и главная проблема автора (судя по двум книгам, что я прочел) — нет красивого, нормального литературного языка. Убрать из книги действие — получится нечто нечитаемое. Хотя, думаю, автор и сам это понимает.

В итоге, как продолжение — вполне ничего. Как отдельная книга (если вдруг кто наткнется) может не понравится абсолютно. Желание почитать третью книгу есть только из-за Олово.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма читабельный стиль. Плюс все более увлекающий читателя сюжет, потому что переход от киберпанка к магии привнес в повествование отличную изюминку. Герои, поначалу обозначенные какими-то штрихами и пунктирами, становятся все более живыми. Так происходит «затягивание» в созданный мир, и этому затягиванию с удовольствием отдаешься. Пожалуй, вторая часть удачнее первой, в ней больше «человеческого», мелкомасштабного, психологического.

Читать дальше... от этого вряд ли кто откажется!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть Анклавов меня поразила тем, что технопанк и фантастика про будущее человечества без намека на волшебство, трансформировалась в книгу про магию и так называемую «традицию». На первый взгляд самые заурядные герой выступают в новом свете. Это и Петра Кронц, Кауфман да и сам Грязнов. Двойная интрига с новым источником энергии и восстановлением традиции предали циклу еще больший вкус. Книгу прочел на одном дыхании и рекомендую всем сомневающимся.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Поводыри на распутье» Панова не из тех книг, о которых можно много говорить.

Довольно качественный боевик с мистическими элементами, иногда удачными, иногда не очень. Не особо оригинальные персонажи стремительно несутся к развязке, не считая убитых и раненых на своем пути. Интересна лишь троица: Грязнов, Олово, Таратута. Таинственный антиквар, его маленький, но не менее таинственный, слуга и, говорящий на латыни, начальник хозотдела лавки «Шельман, Шельман и Грязнов» — единственные привлекательные персонажи среди целого моря других, безликих.

В романе две основных сюжетных линии: борьба за пост президента СБА (Службы Безопасности Анклавов) и охота на некое Чудовище. Первое включает в себя стрельбу, массовые беспорядки, заказные убийства, криминальные разборки и интриги высших чинов анклавов; второе завязано на большой доле мистики и развивает глобальный сюжет серии.

В силу легкого языка читается книга быстро, а неожиданные повороты подогревают интерес.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну ладно, что вместо фантастики пошли даже не вкрапления, но полноценный переход на некий фэнтезийный мир; но по мне это было сделано крайне неубедительно, а скорее из того, что мысли авторские в одном мире почти закончились, а тему продолжать-то надо. Отсюда крайне невразумительные покушения: удачное (чуть яснее проработанное) и неудачное (весьма надуманное) — интересно, кстати, что прежний опыт этого мира оказался в общем-то не готов к этим случаям. И немотивированная встреча героев в городском коллекторе оказалась той ложкой дёгтя, которая для меня лично завершила этот цикл. А повисшая линия с ломщиком похожа на просто задел что-то такое придумать дальше (ну или не придумать).

Итого — начало было неплохое, но создатель не справился с сюжетом — и надуманностей стало больше чем следует, хотя казалось бы в достаточно большом цикле вторая книга бывает не хуже первой, но не в этом случае.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот, сразу за первой, прочитана вторая книга из цикла «Анклавы». После первой книги читать не так интересно. Всё так же множество второстепенных персонажей, много насилия и жестокости, интриги плетутся полным ходом, динамика повествования на высоте, хотя местами от продолжительных разговоров становится скучно... Вторая часть романа гораздо более динамичная и напряженная. Однако все эти бесконечные корпоративно-государственные интриги, операции по устранению кого-либо(похищению чего-либо) уже начали надоедать. Мистически-религиозная линия всё больше разворачивается и становится более значимой для повествования и, похоже, грозит стать основой сюжета. Но, на мой взгляд, она по-прежнему не вписывается в киберпанковский антураж, разрушает целостность мира. Раздражает подача мистической составляющей сюжета — в виде каких-то отрывков и недомолвок, её понимание превращается в собирание мозаики. Я не против такой подачи информации, но уж слишком это затягивается и ясности не намечается. Скоро начну читать третью часть цикла, похоже — на ней и завершу ...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кибер-панк отдыхает.

Голливуд кончился, началась Санта-Барбара. Вообще не Панов. Поступки героев полны идиотии. Что не герой — уникальная, выдающаяся, околобожественная личность, закалённая и умудрённая жизнью, но совершающая набор детских ляпов. Всё равно, как Бельмондо идёт к вертолёту под дулом снайпера и поскальзывается на банановой кожуре.

Мистики — выше крыши. Но какая-то она шибко заколдованная. С таким колдунством и компьютеры непонятно зачем?

Натянули глобус на сову.

ЧИТАТЬ только как продолжение серии (а куда деваться?) и любителям Вадима Юрьевича.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман цикла автор продолжает, более менее, по проторенной «тайно-городской» сюжетной схеме.

Анклавы, ОПГ и спецслужбы вместо Великих Домов. Технологии вместо магии. Братки вместо Красных Шапок.

А так, особых находок нет — последовательность боевых, детективных и романтических сцен, приводящая к драматической развязке, с массой насилия и крови, и хорошему концу для хороших парней.

Роман положительно отличается от первого ровным драйвом, поскольку Вселенная Анклавов уже постороена и описана, нет нужды в нудных разьяснениях. Только действия.

В отличии от первого романа, тут проявляется мистическая линия.

Особого восторга роман, как и весь цикл, не вызывает, но в качестве развлекательного чтива вполне подойдёт. Вне цикла читать не имеет смысла.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

ко второй книге стало понятно, что серия очень похожа на Тайный город. такие же диалоги, такие же внутренние мысли. и даже Бобры очень похожи на Красных шапок. по-видимому Бобры проживут всю серию как и Красные шапки в Тайном городе. В целом неплохо. Увлекательно, но повторение ходов и характеров Тайного города утомляет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжается борьба сильных мира сего за власть. Множество интриг делают роман только лучше, и если в первом романе автор знакомит с миром и взглядами произведения «Анклавы» и втянуться сразу не так — то просто, то вторая книга воспринимается гораздо проще чем первая. Но от этого роман не становиться менее интересным, некоторые тайны и вопросы заданные фантазией автора в первой книге, открываются — во второй, но вместе с тем появляются новые вопросы, ответы на которые, я надеюсь, найду в продолжении цикла «Анклавы». А главное что этот роман — продолжение не противоречит первой книге, являясь прямым продолжением цикла. Конечно в роман интегрированы новые герои, новые моменты развития сюжета, но всё это настолько пластично сделано, что по прочтении интерес совсем не угасает, а скорее наоборот. Хочется ещё и ещё... редко попадаются настолько интересные циклы. Одной из загадок остаётся судьба героя по имени Олово, вроде бы он умер, но всё таки остаётся надежда встретиться с ним снова в продолжении цикла. (т.к я не успел ещё прочитать 3 и 4 часть цикла:smile:). Спасибо В. Ю. Панову!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга Вадима Панова в серии «Анклавы» является прямым продолжением первой книги.

Лихо закрученный сюжет из «Московского клуба» плавно продолжается в «Поводырях на распутье». В связи с этим сразу хочется сказать всем кто ещё не знаком с серией: начинайте с первого тома. Пусть он немного сложен и запутан, но иначе всего интереса и удовольствия от второго тома вы не получите. А интерес есть. И не просто есть, а значительно увеличивается. Нам уже не приходится думать кто есть кто и мысленно додумывать сюжет. Стоит просто погрузиться в уже известный мир и наблюдать за персонажами книги.

Тем кто не знает сообщу, что другие книги Вадима Панова ещё не читал и поэтому выделю приятную особенность этих книг (пока прочитанных мною двух томов) — они абсолютно не противоречат друг другу. И даже не это главное. Всем нам знакома стандартная схема развития серии, причем не только книжной: то же самое но в бОльшем количестве и большем масштабе. Либо вариант другой: перевернуть всё вверх ногами. Так вот ни того ни другого стандартного подхода тут нет. Конечно в книге есть новые моменты, новые ситуации, новые элементы большого мира. Но все они направлены на тот сюжет, что был начат в первой книге. И направлены именно на продолжение развития сюжета, пояснение некоторых моментов, дополнение к уже известному.

Вердикт — отличная книга, являющаяся прямым продолжением первой книги. 9 баллов.

Надеюсь 3 и 4 книги меня не разочаруют.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга несколько выиграла в динамизме (хотя и первая часть была весьма...). Но проиграла в мотивации основной сюжетной линии. Вводить в действие принципиально иных (фэнтезийных) персонажей, ИМХО, надо очень осторожно. Но уж скрещивая два мира, и очень разных мира, надо озаботиться хотя бы правдоподобным объяснением того, что нужно в техногенном мире этим самым персонажам.

Впрочем, подождем следующей книги...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман, как и «Московский клуб», в свое время стал настоящим откровением. Настолько круто замешать мистику, религиозные учения, кибер, юмор, уличные беспорядки, интриги, переживания, класных героев, каждому из которых сопереживаешь, в России на тот момент умели только Панов и супруги Белаш. И никто другой к ним не подбирался по мастерству на пушечный выстрел. Читается взахлеб.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх