Вадим Панов «Поводыри на распутье»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Сверхъестественные способности, супергерои | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Скандал, вызванный похищением Петры Кронцл, и последующий затем провал при ее поисках привели к напряженным отношениям между Цюрихом и Москвой. Ник Моратти, президент СБА, задумывает дискредитировать в глазах общественности Доктора Кауфмана, для чего решается спровоцировать межнациональные беспорядки в районах Московского мегаполиса.
Входит в:
— цикл «Анклавы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 351
Активный словарный запас: высокий (3077 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Stixia, 15 октября 2008 г.
Наконец-то автор приступил к развитию сюжета.И скажу, что у него это получилось в полной мере!Итрига не дает расслабиться до самого конца, а развязка настолько неожиданная, что вопросов появляется еще больше чем в начале книги:smile:
Санёк Гончаров, 21 апреля 2008 г.
Прочитал на прошлой неделе «Поводыри на распутье». Достойное продолжение «Московского клуба». Разрешились кое-какие загадки, но зато появились новые, так что... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Isabella_mara, 7 ноября 2006 г.
Почему то не зацепила. Может быть, киберпанк, просто не моё. Прочитала довольно бысто, но вряд ли сяду перечитывать снова. Чем то напомнила качественный шпионско-детективный роман с использованием антуража теоретически новых технологий. Качественно сделанная вещь, но не моя.
За динамику сюжета — 9, за общее впечатление — 5.
Линия Традиций и их носителей понравилась. Хотя в этом романе она вообще лишняя и чужая.
kon28, 5 июля 2006 г.
Все-таки приятно видеть, как растет автор от книги к книге. Видно, что Панов с каждым новым романом улучшается ( в смысле собственного стиля, глубины мыслей, мастерства описаний) от автора хоть и увлекательного и оригинального по задумке, но весьма несовершенного по исполнению «Войны начинают неудачники», постепенно, романы становятся глубже, меньше пустого ерничества, больше размышлений (причем не в ущерб действию).
Да и вообще, перейдя с «Анклавами» на скользкую тропу киберпанка, Панову удалось не только не растерять накопленное, но и раскрыться новой стороной.
Одним словом — одобрямс!
SkelerON, 19 августа 2010 г.
Люблю киберпанк, но его тут всеравно нехватает. Все интриги, интриги... А где та любимые сердцу битвы в кибер пространстве? Где граничащие на грани безумства бои мутантов? Где тонны железа и искореженные груды металла? Где воставшие из биомассы чудища? Где...??? Нету, а жаль. Ну да ладно и так сойдет.
_adreNalin_, 19 февраля 2010 г.
Из-за отсутсвия первой книги этого цыкла начал читать Анклавы с «Поводыри на распутье». Старт дался мне не так уж легко.Обилие героев и собый переплитались в большой комок и лишь к середине книги мне вроде бы удалось пораставлять все по полочкам.Вобщем впечатления книга оставила отличные и присутствует желание читать цикл дальше.
Единственное, что меня огорчито, так это концовка!!! Плохо , как по мне, продуманная финалная битва оставила осадок.Никак не пойму поступка Пет :confused: На протяжении романа автор успел покачать то, что Патриция — умная и смышленая девушка! И что выходит? Какой поступок она совершает... не пойму тут Панова... или, может, это все из-за не прочитанного мной Московского клуба?..
от меня твердая 8
Tatyana23, 1 декабря 2009 г.
Книга очень интересная. События разворачиваются, появляется загадка и магия. Первая книга была более технократичная, а вторая создает интригу, при этом немного приоткрывая завесу тайны.
artekovec, 7 февраля 2008 г.
Ох, если бы Панов еще и писал со скоростью пулемет — цены бы ему не было — хотя и так нету...
Превосходные романы. По степени втягивания и неотрывности от чтения могу сравнить только с Акуниным
квинлин, 4 января 2008 г.
Лихо закрученный сюжет, практически до самого конца не знаешь, что произойдёт. А уж пара финтов с Балом Королевы Осени...дорогого стоят!) И финальная схватка мастерски выписана. Только вот один большой вопросик в конце остался: кто же именно Мертвый, Грязнов и Чудовище...
Лисенок2, 21 августа 2007 г.
Магию в мир нужно вводить очень осторожно,задумываясь о последствиях своих действий.:insane:
vad, 21 октября 2006 г.
Прочиталась книга моментом! Очень увлекательный, напряженный сюжет — захватывает полностью! Но конец не понравился — быстрый и смазаный он. И связка с фэнтази какая-то уж больно простая мне показалась. Еще я совершенно не понял кто такой Кауфман и его роль в финале книги?! Надеюсь что продолжение будет более изящно.
Wassja, 13 августа 2006 г.
Хорошая книга! Понравилась даже больше чем первая в цикле. Радует, что появляются книги близкие к киберпанку, но не оставляющие налет чернухи. В этом плане мне еще Серебряков понравился. А мистика вещь очень полезная — она уравновешивает силы. Иначе все просто, если денег больше, то можешь купить крутую технику и всех задавить.
sys666, 8 июля 2009 г.
Продолжение интереснее начала, захватывает. Начинаешь привыкать к героям, хочется продолжения, в несколько серий, как тайный город)).
Stani05, 22 мая 2008 г.
цепляет сюжет, герои с новой стороны показываются, не оторвешься пока не прочитаешь
Laen, 3 июля 2007 г.
Читается в захлеб!Захватывающий сюжет, первая книга явилась как бы предисловием к событиям, происходящим в этой части.Заканчивая читать, хотелось кричать:Еще!!!!!!!!:smile:«. Почему-то очень не хватает любимых героев из Тайного города:frown: