Ольга Громыко «Цветок камалейника»

Меня эта книга разочаровала. Может просто я ждала большего после «Верных врагов». Сумбурно и ни о чем. Я не увидела ни тонкого юмора, ни ненавязчивой философии. Есть яркие персонажи, но произведение в целом они не спасают. Читала, чтобы дочитать.

Помню, когда я начинала читать Громыко «Цветок камалейника « долго и упорно обходила стороной.

Книги-квесты это не совсем мой жанр, потому читать начинала с опаской, но весь юмор, немного иронии сделали свое дело.

Я вообще люблю хороший язык и стиль автора. Больше всего понравился огромный кот с ехидным характером, на котором можно ездить.

Немного не понравилось то, что повествование постоянно прерывается, так как ведется от лица разных героев.

Прочитала с интересом, но все время ловила себя на мысли, что невольно сравниваю с миром Белории (в пользу последнего):frown:

То, что персонажи похожи на персонажей других книг автора, «Цветок Камалейника» не портит, но Громыко, ИМХО, злоупотребляет образами «прелестных зверюшек» типа Тишша, домового Федьки, кобылы Смолки и пр. — они кочуют из романа в роман.

В целом книга довольно нетипична для писательницы, и, на мой взгляд, эксперимент удался.

Очередная очень хорошая книга Громыко. Юмора меньше, философии больше — а кто сказал, что это плохо? Мне понравилось. И главные герои вполне себе выпуклые (в том числе и кошак), а не плоские. Шутки ЭрТара вполне к месту и никаких анекдотов не напоминают. А что конец предсказуемый — неужели кто-то из читателей хотел, чтобы закончилось всё победой Архайна? Наверное, нет. Поэтому и заканчивается книга, как все и ожидали:smile:.

Начало -- довольно интригующе и захватывающе и интерес не отпускал почти до самого конца. Который знатно разочаровал -- да, выстрелила куча ружей, но... холостыми, чтоли? Жаль... «Вся надежда» теперь на «Верных врагов», которых всё никак не принесут. (-,

Мне не понравилось. Интересно только в середине, конец предсказуемый, шуточки Эр Тара тоже.

Хорошо, что автор вышла за границы Белории и прилегающих территорий, но первый крупный блин получился комом, ИМХО. :abuse:Нельзя поставить на одну полку с «Верными врагами», и это огорчает.

Слабо, очень слабо. Худшая из прочитанных мной книг Громыко. Предсказуемый сюжет, плоские герои, да и вообще попросту скучно. Разве что религиозные концепции неплохо получились, но этого мало.

Это первая книга автора которую я прочитала. Понравилось страшно! Совершенно иной мир и другое колдовство. Жалко было только смазанного окончания и что нет продолжения.

начинается читать сложновато. из-за того, что много сразу незнакомых слов, реалий, а рассказывается так, как будто мы уже вполне в курсе)) но когда втягиваешься — уже не отложишь книжку до последнего слова. Перечитывать замечательно — пропадает проблема первых страниц))

По сравнению с Верными врагами немного хуже, интересно было читать только концовку.:frown:

Для меня это первая прочитанная книга Ольги Громыко. Если исходить из общих ощущений, то книга приглянулась, не без недочетов, но все равно хороша. Читать стоит.

Радует, что автор «вышла» за пределы Белории и написала книгу о другом мире.. Может даже немного в другом жанре, посерьезней что ли.. Однако, на мой взгляд, немного подводит начало.. Описание жизни и работы Эр-Тара можно было бы слегка подсократить.. Когда читал, надеялся, что не вся книга такая.. Слава богу, что не ошибся! И концовка неожиданная — не подвела..

И кстати, больше всего понравился Тишш :smile:

В целом как-то средне... Нет, написано интересно.. Но конец меня разочаровал.... По-моему, он запутанный и непродуманный...

Серьезнее, чем Верные враги, но им уступают. А в юмористических вставках что то так и слышится Элеонора Раткевич. Ее язык: фразы и их построение.