Шанора Уильямс «Горькая истина»
У Доминика Бейкера ослепительная улыбка, прекрасная репутация и неплохие шансы переизбраться губернатором штата. А еще у него есть секрет. Секрет столь ужасный, что может разрушить не только карьеру, но и жизнь Доминика. Казалось, эта тайна давно похоронена, но именно сейчас, в разгар избирательной кампании, ошибки прошлого вдруг напоминают о себе.
Доминик сам не свой от тревоги, и его жену Джолин беспокоит странное поведение мужа. Джолин твердо намерена разобраться, в чем дело, но как далеко она готова зайти, чтобы выяснить горькую истину? И как далеко готов зайти Доминик, чтобы сохранить свой секрет?..
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Елена0208, 21 июля 2025 г.
А начну-ка я свой отзыв с бо-о-о-о-ольшо-о-о-й ложки дёгтя, доставшейся мне, когда уже в первой трети романа я поняла, то эта книга — почти один в один «Дом лжи» Дэвида Эллиса (только в «темнокожем» варианте). Поскольку «Дом лжи» я читала всего год назад (и вот он меня очень впечатлил, отзыв о нём писала здесь), то сразу «обозначился» финал. Это можно было бы назвать плагиатом, а он наказуем, но... не наше это дело разбираться кто у кого «срисовал» сюжет.
Повторюсь, почти все действующие лица — афроамериканцы. Автор, естественно, тоже.
Джолин Бейкер, супруга губернатора, замечает странное поведение мужа, задумывается о его причинах и начинает собственное расследование. Встречается с людьми из прошлого мужа, собирает любую информацию, в том числе слухи и сплетни, которые могут объяснить происходящее.
По итогу — выясняется, что та самая Бринн выжила (причём, только благодаря Шавонн, неравнодушной соседке по комнате, которая забеспокоилась долгим отсутствием подруги и поехала искать незадачливую влюблённую). Шавонн нашла подругу, но опоздала. Она стала свидетелем того, как из некоего дома люди вынесли тело, завёрнутое в ковёр и увезли его в лес, где и закопали. Девушка руками разрыла неглубокую могилу и вытащила чуть живую Бринн, после чего потратила свои скромные сбережения на восстановление подруги. Девушки уходят «в глубокое подполье» и оттуда организуют травлю подонка, виновного в произошедшем. А для этого нужны средства — и мстительницы выходят на Джолин. Они рассказывают жене губера всю историю. Она, после тщательной проверки всех сведений, включается «в игру».
Общими усилиями, женщины доводят Доминика до полного непонимания ситуации и выбывают его из эмоционально равновесия, когда он начинает делать ошибки. Подстава была организована грамотно (правда, усилий трёх женщин было недостаточно — им пришлось привлечь профессионального «решалу», т.е, киллера) и Доминик был арестован по обвинению в убийстве человека, попутно его репутацию разрушили публикациями о многих неблаговидных дела на посту губернатора и проч, и проч...
Как правило, психологически-детективные романы чаще всего тяготеют к социальной драме, чем к детективу или триллеру. И загадки «Горькой истины», скажем так, далеки от настоящего детектива. От политики они примерно так же далеки: то, что ГГ является губернатором штата и планирует баллотироваться на второй срок, ещё не означает, что книжку можно отнести к политическому детективу или даже политическому триллеру...
Дочитала до финала только для того, чтобы убедиться, что я уже точно знаю, как и почему всё случилось так, как случилось. Ху из ху, как говорится... Ага, так и есть. Только ванильно-сиропный финал и отличает «Горькую истину» от «оригинала». На месте автора, я закончила бы книгу немного по-другому, ну да ладно... Уж как есть. Поставила оценку 6, дабы не выглядеть расисткой, хотя о причинах своего недовольства написала в самом начале.
P.S. А вот интересно, из каких соображений авторы посвящают подобные книги дочерям, бабушкам (как в данном случае)?