Роберт Шекли «Билет на планету Транай»

Прекрасный рассказ, даже почти повесть. Ведь что для нас идеальная планета? Что для нас идеальное общество? Это нам показал Роберт Шекли.

Но интересно ли это, жить в идеальном государстве? Это нам тоже писатель показывает! Так ли это хорошо, жить без войн и болезней?

Нет. Это скучно. И планета Транай, это то общество, к которому движется нашапланета (но не наша страна). Но даже в таком идеальном обществе будет что-то скрыто. Что-то такое, что никак не увязывается с идеальной планетой!

Утопия???? Нет, антиутопия. К такому жанру можно отнести этот рассказ. Это что-то похожее на Томаса Мора, на его «Остров Солнца», но в современном контексте, разумеется

Утопии не существует! Это следует хотя бы из того, что многие элементы утопии пораждают элементы, присущие обычному миру.

Не могут все быть хорошими. Не может дворник быть довольным, зная, что сосед работает директором завода. Не может директор завода радоваться тому, что получает столько же, сколько дворник. Всё это наглядно объяснено Робертом Шекли. Рассказ замечательный!

Весьма вдумчивый и саркастический рассказ. Хотели полной демократии? Получите! Нищета узаконена и закреплена за пенсионерами, воровство как механизм распределения денег. А женщины в стасис-накопителях вполне соответствуют современному стереотипу жены олигарха. Вывод Шекли: реальная утопия, так сказать, утопична и даже в какой-то мере скучна. Только и остается, что нахваливать Транай…сидя в баре на Земле.

Еще раз о том, что не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь. Транайцы своими порядками были вполне довольны, да и среди землян, судя по отзывам, некоторые идеи встречают поддержку. А рассказывая другим о прелестях Траная, действительно вспоминали с ностальгией или по принципу «я лоханулся, пусть и другие тоже»?

Полностью реализованная и доведенная до абсурда система непосредственной демократии. Да и сам автор рисует её не как Утопию, а как Антиутопию. Вроде бы все сделано так, чтобы чиновники боялись сделать что-либо не то, ведь любой чем-то недовольный гражданин может отправить любого чиновника или политика в небытие. Однако судя по тому, что мэра Борга взорвали за строительство нового космодрома, у чиновников была возможность бесконтрольно распоряжаться бюджетом. ИМХО даже такая система не исключает коррупции.

По моему не нужно зацикливаться на каких-либо представлениях, считая их чем-то абсолютным. Транайское общество живет по другим законам, многие из которых кажутся землянам ужасными. Но сами транайцы, если я правильно понял, вполне довольны своей жизнью, следовательно, их общество ничуть не хуже нашего. Моральные нормы следуют из условий существования, которые в свою очередь включают в себя воспитание, принятие норм окружающих людей, и являются в итоге суммой инстинктов и обычаев. А чужеземец вполне естественно не поймет их, ибо будет мерить своими неприменимыми в новых для него условиях мерками.

Интересная модель общества, не хило бы перенять кое-что( особенно борьбу с чиновниками):lol: Впечатление после прочтения осталось хорошее.

Можно воспринимать планету Транай как утопию. Или как антиутопию. Главное, что вопрос личной ответственности логически доведен до полного абсурда.

Похожая система обозначена в «Числе зверя» Хайнлайна.

Такое ощущение, что автор решил исследовать понятие Утопия во всех её проявлениях, в том числе путём практического освоения живым современным человеком и доказал очевидное: Утопия, это реальность наоборот, когда все проблемы решены, а человеку остается лишь наслаждаться полученными результатами, если тебя не убъют раньше. Если есть право на жизнь, то есть право на смерть, и эти права могут быть у разных людей. Однако, в целом мне понравилось, слишком грубо и прямолинейно, а я не люблю гротекс.

Прекрасный роман, автор опять же экспериментирует с социальными моделями и преподносит идеальный (с точки зрения нашей земной морали) мир. Хотя со статис полем я не согласен, я бы также и поступил как главный герой -а то получается кака-ето кукла, ща япошки таких делают! :lol: Но попадая в этот идеал нормальный земной человек видит дикие вещи и ессесно не может их достаточно понять, привыкнуть, принять их! Все настолько хорошо и правильно, что становится нудно, противно и иногда даже страшно! И жизня такая через какоето время (время которое нужно на осознание происходящего) превращается в рутину...когда нет интриги, нет разнообразия по-большому счету! Не то что у нас в Украине :))))))) Вот главный герой и устаривает себе разнообразие! Вообщем Утопия показанная автором — всегда останется утопией и слава Богу..не надо нам такой жизни...все должно быть сбалансированно, а не доведенное до крайностей!

Шекли респект и уважуха! Всем его поклонникам :beer:

Всетаки это не русская утопия, а доведенная до абсурда «американская мечта», к тому же с явными следами свойственныи своему времени написания.

Это песня о том, что будет если отменить некие общие условности и ограничения обычной жизни.

Да, автор — не женоненавистник, он всего лишь описывает мечты достаточно среднего интеллигентного мужчины.

Такое впечатление что автор от раза к разу предостерегает читателя от попыток исполнения своих «несбыточных мечт». Кажется что весь этот сборник рассказов посвящен именно этому. Как и в предыдущем рассказе «Хождения Джоэниса» ГГ стремится вырваться из «душной повседневности» в мир где все по определению более совершенно и где все бытовые глупости наконец-то не будут мешать его идеалам и стремлениям... И разумеется, как и во всех других произведениях — ГГ наконец получивший все то о чем он так долго мечтал, очень скоро «бежит обратно», поняв что «это все совсем не то чего он в принципе хотел, и вообще все в мире устроено черезчур сложно....» (комментируемый рассказ и сам сборник у меня имеется «на бумаге»)

Шекли как всегда смотрел в будущее. Только сбываются только его мрачные прогнозы. Например, демократия, как в этом произведении. Другими словами, безвластие. Поэтому, тем, кто кричит на улицах Египта, Сирии, Ливии про демократию, неплохо бы почитать что из этого получилось на планете Транай.

Как сделать женщину счастливой. — Показалось, самая интересная идея в повести.

Жена порадовалась показанной теме.

Как и во многих вещах Шекли логика повествования прогибается под идеями автора. В результате получаются некие поучительные притчи с элементами юмора и сатирики.