Роберт Шекли «Паломничество на Землю»

Интересный рассказ, понравился, как и практически всё у Р. Шекли. Сатира на общество потребления? Да, и это есть. Но для меня этот небольшой рассказ — прежде всего живая картинка к известному выражению «хорошо там, где нас нет». И, хотя в отзывах уже упоминалось оно, вернусь к нему ещё раз. Этот парафраз слов Грибоедова из его знаменитой комедии живет и зовет нас уже двести лет. И множество людей следует этому зову и вновь наступает на грабли. Но лучше ли сидеть на своей далекой планете, читая случайно завезенные книжки, продолжать мечтать и не двигаться с места? Герой рассказа делает выбор, даже дважды — и когда отправляется в дальний полет, и когда решает вернуться. Собственный опыт бесценен. Зато ему будет, что вспомнить. А нам, прочитав рассказ, запомнится блестящий юмор Р. Шекли в этом и других его рассказах.

Первое же впечатление от рассказа — о, у Шекли были большие проблемы с девушками :)

Не, проблемы были у всех, так как первая/вторая любовь обычно «часто не совпадает».

Я сам вообще пострадал в двойной степени — моя первая школьная любовь вышла замуж за моего лучшего школьного друга — «так уж бывает, так уж выходит — кто-то теряет, а кто-то находит»- точнее и не скажешь :)

(Ситуация «первой и неразделенной любви» была практически полностью раскрыта и проанализирована в отличном фильме «В моей смерти прошу винить Клаву К»).

Потом, со временем, приходит понимание, что когда брошенная тобой девушка говорит «ты куда-то шел? Ну так и иди дальше» — это вовсе не посыл на известные три буквы, а наоборот, скрытое предложение возобновить знакомство :)

В общем, полученный в жизни опыт однозначно говорит мне, что сюжет про тир с живыми женщинами-мишенями никак не связан с понятием «капыталызм!» (с) и даже не свидетельствует о маниакальных стремлениях автора -все намного проще, просто сердце этого автора разбито несколькими Клавами К подряд, а альтернативы им не нашлось.

Из текста рассказа прямо таки выпирает чувство безответной любви (причем, если вчитаться, то видно, что вся вина переносится на женщин :)

Боюсь, что все иные смыслы рассказа — всего лишь обмазка, предназначенная для маскировки его истинного смысла и сути :)

Если же не заглубляться в чуждый нам психоанализ, то чудовищные идеи рассказа таят в себе крайне простое (для современности :) объяснение — герою предлагают участие в заурядной ролевой игре в виртуальной реальности (таки будущее, мониторы и очки уже не обязательны, виртуальные объекты и субъекты выглядят как настоящие и находятся среди реальных объектов. «Как настоящие» — это воздействие на все пять чувств человека сразу).

Причем ключевым условием является то, что игрок не должен знать, что он находится в виртуальной реальности (легкие намеки на земные законы в рассказе).

(этот момент удачно обыгран в известном фильме «Вспомнить все», большая часть зрителей которого воспринимает сюжет фильма как реально происходящие с героем Шварценеггера события — несмотря на совершенно четкие и однозначные подсказки от создателей фильма :)

ИМХО, фирменный конек Шекли — это создание нестандартных ситуаций и пародоксальное и/или оригинальное их разрешение (часто — с весьма плачевными для ГГ последствиями — см. Абсолютное оружие или Поднимается ветер). А вот когда Шекли влезает на поляну морализаторства, получается классика по-Черномырдину. Тот самый случай, куда я отношу этот рассказ и еще одно морализаторство от любимого автора про крысиные бега с призом в акр земли.

Ожидаемо, в комментариях набежала куча любителей «а вот в СССР такого не было» и т.п. клеймителей с позором. Но вот вопрос — а на что расчитываал колхозник, обращаясь в бюро купить за деньги (!) чистой любви? Наверное та то же, на что и «морализаторы», давясь и ругаясь в очередях прикупить билетов АО МММ чтобы стать «партнером» — на чудо (все-таки, автор американский, так что понятния иншалла или авось не подходят).

Что же до темы любви и семейных отношений — у автора есть на парсек более годный и интересный рассказ про планету где лучший подарок супругу — отравленный нож.

В советские времена про этот рассказ написали бы примерно так: «Прогрессивный американский писатель Роберт Шекли обличает мир капитала, где все продается и покупается», и были бы правы, но лишь отчасти. На мой взгляд, сатирой здесь дело не ограничивается... Вообще герои Шекли не раз пытались вычислить «формулу любви» и поставить стихийное чувство на научно-коммерческие рельсы. Но, пожалуй, самый впечатляющий результат именно в «Паломничестве на Землю». И я затрудняюсь однозначно ответить, кто такой мистер Тэйт, хозяин фирмы «Любовь инкорпорейтед». Бездушный коммерсант, манипулирующий людьми ради наживы, или человек, искренне желающий добра своим клиентам? А может быть, одно не противоречит другому? Слишком непростая это штука, любовь. Но, наверное, это и неплохо, когда рассказ не дает однозначных ответов и не разжевывает, что такое хорошо, а что такое плохо. Главное, что прочитав «Паломничество на Землю», действительно, увлекательную историю, можно вместе с Робертом Шекли поразмышлять, о том, что близко каждому. О том, что большая любовь, увы, отнюдь не гарантия счастливого брака. О том, что романтическая страсть неизбежно, рано или поздно, заканчивается. Даже если не иметь дела с фирмой «Любовь инкорпорейтед»...

Великолепная насмешка над «житейским» утверждением, что «хорошо там, где нас нет»; что своё, родимое — оно всё какое-то «посконное», а вот у «них» — цивилизация и все поголовно ходят в белых штанах. Иллюзии, как правило, очень быстро рассеиваются. Но разве «идущих следом» чужие примеры когда-нибудь останавливали?

А утверждения, что в этом рассказе многое вторично — можно сравнить со спорами о первичности курицы или яйца. Да и нот в музыке тоже — всего-то ничего

Читал этот рассказ очень давно, ещё в детстве. Уже и не помню в какой антологии или в каком сборнике. Наверное брал в библиотеке, потому что если бы он был в составе моих собственных книг, то я бы обязательно запомнил. Потому что тогда рассказ произвел на меня впечатление. Я его читал, а в голове появлялись различные ассоциации и примеры. Тогда была середина девяностых, в России разруха, ничего не было, хотя у некоторых было всё. А вот из искусства, кроме хороших и не очень книг, напряженка с которыми к тому времени вроде бы исчезла (я во всяком случае никогда проблем с интересной литературой не испытывал), были американские кинофильмы. Боевики, фантастика, мелодрамы, комедии. И вот когда я читал текст этого рассказа, я вспоминал всё то, что видел в этих образчиках киноискусства и думал о том, что автор (тогда ещё имя Роберта Шекли мне ни о чём не говорило) высмеивает американскую жизнь, социальный уклад, взгляд на всё с экономической точки зрения, рекламу на всё во всех её проявлениях, мифическую Американскую Мечту и т.д. Автор молодец, думал я. Тогда я ещё не знал, что когда читаешь в этом рассказе словосочетание «планета Земля», то нужно читать именно «планета Земля», а не какой-либо отдельно взятый континент. И когда вчера я прочитал этот рассказ в сборнике рассказов Шекли и вспомнил свои давние мысли и впечатления, я ещё раз убедился в том, что автор прав как никогда. Здесь даже не нужно искать скрытый смысл и двойное дно. И так всё ясно — достаточно провести параллель и спроецировать события на любую страну в мире, в том числе и на современную Россию. Тот же результат.

Тот же результат, хотя в рассказе всё-таки присутствует гиперболизация и фантастическое допущение. Такого любовного средства для всех и каждого ещё слава богу не изобрели. Однако, когда я рассказ перечитывал, мне вспомнились великолепные «Люди как боги» Сергея Снегова, а в частности первая часть трилогии — «Галактическая Разведка». Там описывается специальная программа, просчитывающая за человека совместимость партнеров, коэффициент удачного брака и всё остальное в том же духе и навязывает любовь. Но там это выглядит не так трагически, как в этом рассказе. «Паломничество на Землю» — сильная вещь. Не оставляет равнодушным.

Этот рассказ на ту же тему, что и «Рыцарь в серой фланели», но здесь смешное становится уже страшным. Коммерциализация достигла апогея, за деньги люди готовы позволить убить себя, даже не думая, что тогда они им будут ни к чему. Разум и чувства людей полностью подчинены потребностям экономики, любовь, настоящая любовь, стала товаром, безотказно предоставляемой на заказ. Это уже не проституция – это торговля и телом и душой, предел обезличивания, полное уничтожение человечности. Обезумевшие люди с пустой душой жаждут убивать, смерть – это единственное, что кажется настоящим в этом продажном и иллюзорном мире. Жажда крови в конце концов поглощает и главного героя, и это не просто падение – это озверение, бунт естественного животного, жаждущего уничтожить пластмассовый мир продажных душ, проданной любви, продажной жизни. Вспоминается список немотивированных массовых убийств, ставших частым явлением на Западе и в особенности в США. Задача, стоящая перед человечеством – предотвратить этот глянцевый Армагеддон, не допустить превращения Земли в бордель для маньяков. Судя по обилию извращенной порнографии в Интернете и по степени ожесточения людей в развитых (и не очень) странах, описанное в рассказе общество стоит на пороге существования.

Грустная и забавная история о наивном фермере с планеты Казанга-4. Ему очень хотелось любви, а на Казанге-4 ее почему-то не было. Были люди, мужчины и женщины, они встречались, общались и т.д., но не любили. Непонятно почему. Может, просто потому, что были уверены в своей неспособности любить. И герой решился совершить паломничество на планету Земля, где любовь была. Более того, ее можно было купить, как любой товар. При такой постановке вопроса невольно приходит в голову банальная продажа сексуальных утех. Но оказалось, что на Земле разработана психотехника, позволяющая предоставлять клиенту любовь как чувство, со всем остальным в качестве приложения, разумеется. Герой получил то, что искал. Он был любим и любил. Но в строго отмеренных контрактом временных рамках. Созданная специально для него любовь была ликвидирована по истечении оплаченного срока. С расстройства герой нашел себе другое развлечение, гораздо менее романтическое.

Герой вызывает легкую жалость и насмешку. Бедные люди будущего. У них не осталось ничего своего, даже чувства вызываются искусственно согласно контракта. Сочувствия такой мир не вызывает. В конце концов, любовь, она как власть. Каждый народ заслуживает то, что имеет. Разучились любить, платите гипнотизерам. И нечего в бедные мишени стрелять. Стрелять нужно в зеркало.

Если есть спрос, то всегда будет предложение. В нашем, да и в любом другом, в принципе можно продать и купить все. Один мой знакомы сказал хорошую фразу: Друга купить нельзя, зато его можно очень выгодно продать. И как мне кажется, автор просто рисует тот мир, мир того реального будущего, в котором вся наука будет служить человеку и обслуживать его пожелания: хотите любви — пожалуйста, хотите жениться — пожалуйста. И, главное, все будет сделано на молекулярном уровне. Все, как на самом деле. И отличить подделку от настоящего нельзя. Все реальное, истинное. А в этом что-то есть...

Посмотрите на наш мир сегодня. Везде — бесконечная реклама, обещающая нам чуть ли не золотые горы; подумайте о том, что сотни лет назад ее и в помине не было.

А теперь вообразите, что может случиться с нашим миром в будущем…

Роберт Шекли, когда писал свой рассказ, видимо, думал о том же; его Земля — не более чем гигантский балаган, где продается и покупается все: даже жизнь (которая не ценится ее обладателями; вспомните сцену в тире), даже любовь.

Может быть, нас ждет такое же будущее; нам, людям нового времени, стоит задуматься над этим замечательным рассказом, и, может, мрачное предсказание фантаста не сбудется…

Много жизненных истин есть у Шекли.

Это рассказ о смене жизненных ориентиров.

Это история о превращении хорошего человека в разгневанного, одураченного и наконец — в плохого человека.

Будь внимательным к тому, что продается под яркой оберткой, товар может быть не таким, как его расписывает продавец.

Тут говорят о жизни, о развлечениях в ней — право каждого человека выбрать как он проведет ее, одно из немногих наших прав, которое есть у каждого.

Оставайтесь людьми — ведь так просто пойти по неправильной тропе!

А ведь в рассказе нет ничего порочащего человечество: все по честному, все добровольно, все ради блага человека потерявшего способность полноценно жить и вынужденного бороться со стрессами... мне кажется что автор изобразил не самый плохой способ как уйти от настоящих войн, конфликтов и прочих неудовлетворенностей ведущих к проявлению агрессии.

Мне кажется этот рассказ не о коммерциализации общества будущего, а о его рационализации... к сожалению, никто не отменял закон о том, что приобретая что-то новое мы теряем часть того что имели ранее...

Все покупается и все продается. Очередное обнажение пороков человека. Преувеличение призывающее задуматься. Соглашусь, проблема действительно существует. Но мне лично не совсем приятна манера автора через крайнюю циничность раскрывать суть дела.

Любовь в будущем можно купить, причем не обязательно быть миллионером, достаточно нескольких сотен долларов, чтобы получить девушку, в которую вы сразу влюбитесь, а она влюбится в вас. Единственная проблема, любовная идиллия длится недолго, а затем наступают тяжелые будни, где для разрядки только пулемет и поможет. Так и думал, что есть какая-то подстава, так-как все предыдущие персонажи, с которыми встречался главный герой, уж чересчур жулитковатого вида были. Отличный рассказ про то, что на старушке Земле все покупается и все продается.

Мне рассказ понравился, но, конечно, не хотелось бы попасть в такое место, как Земля, в этом рассказе.

Энергичные продавцы, которые сразу распознают своего клиента («Я всегда узнаю по костюму» «Я всегда узнаю по ботинкам» «Я всегда узнаю по рубашке»), профессионалы, которые могут продать своему покупателю все, что только можно пожелать. И это не обман, это гораздо хуже. Получается, что над самым ценным, что есть у тебя, над твоей душой издеваются изощренно и беспощадно. Мне кажется, что только вера в то, что такого не может быть и никогда не будет, способна противостоять ужасу, описаному автором талантливо и жестоко.