Умберто Эко «Пражское кладбище»

Спору нет, книга написана талантливо — слог, стиль, изумительно переданы эпоха, общество, умонастроения — всё, что порождает характер и судьбу героя. Все герои прописаны

изумительно (как живые, мы их видим и понимаем, запоминаются на долго), глубокое постижение материала. В общем, всё как и ожидается от Эко.

Но есть и субъективный аспект, который определяет — любим мы книгу или нет. И вот тут всё очень спорно.

Во-первых, эпоха — 19 век, а соответственно Гарибальди, Мадзини, война и коммуна (всё это описано очень живо и познавательно) и очень, очень много массонов и евреев, причём не реальных фактов о них, а тех обвинений, с которыми выступают их противники. В общем, очень на любителя (меня этот момент утомил до невозможности).

Во-вторых, герой — очень нехороший человек. Работает на спецслужбы, но за всю жизнь не сделал ничего полезного — только фальсификации, подделка документов, сфабрикованные обвинения и вымышленные заговоры (с реальными жертвами), убийства мешающих ему людей. Эта сторона тоже небезынтересна, авантюр много. Но в герое нет ничего хорошего (мерзким или противным его тоже не назовёшь), и, что самое странное во всём романе нет положительных персонажей. То есть сочувствовать и сопереживать некому (лично мне такое положение вещей никогда не нравилось).

Книга и ее автор сознательно и очень кропотливо разъясняют читателю, что такое Ложь и Фальсификация. Как это «блюдо» готовится, как подается. Умная очень информативная и интересная книга. Особенно актуальна для чтения в России, что бы можно было осознать и то, что мы читаем или видим по TV, и задуматься. И сопоставить, сравнить с сегодняшними «откровениями». Я представляю, какой грандиозной могла бы быть экранизация (Голливудская разумеется) этого романа. Блестящая литературная работа.

Когда одного француза спросили, что он делал во время Французской революции и последующей наполеоновской империи, он ответил: «Я жил». Вот и этот француз, герой «Пражского кладбища», жил. И очень неплохо. То, что при этом он занимался подделыванием документов и убийствами — это жизнь такая была, сложная. При этом его даже злодеем назвать сложно, просто человек, у которого отсутствует совесть. Он считает, что прав. И никто из живущих рядом не знал, чем занимается их сосед, отставной капитан. Оглядитесь вокруг, посмотрите на своих соседей, подумайте, много ли вы знаете о них. Опасайтесь соседей.

Очень неровное произведение. Бойко начинается, разгоняется, а примерно с середины книги начинает буксовать на одном и том же. Мне показалось похожим на разжевывание каши.

Хотя авантюрная составляющая налицо, сюжет растянут донельзя. Действительно можно было уложиться в 300 страниц :).

Если ждете приобщения к Тайне как в «Имени Розы» или «Маятнике Фуко» — не дождетесь в этой книге. Хотя, хвала переводчице, читается быстро.

Художественно-публицистическое исследование европейского антисемитизма для старшеклассников.

Второй раз читать не стану.

По хорошему завидую комментариям об увлекательности чтения романа. Я читал тяжело. Для меня Эко не романист даже в «Имя розы». Это очень глубокие историко-философские ТРУДЫ, в которых много познавательного, немало и спорно-субьективного. С большим уважением отношусь к автору, но никогда не читал его «запоем». Это как урок длится 45 мин, тк дальше теряется концентрация внимания. Так и здесь,делаю перерывы, не хочется перескакивать «тяжёлые» абзацы (не та книга). Прочитал параллельно других 5-6 книг, Эко требует терпения.

Книга очень увлекательная. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Довольно необычный главный «персонаж». Капитан Симонини умудрился побывать и в рядах Гарибальдийцев и накрапать поддельные протоколы «Сионских мудрецов», написать письмо Дрейфуса и тому подобную чушь. При это наблюдать за похождениями этого персонажа очень интересно. Текст не провисает, а обилие ссылок на реальных людей и события придает еще больше приятного послевкусия от книги.

Очень необычный роман, который не с первых строк затрагивает и втягивает в повествование. Но дальше если перечислить себя понимаешь всю красоту этого произведения.

Исторические личность и события этих периодов описаны очень живо, а личность главного героя правда и не только его вызывает омерзение. Конечно не все мы такие либеральные, но эта личность превосходит многих своей ненавистью ко всем людям на планете Земля.

Читать или не читать ваше дело.

Обожаю Эко! Это началось с «Маятика Фуко». Но «Пражское кладбище» меня немного разочаровало. Бесспорно Умберто-человек глубоких разносторонних ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ знаний! Восхищаюсь его образованностью! Но в этом романе столько накручено, так завёрнуто, так намешано...только начала привыкать, вникать и т.д., а тут конец романа...не мне судить уважаемого автора...может я ожидала второй «Маятник», не знаю...буду читать второй раз обязательно. Может быть, я что-то упустила...