Александр Громов «Исландская карта»

Прочитал на оджном дыхании, действительно похож е на Акунина, так что Громов составил ему достойную конкуренцию.

Читается легко, но это пожалуй единственный плюс.

По-моему — здорово. Очень много аллюзий. Прочел дважды (правда второй раз лишь потому, что больше ничего на русском не было). И что странно, во второй раз читалось не менее интересно, несколько иначе воспринимались отдельные моменты. Хорошая вещь. Жду продолжения.:super:

А уж патриотам-то как потрафит:smile:

Громов пишет всё лучше, и это радует. Основной недостаток книги — некое промежуточное состояние между лёгкой пародией и классической нф, в результате регулярно скатываешься в режим серьёзного восприятия, и глаз начинают резать всяческие несостыковки. С другой стороны, это же придаёт книге определённый дополнительный интерес :)

ЗЫ. С этой книги начинаю по прочтении покупать понравившиеся вещи на publicant.ru :)

Книги всё равно о людях, а не о климате. А с этим у Громова всё в порядке.

Не очень достоверно проработан мир.

Отсутствие целого материка должно было, по идее, привести к глобальным изменениям во всем, начиная с климата, кончая политикой, а в романе — банальная задержка в развитии на сто лет и всё :frown:

От Громова ожидал большего...

На мой вкус, не плохо. Громов ломает стереотип альтернативки, как пустого, авантюрного жанра. Даёт хороший прозаический уровень повествования.

Завязка несколько занудлива, что вообще характерно для автора. Её следует пройти, после развития сюжет становится увлекательным и интересным.

Слабый драйв сценизма «мирных» сцен автор компенсирует боевым экшеном, увлекательным и драматичным.

Часть персонажей, на мой вкус, развиты недостаточно. Заметил ряд логических ошибок. Однако, автор их заметил тоже, и попытался исправить в процессе.

Несколько претензий к линии альтернативки.

Ближе к финалу роман захватывает уже всерьёз, читается с интересом.

Будучи настоящим творцом, автор поступил всесильно, то есть единственно верно: впитал в себя земную географию, мировую историю, русскую литературу и советский кинематограф, затем переосмыслил полученные сведения таинственно-мистическим образом, усвоенным в дзен-монастыре дебрей Амазонки, и выплеснул беллетристически-легко, как недоношенного детёныша Тарзаны, тоскующей по Тардису.

Докатится ли Громовское колесо до Антарктиды? Выберется ли из застенков гестапо сказочный богатырь Стаканов? Выйдет ли замуж Клара Мракс за Ерофея Перепелицу? Эти (и многие другие) вопросы может задать себе легкомысленный, но подкованный читатель, вынырнув в псевдо-реальность из фантастического мира книги. Тамбовский тётк такому читателю в подруг. Как сказал когда-то древний ассирийский мудрец инЛен: «Поиск истины должен быть свободным от догм». Добавлю: и от вишнёвого торта с начинкой из куропатки.

Занудам такую книгу, конечно, читать не стоит. Как говорится, педантам — педали, а вольному — мир.

Хорошая, необычная книга. Правда ГГ с первых страниц очень напоминает Фандорина, но потом потихоньку это ощущение рассеивается. Да это сходство лично мне не мешает.

Никак. Акунина не читал, но смотрел. Тут на протяжении всей книги не покидала мысль о Статском Советнике...Опять же супергерой, которых я терплю с трудом...да и несколько моментов на грани здравого смысла...

По-моему автор хотел написать роман, действие которого происходит в девятнадцатом веке. И взял для этого интересную идею, но совершенно ее не проработал с исторической точки зрения. Поэтому мир и персонажи получился не таким интересным. Действие же описано вполне прилично.

Мне роман понравился, особенно понравилась идея с Химерикой, Кларой Мракс и т. д., но всё равно как-то не создаётся впечатления «реальности» описанного мира, некоторые моменты откровенно не понравились, например как граф вырвался с рудников, слишком «незаменимым» его изображает автор. В целом же роман определено, хорош, буду ждать продолжения серии.

Странный роман... Странный и необычный для современной фантастики...

А ещё раздражает невозможность сразу прочитать продолжение.

Буду ждать, пока допишет.

Обещает к осени управиться...

Произведнение достаточно интересное и со своими стилевыми и сюжетными особенностями. Конечно есть спорные воросы к автору. Если император решил укрепить позиции на востоке страны, то не понятно, как еще не открыта Аляска. Не совсе понятно, зачем понадобился такой герой как Нил, которого ведут через все произведение, возможно для будущих событий, а пока он кажется не к месту.

Учитывая то расстояние, которое прошли герои за всю книгу, нас ждет добрый 12-ти томник, по 1 тому на 1000 км :glasses:

Скажу честно... Необычно. Но мне понравилось. Ожидал чего угодно, но только не такого! Хорошо это или плохо (тот вид романа, который он имеет сейчас) ей себя пока не определил