Дмитрий Быков «ЖД. Поэма»
- Жанры/поджанры: Постмодернизм
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых | Только для взрослых
Расшифровать аббревиатуру «ЖД», составляющую название произведения, автор предлагает читателю.
Во вступительной статье «От автора» он утверждает, что русская история еще не началась, как и русское христианство, а книга послужит одним из многочисленных толчков к их запоздавшему началу. От себя лишь добавляет, что хотел написать хорошую книгу: в ней сошлись любимые сюжеты и главные мысли, которые всегда были об одном и том же, а именно о бесприютности — самом главном страхе.
В произведение входит:
|
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 649
Активный словарный запас: средний (2865 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мраморный фавн, 2006 // Роман | |
лауреат |
АБС-премия, 2007 // Художественное произведение | |
лауреат |
Филигрань, 2007 // Большая Филигрань |
Номинации на премии:
номинант |
Большая книга, 2007 | |
номинант |
Национальный бестселлер, 2007 | |
номинант |
Портал, 2007 // Крупная форма | |
номинант |
Русский Букер, 2007 // Студенческий Букер | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2007 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2007 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы |
Рецензии:
— ««ЖД». Дмитрий Быков» // Автор: Илья Кормильцев
— «И грустно, и смешно», 2007 г. // Автор: Константин Бобов
— «Новая земля и новое небо. Рецензия на книгу: Дмитрий Быков. ЖД», 2014 г. // Автор: Дмитрий Володихин
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
VovaZ, 13 декабря 2015 г.
Да, да. Быков в своём репертуаре, в наплевательском отношении к любым общественным «табу». Как предупреждает автор на обложке, «самая неполиткорректная книга нового тысячелетия».
Автор не щадит никого — патриотов, либералов, милитаристов, сионистов, антисемитов, христиан, антиклирикалов, и вообще, любых «....ов», делающих кумира из своих взглядов.
Всем, попадающим по эту категорию лучше романа «ЖД» не открывать.
Повествование, двигаясь по сюжетной линии, непрерывно переходит между тремя жанрами.
Это, прежде всего, памфлет — политический и социальный. Быков берёт всевозможные общественные фобии, комплексы и легенды упомянутых «....ов» . Доводит их до абсурда, и строит из них реальность мира романа, заставляя своих героев жить этим.
Далее, прозаический сюрреализм в стиле Андрея Столярова, занимающий большую часть повествования, особенно во второй половине романа.
И наконец, обычная драма, романтическая или повседневная, проступающая небольшими сценами или отрезками сюжета, между первым и вторым.
Сюжетная линия ведётся не просто. В связи с упомянутой непрерывной сменой жанров, крайне трудно собрать сюжетные отрезки в основноую интригу, которая собственно отсутствует. Удайётся лишь выделить линии судеб главных героев, идущих между обрывистыми опорными событиями романа.
Сценизм высок и колоритен. Автор, переходя от жанра, к жанру, лекго меняет колорит сцен, ведёт с высоким драйвом, захватывает повествованием. Спокойно конструирует , по мере надобности, новые языки, культуры, легенды, идеологиию
Образы героев крайне богаты и живы. Быкову удаётся сохранить цельность образов, даже при резкой смене жанра.
В качестве ложки дёгтя, хотел бы отметить чрезмерную затянутость романа, утомляющую читателя, особенно в жанре «сюра».
Этических теорем и млрально-нравственных линий здесь масса. Однако в качестве основной морали, я бы выделил насмешку автора над любой «ортодоксальностью», в чём бы то ни было — религии, идеологии и, даже, культуре.
Роман прочёлся не просто, однако произвёл не малое впечатление, и вообще принёс мне определённую пользу на будущее. Рекомендую для сильных, аполитичных читателей.
Фразы:
«Свободная пресса нам не нужна. В раю бесов не бывает.»
«Улица называлась 1-я патриотическая. 2-й патриотической в городе не было, ведь родина у нас только одна.»
nostradamvs, 9 ноября 2009 г.
Об этом романе можно писать отдельный пост. Отдельный обзор. Отдельную аналитическую книгу. Потому что это размах, эпика на уровне «Тихого Дона», безумно спорная и мистическая, но невероятно интересная. Быков – гений, и ничего другого тут не скажешь. Какой мастерский, блесящий у него язык! Тысячу местных говорков, тысячу стилей и жанров, жаргоны и высокие академические стили, стихи и прозу, энциклопедическую сухость и паустовскую развёрстость, он смешивает в «ЖД» всё, и каждое слов звучит как отдельная песня, безграничной мудростью и остроумием. Это даже не спорно – это, скорее, фарс, эти хазары, которые на самом деле евреи, и эти варяги, которые на самом деле русские, это диковинное местное население, взрывающаяся Москва, сотня героев, и каждый прописан так, что представляешь его, как живого, и 700 страниц на одном дыхании, и жаль, что закончилось, потому что хочется ещё. Это безумный, безумный, безумный, безумный мир.
ALLEGORY, 24 декабря 2006 г.
Ох, дочитала наконец-то этот опус… Ставлю оценку «9», а не «10» только лишь за то, что Быков, когда хочет, может писать еще лучше, еще острее, лаконичнее, больнее и мощнее…Хотя, что это я, куда уж больнее… Здесь развивается столь любимая автором и неоднократно поднятая в его публицистике спорная идея о том, что наше дорогое отечество постоянно находится под гнетом завоевателей, циклично сменяющих друг друга, – то «варягов», то «хазар», каждые из которых, преследуя свои цели, не любят и не ценят завоеванную землю, но, по очереди, создают на ней либо «империю» (варяги), либо «корпорацию» (хазары). А коренное население, не имеющее имени, только и делает, что землю «заговаривает», безостановочно путешествует по кругу, да ждет, когда же завоевателям надоест тупая вялотекущая война. А «живые души», прописанные в названии романа как «ЖД», бесприютно и безнадежно бродят и кружат по этой многострадальной земле, ожидая… Да вот за это «9», а не «10», что автор на почти семистах страницах романа жестко и наотмашь рассуждает, как это свойственно русской интеллигенции, о том, «кто виноват», но так и не приблизился к ответу «что делать». Разве что оставленные за кадром дети – плоды любви «варяга» с девушкой коренного населения, да «хазарки» с «коренным»? Любовь все-таки нас спасет?...
Аксолотль, 18 января 2008 г.
есть такие книги — масса недостатков и погрешностей, но в целом впечатление производят сильнейшее. роман действительно избыточен, хорошее ниже слово использовали — «неряшлив». Может потому что автору очень важна и болезненна тематика и так слишком трудно шлифовать текст, вызывающий такие эмоции. тот случай, когда лучше говорить сумбурно и эмоционально, чем холодно и расчетливо.
kukuy, 2 марта 2009 г.
Если человек живет дома — он хозяин. И все для него гости. А «иные»(не гости) (не Лукьяненко, отдельньный респект, по-русски не могу подобрать слово) не враги но«захватчики». Давеча имел разговор с уважаемой мной особой. ВЫ ее не знаете, но знаю я. Смысл: жила нек время в Баку — милейшие люди. Но как только пересекают границу ( в даннном случае с РоссиеЙ — откуда что берется?), кто это? Это не ТЕ кто живет там- это те кто живет здесь. Это «захватчики». Ё .уважаю Азейрбаджан (хотябы за Магомаева). Я сам «С» Украины. Идай БОГ всяческого здоровья всем др нациям. ВЫ. которые живете в Урюпинске, Мухосранске, Кологриве, Москве, Монако и Ласвегасе живите как дома. А «захватчики» (лимита, гастарбайтеры, черные, экспаты и др) либо пропрется и почуствует себя дома( останется навсегда но как люди живущие дома) либо почуствует себя не дома и отправится «захватывать» новые террритории . Лужкова Уважаю( как человека), органы МВД — Нет. там людей нет — только должности. Простимте за сумбур. Наболело за 37 лет жизни. А Дмитрию Батьковичу Быкову огромный привет. Обещаю завтра выучить его отчество.
Cancel, 11 марта 2008 г.
Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Быков давно известен как провокатор, но тут он просто блистает в этой роли. Досталось всем — евреям, антисемитам, фашистам, любителям интернет-дневников, «патриотам», военным, пацифистам и всем остальным. Автор сделал всё возможное, чтобы вызвать раздражение у представтелей всех перечисленных социальных групп. Лихо закрученные сюжетные линии к концу романа постепенно сближаются, чтобы в конце лихо оборваться. Не на самом интересном месте, но на самом правильном.
О редкой книге можно сказать, что её читал с восторгом, эта — одна из них.
innochkaigorevna, 25 августа 2007 г.
Нда.
Злободневная штучка. Читается на одном дыхании.
Но — стиль содран с «Кысь». Нехорошо!
Еще у автора чувствуется явное желание упростить наши проблемы с помощью примитивной схемы.
В общем у меня смешанные впечатления.
viktor block, 12 февраля 2007 г.
Понравилось. Добавить почему-то нечего, просто хочется заметить, что автор с каждым новым произведением становится злее и поднимает всё более острые темы! Вообще хорошие у Дмитрия Быкова произведения:super:
zubeilo, 16 марта 2008 г.
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Автор как бы сделал срез истории и современной реальности всей нашей Родины. В книге досталось всем, но в меру. Жаль нет оценки выше 10.
lexxxus66, 18 ноября 2008 г.
Книга супер. Остренькая!!! Мне кажется автор вылил все, что накипело.:beer::lol: