Роберт Шекли «Служба ликвидации»

Совершенно страшный рассказ о человеческой подлости:dont:. И он тем более страшен, что написан ровно, спокойно, без нажимов и подчёркиваний.Запоминается навсегда

Служба ликвидации — затея коварная, но и в наше время она имела бы шансы. Правда, забавна одна особенность, выявляющаяся в конце — людям безразлично, с кого именно получить деньги, убрать можно любого... Есть похожий рассказ, детектив. Некто получает предложение избавить его от пожилого тестя, человека не вредного, но ставшего обузой. Размышления о «за» и «против», в конце концов он соглашается. А потом осознает, что ведь у него есть дочка, которая рано или поздно выйдет замуж...

Мир жесток. Если ты не съешь его, он съест тебя. И второе, это тот случай, когда колебание и сомнение смерти подобно :-)

Эх, мужик, а так ли ты уверен в своей второй половинке...

Вроде и простенький до безобразия рассказик, но как и прочие творения Шекли сразу цепляет за какие-то струнки.

Открыть ли себя людям, надеясь на лучшее в них и постоянно рискуя получить нож в спину или не верить никому и всегда быть готовым ударить первым — автор не даст ответа. Каждому придётся мучиться над этой проблемой самостоятельно.

Да, концовка ожидаемая. Но как мастерски, парой штрихов, создан образ мистера Эсмонда из службы ликвидации! Как психологически точно переданы размышления Фергюсона! Ведь абсолютно нейтральные и безоценочные фразы Эсмонда вызывают у него целую лавину размышлений и оценок собственной жизни!

А идея «службы ликвидации» сейчас выглядит как-то по особенному жутко — уж слишком близко к действительности...

Рассказ очень хороший. Зная Шекли, концовку предугадать сложно. Очень часто и в жизни бывают такие ситуации, когда ты не любишь человека, но скрепя зубами делаешь ему добро, а он показывает свое настоящее «я». Конечно ничего фантастичного здесь нет — служба ликвидации есть в каждом справочнике :lol:

Жестокий рассказ с ожидаемым окончанием, но тем не менее интересно. :wink:

Красивая развязка. Ему предложили выбор, но Фергюсон нашел в себе силы отказаться. А зря…

Вот так — муж не смог заказать жену, решил и дальше пытаться жить «в мире и согласии», а его половина действует куда более решительно. Ух, какие все таки мы, женщины, коварные, просто жуть.

Проблемы человечества, которые лично я наблюдаю в этом рассказе, и которые актуальны с давних времён и сейчас, спустя десятки лет после написания рассказа автором:

– Люди не могут придумать идеальную систему мироустройства, а если она есть – люди недостаточно мудры, чтобы руководствоваться ей.

– Люди настолько изменчивы, – чаще всего в сторону деструкции, – что не умеют жить в мире. А порой спокойно могут предать друг друга.

– Проблемы в семейном институте. Проще говоря, если семьи несчастливы, то несчастно всё общество.

Первое впечатление -страшно! Страшно жить в таких условиях, в таком обществе. Полное бесправие и незащищенность от произвола любого человека. Любого! А государство в стороне. Тебя может любой заказать и тебя уничтожат. Даже могут просто разыграть в лотерею -сегодня одного ликвидируем, завтра другого.

Шекли конечно гиперболизировал проблему, но доля истины есть....

Концовка предсказуема, с этим нельзя поспорить, но как Шекли описал метания Фергюсона мне понравилось.

И еще одно мне непонятно, если жена Фергюсона уже договорилась со службой ликвидации, то зачем они обратились к ее мужу?:insane:

Читая рассказы Шекли, особенно про взаимоотношение полов, никак не могу для себя уяснить, как он относится к женщинам. То он их боготворит, то опускает «ниже плинтуса». Этот рассказ, скорее, про второе.

Не сказал бы, что конец предсказуемый. Нечто похожее есть у Геймана, вот там точно финал ожидаемый.

Все правильно. Было бы предложение, а спрос всегда найдется.