Руперт Крофт-Кук «Кресло Бэнко»
Чтобы завладеть наследством племянник убивает свою престарелую тётушку и... за отсутствием улик остаётся на свободе. Прошёл год и инспектор полиции, который в своё время вёл это дело, решает ещё раз попытаться добыть доказательства преступления. Для этого в замке, где было совершено убийство, устраивается некое театрализованное действо с участием ничего не подозревающего убийцы. И вдруг....
Входит в:
— антологию «A Second Century of Creepy Stories», 1937 г.
— журнал «Знание-сила 1970'1», 1970 г.
— антологию «65 Great Murder Mysteries», 1983 г.
— антологию «Great Murder Mysteries», 1988 г.
- /языки:
- русский (1), английский (3)
- /тип:
- книги (3), периодика (1)
- /перевод:
- П. Чернеловская (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 12 июля 2025 г.
Рассказ этот был опубликован в популярном журнале «Знание-сила» как рассказ-загадка.
Читателю предлагалось самому придумать финальный «твист»:
Мягко говоря — это был необычный ход для научно-популярных журналов, так что сам рассказ вызвал меньше интереса, чем это задание редакции
(взрослым было некогда, но в школе этот принесённый после каникул в класс номер журнала вызвал ажиотаж).
Идея была настолько хороша, что с большой доле вероятности — именно она и породила основной принцип передачи «Что, где, когда»
Так как сам вопрос в журнале задан точно в стиле этой передачи.
Ну и ограничение времени на ответ напрашивалось само собой (мы с этим как раз и столкнулись :)
Кстати, в нашем классе, все, кому вообще это было интересно — угадали правильный ответ.
(мы были тренированными людьми — во первых ночными «ужастиками» в пионерских лагерях — а во вторых, в те далекие уже времена журнал «Пионер» публиковал различные интересные загадки, в каждом номере. Жаль, что такой вид развлечений умер вместе с бумажными журналами)
А вот обещанный «комментарий психолога» — сильно разочаровал. Создавалось впечатление, что у этого психолога просто нет чувства юмора :)
amak2508, 18 апреля 2020 г.
Эффектная вещица. Вроде бы всё в ней просто и понятно, но вот финал вдруг неожиданно оказывается совершенно не таким, каким его ожидает читатель. К достоинствам рассказа также можно отнести выверенные логические построения, увлекательность и лёгкость чтения (от повествования практически невозможно оторваться) и совсем крохотный его размер (абсолютно ничего лишнего). К недостаткам — ну уж очень быстро он кончается! :).