Олег Бубела «Совсем не герой»

Сегодня дочитал цикл и решил тоже засунуть свой пятак в скромные комментарии. Если честно, мне понравилось. Захватывающий сюжет, присутствие юмора, который поднимает настроение, мало где встречается ГГ, такими темпами добивающийся всех своих знаний и умений. Нет длинных тирад при описании городов, местности, персонажей и прочего. Все коротко, ясно и читается на одном дыхании. Уважаемые — это фэнтези!!!!! Пусть это и не классика жанра, но читается легко и доступно. Я не понимаю, что многие хотят от фэнтези оставляя такие негативные отзывы. Не нравится не читайте, есть кому читать такие произведения. Не нравятся «шаблоны», так уж извините,угодишь не всем, автор молодой и думаю у него все впереди и будет у него и свой стиль написания. Просто не читайте если это не ваше, читайте Гёте, Пушкина, Толстого, Ленина наконец то или изложение теории относительности Эйнштейна, если вам хочется серьёзности произведения. И не относитесь так пессимистично к произведениям такого типа, они имеют право на существование. Так что, автору большое спасибо и будем ждать от него новых творческих решений и прорывов.

Отзыв написан в сентябре 2010 для моего блога в ЖЖ

Первую книгу читал в апреле и оценил ее очень низко, больно уж мне не понравился стеб в начале, еще в земной жизни ГГ. Но автор оказался необычайно плодовитым и за эти пять месяцев наваял еще четыре полновесных романа, а сейчас пишет шестую книгу цикла. Само по себе это еще не причина, чтобы эти романы читать, но удивила стремительно выросшая популярность автора и его произведений. Критериями успешности автора на самиздате служат посещаемость страницы и число оценок и комментариев. Так вот, все эти критерии зашкаливают. Более 150 тысяч посетителей и тысячи оценок и комментариев. И это притом, что посещаемость в 2-3 тысячи и пара-тройка десятков оценок уже считаются неплохим результатом. В общем, я решил, что погорячился с первой книгой, расхоложенный неудачным началом, и вернулся к этому автору. И… прочитал все четыре написанные после апреля книги. Несколько напоминает Дравина с его Чужаком, во всяком случае многосерийность, скорость написания и суперкрутость ГГ похожи. В результате свое мнение об авторе и его книгах я изменил в лучшую сторону.

Надо оценивать весь цикл как _лёгкое чтение_ . Не более. Удивляют критики, которые пытаются в теме про попаданцев найти НЕЧТО ЭТАКОЕ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ. Всё уже было написано неким Твеном в «Янки при дворе короля Артура». Нового — разве сеттинг изменится, сюжетные ходы давно известны наперёд.

Автор цикла написал то, что можно просто читать. Причем с удовольствием. Ценителей философичности, конечно, раздражает супер-пуперовость ГГ, количество трупов, большее чем в «Горячие головы-2», может даже железное правило про «ружьё в первом акте», которое автор строго выполняет. Но если вы ищете текст «просто развлечься/отвлечься» — это ваш выбор.

Не плохо озвученная фантастика — о современнике попавшего в магическое средневековье с эльфами — драконами и тд. другой реальности (попаданец). Конечно не без некоторых натяжек, но в целом ровное чтиво. Конечно учитывая объем цикла местами проскальзывает несколько маловероятные события и не совсем логичные поступки героя, но если стараться к ним не цепляться то потратить время отключив голову удастся вполне успешно. Да и прерваться чаще всего будет сложно.

Повторюсь — явно не шедевр, но забыться на время отключив реальность скорее всего получиться (а оценивая только тематику попаданцев — то и вовсе на первых строках рейтинга). Плюс масса вполне не заезженных шаблонов поведения. Хотя с точки зрения меня как раз именно они и вызывают массу сомнений — как то постоянное доверие друзьям, прямолинейность и слишком хорошее мнение о помыслах и стремлениях людей (особенно монархших особ). В жизни так не бывает. Может быть из-за этого излишне возвышенного мнения о части членов человечества и не только человечества и местами кажется нет не верю — сказка. Хотя в целом скорее всего именно за счет этого в проведении и позитива достаточно много.

В общем по мне для реальности нужно докрутить по больше предательств более реальных поступков королей и правителей))) так сказать не хватает жестокой правды жизни монархического (/капиталистического) общества )))

Притом что главному герои справится с такими пустяками — «пару недель» делов )))

Ко всему уже в отзывах сказанному (как со знаком плюс, так и со знаком минус) добавить можно лишь то, что все семь книг — это скорее не цикл, а единый роман-эпопея. Не прочитав всех (и крайне желательно сразу) предыдущих книг, ни в одной из последующих разобраться с вопросом кто из персонажей кому кем приходится — будет просто невозможно.

В цикле, действительно, присутствуют все и минусы, и плюсы современной российской попаданческо-фэнтезийной приключухи. Но, тем не менее, несмотря на затянутость и предсказуемость повествования о приключениях гл.героя, этот «эпопей» не оставляет чувства утомления его чтением. И по настоящему плохо лишь одно: этот цикл, так лихо начатый издаваться, заглох на явно зависшей точке развития сюжета.

Если учесть, что последняя книга цикла выпущена летом 2012 года, за ней (через год) последовали книги уже другого цикла, а на своей странице сайта Журнал «Самиздат» автор не появляется с августа 2013 — приходится предположить, что автору стало, увы, не до литературного творчества...

Сперва не хотела писать отзыв, но перечитала коменты и решила все-таки потратить немного своего времени и внимания тех, кто это будет читать.

Каждый ждет от книги что-то особенное: глубокого философского смысла или легкого ненапряжного сюжета типа «прочитал-забыл», красивых описаний или сплошного драйва. Ну и так далее. Меня удивляет совсем другое: не найдя в книге того, что ожидали, многие тут же навешивают ярлык. А разве книга (и автор) виновата в том, что вы не нашли того, что искали? Просто поймите, что именно вы ждете от произведения, и ищите те книги, которые вам это предоставят.

Что касается языка, стиля и ошибок: для меня одним из показателей качества книги является желание выискивать или просто замечать ошибки и ляпы. Да, в книгах Бубелы есть ляпы, несуразности, но, читая серию первый раз, я не очень-то обращала на них внимание. по крайней мере, они не напрягают, не заставляют спотыкаться на каждой страничке, отвлекая от сюжета и героев.

Главный профит от чтения таких вещей не нагружающих моск, имхо, это ощущение, что ты круче не только выдуманного главного героя, т.к. в отличие от него массу описанных проблем можешь решить самостоятельно без магии, массового геноцида и обер-эльфов помощников, но также круче и автора, т.к. видишь как можно исправить кривые вымученные сюжетные ходы, явно видишь, что ты более грамотен (даже со школьной тройкой по русскому) и интеллекутально одареннее. Последнее утверждение хочу подкрепить советом автору не останавливаться на сексе с драконами и виртуальными богами, а расширить ареал путем превращения, например, в магический контрабас, который является супретрахателем скрипок, музыкантш и управляет миром путем исполнения магической музыки автора. Я правда совсем не фанат спид-инфо и всякой эротической литературы, поэтому мне и драконов хватило чтобы навсегда распрощаться с творчеством автора, неслабо прокачивающим мою самооценку.

Читаю вот комменты и удивляюсь-чем этот цикл так плох? Читаю сейчас «Адепта» и радуюсь- несколько лет не мог найти книгу , которую читаю с таким удовольствием! Многие жалуются- дескать ГГ с самого начала был неимоверно крут. Вчитывайтесь! Он ведь получил знания и умения эльфа! Хотя история с рассветной школой была лишней- герой превратился в машину для убийств, так что читать о битвах с его участием не интересно. Но в остальном я книгой доволен- юмор присутствует, и нет абсурдных ситуаций, которые бывают во многих юмористических книгах- героя не избивают сковородкой («Скиминок» Белянина) и не пугают какой-нибудь мелочью. К тому же «обучение в Магической Академии» всегда интересно. В общем книгой я доволен. Всем советую почитать

По первым 3 книгам впечетления двоякие. С одной стороны прекрасный стиль изложения, интересный захватывающий сюжет, с другой — плохо прорисован сам главный герой. Раскрытие его как личности — процентов 10-15, душевный мир в основном характеризуется постоянным самотрактованием своих поступков «да, я сволочь» и «да, я сволочь, но поступлю хорошо». Потом правда немного начинается «ой, чего это я расчувствовался». Такой постоянный самоанализ на протяжении нескольких книг немного начинает раздражать.

В общем и целом, как для начинающего автора, произведения весьма достойные. Читаю с удовольствием, напрягающие моменты общей картины не портят.

P.S. Можно было бы назвать цикл так, чтобы не пересекался названием с книгой Хохлова «Совсем не герой».

А мне, в общем, понравилось. С удовольствием почитал. Конечно, есть нюансы, местами гг слишком много дум думает, иногда совсем не вовремя, в Адепте автор перебарщивает с никому не нужными подробностями изучения магии, есть и другие мелочи. Но если не придираться — приключения вполне интересные, местами неплохой юмор, персонажи более менее адекватные и явного отторжения у меня не вызывали. Так что вполне читабельный цикл.

Комменты ужасные) Мне книга очень понравилась. Читал её с огромным удовольствием, с улыбкой до ушей и частенько даже заливистым смехом. Прочитал все 6 книг.

Но Олег Бубела, как и многие авторы «не умеет кончать», как я это называю. Зачем начинать так много сюжетных линий и не доводить их до логического завершения??

Смогла прочесть только несколько десятков страниц, очень раздражает что гг прям очень крут и мочит всех безразбору.

Прочитав все доступные книги могу сказать одно, довольно не плохо, я бы даже сказал очень не плохо, у автора легкий слог, книги читаются легко и непринужденно, по мне так самое то после работы.

Хотелось бы сказать о + и — цикла отдельно, начну пожалуй с — в первых книгах это чрезмерные намеки на родственную связь, в каждом почти в каждом абзаце есть либо брат, братишка, сестра сестричка и т.д. ужасно раздражает, можно же использовать синонимы, ближе к середине цикла автор начинает менять характер героя, его мировоззрение с условно говоря «скала человек» до «мягкая тряпочка» и только как говорится на словах ГГ жестокий и непоколебимый а капни чуть глубже и беда. Ещё из минусов это явная удача героя, такое ощущение что он является сыном бога удачи и самой фортуны, автор что-то через чур использовал эту самую удачу в своём цикле. Следующее так это про драконов

А теперь про +, ну во первых как я сказал ранее это легкая и доступная форма изложения приключений, не часто попадаются такие книги и очень приятно и легко читать, плюс ко всему автор создал довольно интересную сюжетную линию и заставил по крайней мере меня почти неотрывно читать только этот цикл. Автор порадовал ещё и логикой происходящего, действиям героя и всему созданному им миру, особых не стыковок нет.

На этом думаю всё что я и хотел сказать касательно + которые мне сразу бросились в глаза, во общем и в целом цикл на твёрдую 8 читайте и не пожалеете.

PS Если бы Автор заострил жестокие черты героя, убрал доброжелательную мишуру в своём повествовании, и добавил серых и хмурых дней приправленной обыденной жестокостью средневекового мира магии, то получилось бы отличный дарк фентези цикл, но увы это лишь уже моя фантазия.

Прочитал цикл один раз, посмотрел проды нет. Подождал. Посмотрел проды нет. Перечитал. Проды нет.

Скажу честно на 3 раз я конечно нашел некоторое количество несоответствий(Специально искал). Страшно сильный ГГ, убивающий пачками врагов конечно немного нервирует. НО! В большинстве случаев крутизна Алекса так или иначе объясняется в тексте ранее.

Да немного занудно. Но и цикл «Песнь льда и пламени» начинается с «Межевой рыцарь» и назвать этот томик интересным и легко читаемым нельзя. Простите простая копия «Квентин Дорвард» Вальтера Скотта. Но ведь потом от книг оторваться нельзя!!!

З.ы.

Среди того множества книг, что я прочёл за 15 лет серия «Совсем не герой» по моему мнению одна из лучших и будет стоять на полке с лучшими(точнее в папке с лучшими)).

Автору спс за титанический труд!

Отлично! Нет, замечательно! Весь цикл очень захватывает. Единственное что, это один из сериалов, где герой неимоверно крут, и лишь изредка встречает серьезные затруднения, однако юмор на протяжении всех книг делает этот недостаток незаметным.