Алан Дин Фостер «Чародей с гитарой»

Не люблю юмористическое фентези. Не мое. Возможно, на мое восприятие сильно повлиял тот коллосальный объем псевдоюмористического, прежде всего русскоязычного трэша, которым активно потчивали нас издательства последнее время. Не знаю.

Но! Фостер!

Впервые познакомился с циклом сразу после его выхода в серии «Знак единорога». Потом приобрел и ШФ. И это была любовь с первой строчки. Живой язык, великолепный перевод, сочные (и главное вполне себе реалистичные) пикировки главных героев. За одну только говорящую матерящуюся выдру автору можно поставить 10. Когда читал — живо представлял себе картинку в голове — а это многого стоит, это значит, что с описательной частью у Фостера все в порядке.

Однако, все-таки не 10. Несколько слабоват сюжет, наполнен штампами (хотя допускаю, что Фостер именно этого и хотел). Кроме того, романы все-таки не удалось удержать на одном уровне. «Чародей с гитарой» сложно воспринимать как отдельные романы, повествование плавно перетекает от одного к другому, далая небольшую остановку лишь на «Сыне чародея с гитарой».

Как итог — великолепный цикл. Вот эту книгу — http://fantlab.ru/edition2175 — искал у букинистов специально из-за Фостера, надеясь узнать, что же было дальше.

Всем советую ознакомится, думаю, время будет потрачено не зря.

Абсолютно искуственный выдуманный мир. Любому школьнику известно такое понятие, как «пищевая цепочка». Травоядные едят траву — хищники едят травоядных — человек охотится на хищников (и т.п.). А в этом мире почему-то (автор даже не попытался объяснить этот великий эволюционный скачок) птицы и звери сталыи разумными и перестали друг друга есть. И все «разумные» питаются травой, рыбой и ящерицами (почему они не разумны?:confused:). И для того чтобы героям было удобно «общаться» — всех их подогнали друг другу по росту...Да, и великий скачок эволюции почему-то также задел насекомых (ну должен же быть достойный «противник» для сил дора:box:)

Режет слух «афганская борзая» в мире, где нет...Афганистана. Или «китайский фарфор» в мире, где китая тоже нет.

И много-много других ляпов.

Ну а про «серийность» и однообразие сюжетных ходов много сказано ниже.

Гавные герои своими характерами и поведением примитивны.

Юмор?... Олицетворение всего юмора цикла — Мадж. На какой странице его шутки Вам стали несмешными?....

...

И вообще, чародей был не с гитарой, а с дуарой(((

Прочитал! Пока первую книгу из серии! «Чародей с гитарой«!! Несколько шуток в диалогах персонажей(еще каких ПЕРСОНАЖЕЙ))))!!!! невидимой лапой Выдра било дружески по животу(со смеху заставляя согнуться пополам), а другим хвостиком,но уже дамским попадало по собственной физиономии (но заставляя улыбнуться!)!!!!Хороший интересный сюжет! Закончив читать лапы потянулись за очередной книгой..))) Единственный минус нахожу в том что книга для «созревших» людей. Много серьезного и даже политического! И только поэтому не 10!!!))))))

С огромным удовольствием прочитал в своё время этот цикл. Вообще я не любитель юмористического,но чародей стал исключением.Книга за книгой поглощались довольно легко.Поэтому было даже жаль когда закончил последнюю книгу.

Замечательная, веселая, забавная — это все об этой книге. Хватает и запоминающихся героев, и увлекательных поворотов сюжета. На мой взгляд, лишь главный герой немного подкачал, как-то не слишком за него болеешь, непримечательный. И еще маловато описаний музыкальной магии, хотелось чего-то поглубже...:frown: Яркие аллегории и исполненные скрытого смысла образы как всегда порадовали, например эти пессимистичные грибы:lol:

Кроме секса, пива и рок-н-ролла — эта книга, один из немногих известных мне примеров звериного фэнтези для взрослых (по крайней мере для старших подростков — для детей помладше секса и пива, ИМХО, многовато).

Хотя у Фостера и в космооперах инопланетяне часто весьма и весьма зооморфны, похоже он просто очень любит всяческое зверьё. Что плюс :smile:.

А по сюжету (судя по первым четырём прочитанным книгам) — довольно типичный сериал, что минус :frown:.

Оценку пока не ставлю, так как прочитал только первые 4 книги (оценив каждую в 7 баллов) и не уверен, что уровень будет выдержан дальше.

Цикл вызывает двойственные впечатления: с одной стороны неплохие приключения и толика юмора, с другой стороны единая схема всех романов, как-будто они писались под копирку. Я думаю, цикл бы только выиграл, если бы Фостер уложился бы в три романа серии

Первая и несколько последующих книг цикла читаются легко. Сюжет и повествование не напрягающее, с юмором. Добротные развлекательные книжки.

Но потом автор выдохся. Последние книги цикла уже просто высосаны из пальца. Автор уже не знал, ну кого бы еще ввести в сюжет,, как бы его выгнуть, чтоб не заканчивать цикл и еще срубить денег с издателей, требовавших продолжения кассовой серии. Почему-то приходит на память Волков с «Изумрудным Городом» — первые три части «на ура», а дальше «кошмар верхних дыхательных путей»...

Согласна с farakus. В общем и целом неплохая серия, но уж как-то однообразно

Шедевр юмористической фантастики

Согласен с мнением, что все романы по одной схеме. Это недостаток. Но в целом цикл — оставляет очень хорошее впечатление. Хотя писать продожения про детей все же не стоило.

Както все сказачно, однообразно и не очень смешно, чемто «Алису в стране чудес» напомнила.:inv:

Пока прочитал только пару вещей и оценку общую не поставлю.