Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Восточная Азия ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Пророчество | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Что есть разум? И есть ли разум у физического закона? Однако что есть физический закон? Неизменная часть нашей жизни или жизни Иного, к которой так привыкли, что перестали замечать и лишь пользуются, считая, что безвозмездно? Впрочем, какую плату может потребовать то, что пытаются описать формулами? Или все-таки может? Способен ли Сумрак испугаться? Что делать, если привычная часть мира вдруг оказывается враждебной к тем, кто считал ее доступной лишь для себя? Пожалуй, такая задача по плечу только Антону Городецкому.
Новый роман из «Дозорного» цикла. Части публиковались в блоге автора.
В произведение входит:
|
![]() |
|||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 267
Активный словарный запас: средний (2765 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 52%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2013 // Роман . 2 место («Серебряный РОСКОН») | |
лауреат |
Филигрань, 2013 // Большая Филигрань |
Номинации на премии:
номинант |
Созвездие Аю-Даг, 2012 // Премия "Созвездие Большой Медведицы" | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2012 // Книги — Лучшая отечественная книга | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2012 // Книги: Самая долгожданная книга |
- /языки:
- русский (8), чешский (1), польский (1), болгарский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (11), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), И. Дворжакова (1), Янг Ке (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Phoinix, 5 сентября 2013 г.
Я тоже заядлый лукьянист, не могу сказать, что мне не понравилось, но...много не доработано. В книге не хватает такого чем будешь восхищаться. Идею с Тигром, а это ведь самая большая загадка Сумрака, можно было и растянуть, разжевать, сделать более удивительнее.
В общем, могу сказать, что было написано очень быстро и не обдумано, так обычно пишут популярные писатели, когда им срочно надо на что-то денег собрать.
Халвомёт, 14 декабря 2012 г.
Эту книгу (как и всю серию книг про Иных) я считаю четко прописанной картиной, которую смело можно характеризовать как увлекательное чтение.
Когда только вышла книга «Ночной дозор» — это было знаковое событие, для меня в первую очередь потому, что это было — наше, родное.
«Новый дозор» стал достойным продолжением городской саги про Иных. Ведь помимо выставочной научной фантастики, нужно интересное чтение, доступное широким массам любителей фантастики. Да, здесь не идеален сюжет — зато все персонажи отлично прорисованы, множество красивых поворотов, которые достаточно вразумительно читаются. Сергей Лукьяненко нашёл некую гармонию и сочетание, что помогло ему создать красивую, запоминающуюся, не шедевральную, но весьма занимательную книгу.
alexis1273, 15 октября 2012 г.
С удовольствием погрузился в мир дозоров. Автор не обманул ожиданий. Прочитал книгу за пару вечеров. Как и обычно зацепляет с первых страниц. Хоть убей не понимаю, почему некто Аберкромби со своими скучными и банальными 3,5 книжками (которые мне еле еле удалось осилить) занимает 4-е место в рейтинге авторов, а Лукьяненко 80-е. Реально задумки Лукьяненко очень круты, а сюжет приковывает внимание (и не только в дозорах, а почти во всех книгах). Что это? С чем связано такое критичное отношение?
MarchingCat, 5 августа 2012 г.
Что сразу же бросилось в глаза — вся первая часть романа уже публиковалась как самостоятельное произведение, как повесть с названием «Пророк и Сумрак» в сборнике «Новые Мифы Мегаполиса».
Просто бесит, когда предыдущее произведение целиком включаются в текст нового. Чувствую себя обманутым.
Ну а в целом... Конечно, те кто кричат что новый дозор ГОРАЗДО хуже — чушь. Тут просто несостоявшиеся ожидания чего-то запредельного, ощущения привыкания к циклу (потеря новизны) и так далее. Но то, что роман всё-таки слабее предыдущих — бесспорно. Это чувствуется уже даже по тому, что от этого романа спокойно отрываешься, чтобы пойти попить чаю. Тогда как предыдущие «дозоры», даже перечитывая на третий раз (!!), оторваться от чтения не позволяли. Это уже говорит, как минимум, о более низком уровне динамики повествования. И что ещё хуже, динамика упала из-за введения в текст сторонних размышлений, не относящихся к сюжету. Вспомните, рассуждений хватает в каждом романе «дозоров», но везде Городецкий рассуждает о чём-то происходящем в сюжете книги. А в этом романе Лукьяненко ввёл рассуждения об отвлечённом. Типа о том какие мы русские, как всё делаем и как всё думаем. И не характеристики ёмкими точными фразами, а именно рассуждения на страницу-две текста. В этом, казалось бы, ничего плохого. Даже наоборот. Но на практике ёмкие рассуждения, не имеющие непосредственного отношения к сюжету романа, привнесли привкус тягомотности, сбавили динамику подачи материала, развития событий. И роман от этого немного проиграл.
Возможно, дело и ещё в чём-то. В каких-то слабоуловимых мелочах, надуманности некоторых моментов и лёгкой вымученности сюжетных ходов. Лень анализировать.
И всё же я — доволен. Снова дозоры, знакомые лица, новые приключения.
Читал и буду читать и раз в несколько лет перечитывать «дозоры». Всё, что автор напишет.
george1109, 2 мая 2012 г.
Написано, безусловно, добротно. Даже более чем. Понятно, что это не первые романы цикла, ставшие почти откровением, но и далеко не последующие. Герои-Иные продолжают развиваться и поворачиваться новыми ракурсами (особенно Завулон с Гесером). По кирпичику складывается вековая история Дозоров и Инквизиции. Стиль, слог, сюжет — на высоте.
Не то, что бы настораживают, но немного выпадают из текста только две вещи. Сумбурные размышления о судьбах страны (хотя памятуя пост Лукьяненко о мартовских кандидатах в президенты они становятся более понятными). И некое небрежение и отстраненность от советских времен. Ей-ей, если бы не знал возраст автора, подумал бы, что о временах Державы он знает исключительно из квазидокументальных фильмов НТВ.
lukvas, 29 апреля 2012 г.
Вряд ли могу адекватно оценивать книгу.. Уж слишком долго ждал и слишком нетерпеливо проглотил, как обычно. Если стараться говорить искренне — понравилось действительно всё. Слишком скучал я по тому миру. Герои, размышления, добро и зло Ночного дозора, тексты песен, как всегда в тему.
p-azarenkov, 2 ноября 2016 г.
«Новый Дозор» на мой взгляд отличается от предыдущих отсутствием дозорного колорита, если можно так выразиться. Нет, прочитал с интересом. Но нет тех интриг, нет тех переживаний. Темы задеты глобальные (как всегда), но читаешь как сериал. Возможно дело в том, что я решил перечитать все Дозоры подряд и слегка устал и необходимо делать перерывы между книгами, тогда и впечатление было бы другое... Приступим к последнему лукьяненовскому «Шестому Дозору«!
Лэйла, 1 декабря 2015 г.
Когда начинала читать, порадовалась, новый дозор, еще такой интересный. Но чем дальше я погружалась в чтение, тем впечатление становилось все более и более размытым. Конец не понравился совсем.
Идея очеловечить Сумрак, представить человеком, конечно, заслуживает уважения. Но, чтобы этот герой курил сигареты вместе с Городецким, помогая ему решить его (Антона) вопрос. Извините, это полная чушь...
Пророчество — одна из излюбленных тем писателей фантастического жанра. Вот и Лукьяненко в Дозорах обратился к ней. Честно, не очень-то получилось у него. Слабовато, с моей точки зрения, не поражает воображение, как произведения других авторов по этой теме...
Однако интересный вопрос затронут в романе: как полиция реагирует на Иных, Тигров и т.д. Оказывается, среди обычных полицейских есть люди способные выделить в толпе Иных. Думаю, это правильно. Наверняка, должны быть какие-то отличия их от обычных людей, и подготовленный человек способен это увидеть.
В целом произведение проходное, не цепляет.
Cadaverzian, 31 января 2015 г.
Достойное произведение. Очень рад, что автор вернулся к миру дозоров. История меня сразу заинтересовала и понесла по страницам книги. Но ох уж эти основы мироздания, глубины глубин. Кто говорит, что автор решил подзаработать-не соглашусь. Написано качественно. Мне кажется, что надо потихоньку уходить от Городецкого, он конечно персонаж себе на уме, но мне он гораздо больше нравился, когда был светлым средней руки, а не высшим недоучкой. И еще, хоть и была книга Дневной дозор, но взгляд темной стороны мы почти не видим, а Городецкий вообще ведет себя агрессивно и надменно с ними. Надо посмотреть на страну глазами вампира или колдуна.
VovaZ, 9 октября 2014 г.
Вполне ровное продолжение цикла. Без особых находок, но и больших недостатков, на фоне известных романов не отметил.
Сюжет и интрига по традиционной схеме — захватывающая завязка, выстроенный ряд более менее стандартных сцен, с обязательной отстрелкой всех ружей, развешанных в предыдущих романах, в финале Городецкий спасает мир, как обычно, непредсказуемым шагом. Автору такую схему несложно заполнить хорошими сценами и персонажами, как он умеет. Нам легко читать, удовольствие от привычного цикла без неожидонностей.
Мораль обычная для мэтра, булгаковская.
Понравилось описание 'часов без магии». Здесь мэтр прекращает писать про Городецкого, явно переходя на себя самого. Понравились песни, вставленные в роман, сориентировавшие меня на нескольких исполнителей, достойных ознакомления.
В целом, не смотря на дубоватые рамки, роман понравился.
Ravenor, 31 октября 2013 г.
Вопреки личным скептическим настроениям и мутных слухам новый роман Сергея Васильевича лег на душу как родной, знакомая, полюбившаяся Вселенная, старые герои, непременные выдержки из хороших песен, толика житейских философствований, ну и раскрытие новых загадок — нюансов, связанных с колдовским житьем-бытьем Антона и компании.
Как и в предыдущем романе, главную роль в книге вновь играет Сумрак и если раньше Антон Городецкий разбирался в мифах и устройстве этой среды обитания Иных, тот теперь Сумрак выступает, как полноправный игрок, наделенный личностью и разумом.
Заодно, в качестве соуса к основному сюжету, нам рассказывают об особенностях вампиров/оборотней, нулевых магов, пророках и некоторые другие тонкости.
Сказочник, 25 ноября 2012 г.
Не разделяю точку зрения тех, кто оголтело мешает «Новый Дозор» с грязью. Во-первых, он посильнее последних двух частей будет, а во-вторых, можно просто обрадоваться тому факту, что Лукьяненко вернулся к нормальным вменяемым романам для взрослых. Ведь при всём уважении, «Недотепа» и «Непоседа» — это сказки для детей, подростков и задержавшихся в этом возрасте. Поэтому вполне объяснима радость, с которой я впитывал новые приключения героев Дозоров.
Городецкие выглядят вполне себе нормальной семьей, отчаянно пытающейся оставаться человеческой, несмотря на всё свалившееся на них могущество. И это подано натурально, как и терзания героя.
Жаль, что так называемых «филлерных» кусков стало в разы больше, но тут уж ничего не поделаешь — издержки производства.
Не могу отделаться от ощущения, что этот Дозор — уж точно последний...
Aydarin, 23 сентября 2012 г.
Хорошая книга получилась, хотя «Последний дозор» мне понравился больше. По сюжету — только три придирки:
1) я ожидал от Антона чего-то более крутого, ведь он все-таки Высший (в том же «ПД» он хотя бы у Гесера учился и т.д., то есть, логично было бы предположить, что здесь он уже умеет некоторые вещи. Но Автор нам их не продеменстрировал)
2) хотелось бы побольше действия, а то все выглядит так, будто Автор всячески увиливает от них. Пример — светлый Иной на стадионе мог бы и посопротивляться страницы две, а уж потом его Антон бы так вот просто «вырубил»
3) финал. Попахивает Мери Сью. Слишком уж любит Автор своего героя
Очень надеюсь на скорое продолжение, надел есть уже.
Вообще, 7 из 10, но еще один бал накинул за то, что это Лукьяненко.
P.S.: интересно наблюдать за тем, как Автор пытается уследить за современным интернетовским миром (фразы вроде «этих ваших <вставьте-нужное-слово>» и т.д.). Но немного раздражает то, что книга в изобилии напичкана скрытой рекламой — Mac, Перекресток, марки автомобилей и т.д. Можно было хотя бы названия поменять. А то просто создается ощущение, что Автору заплатили за то, чтобы тот использовал эти бренды в своем произведении, как сейчас делают в отечественных сериалах и кино.
k2007, 31 августа 2012 г.
Книга получилась интереснее предыдущей. Классический мир Дозоров, присутствуют все старые знакомые, сюжет неплохой, загадка есть, которую Городецкий пытается разгадать. Вводятся некоторые новые сущности. Вполне можно читать. Антон в который раз пытается остаться человеком. несмотря на способности к волшебству. Много всяких рассуждений о смысле жизни, которые начинают напоминать лекцию и соответсвенно надоедать. А так — вполне на уровне цикла. Ну и дальше, думаю, сериал продолжится
Dadana, 18 августа 2012 г.
Хорошо, что автор еще жив — явно ожидается продолжение цикла. Приятно было окунуться еще раз в знакомый мир, увидеться со старыми знакомыми героями, так милы отсылки к любимым Сругацким и Хаусу, неприятна неприязнь к «Малоросии» — ведь автор вроде неглуп. Спасибо автору за ощущение кайфа от того, что есть что прочесть в первый раз и ожидаемо интересно. Если читать не отвлекаясь — внимание удерживает неплохо, если отвлечься — сюжетные линии весьма прогнозируемы. Любителям Дозоров — читать обязательно. А теперь ждем продолжения — минойская сфера энергию накопит.