Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ученику волшебника Натаниэлю необходимо украсть могущественный артефакт — Амулет Самарканда. Для этого он обращается к джинну четвертого уровня Бартимеусу. Но вот незадача: при выполнении возложенного на него задания джинн случайно узнает настоящее имя мальчика, что недопустимо, так как знание подлинного имени волшебника дает над ним власть. В результате этого образовалась довольно неприятная ситуация — хотя Бартимеус и повязан чарами подчинения, неизвестно, что он станет делать, узнав имя Натаниэля и получив над ним власть. А тут еще один волшебник затеял какую-то игру. События происходят в Лондоне в начале третьего тысячелетия.
Входит в:
— цикл «Трилогия Бартимеуса»
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года |
Рецензии:
— «Джинн мага-недоучки», 2005 г. // Автор: Ксения Молдавская
- /языки:
- русский (3), английский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- В. Панченко (1), О. Степашкина (3)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
elent, 21 августа 2006 г.
Ну, насчет очень уж сильной оригинальности не сказала бы. В первой книге веет Пратчеттом весьма отчетливо. Но тем не менее книга интересна, и не лишена оригинальных ходов и уж, конечно и близко нет Роулинг.
Цырилла, 16 августа 2006 г.
Немного отдает Поттерианой, но написано совершенно другим языком — более литературным и немного тяжеловатым. Юный волшебник совсем не похож на положительного Гарри, задатки юного здодея хорошо чувствуются, вроде бы дальше он совсем должен перейти на темную дорожку.
Рэйk@n, 8 июня 2007 г.
Отсутствие положительных персонажей немного напрягает, да и вообще какой-то безысходностью веет. Желания читать продолжение не возникло.
iwan-san, 13 ноября 2006 г.
Мне понравилось, прочиталась книга очень быстро и очень легко. Несмотря на то, что «типа, для детей», я думаю, читать надо всем.
trekool, 10 мая 2007 г.
Довольно интресное фентези, но все таки не в моем вкусе, поэтому такая оценка. Но тем не менее занимательно и потешно.
UnSeen, 6 октября 2006 г.
Неплохое юношеское фэнтези. Но все же считаю, что Гарри Поттер получше будет...