Джонатан Страуд «Глаз голема»

Прошло два года со времён событий первой книги. Благодаря успешному участию в разоблачении заговора Лавлейса Джон Мэндрейк резво продвинулся по служебной лестнице. И пусть в нём ещё что-то сохранилось от славного мальчугана Натаниэля, но это что-то всё глубже и глубже тонет под давлением среды. В лесу будь зверем, в море — рыбой, а среди волшебников — ...волшебником.

С одной стороны книга про предопределённость. Про устав и монастырь. С другой же — автор даёт надежду. Пример Птолемея Александрийского показывает, что будучи волшебником, можно остаться человеком. У автора есть и контрпример, доказывающий, что вполне можно оказаться алчным беспринципным мерзавцем не только не будучи волшебником, а ежедневно бросая им вызов.

Ну и нельзя не отметить насыщенность жизни магической Британии различными заговорами. Жизнь так и искрит. Впрочем, есть намёки, что за всеми ими стоит некто один, весьма и весьма амбициозный. И я даже, кажется догадываюсь, кто это. В общем, без перерыва приходится приступать к третьей книге трилогии.

Как мужает на наших глазах Натаниэль, так и вторая книга трилогии демонстрирует нам «повзрослевший» образчик подросткового фэнтези, которое к моему несомненному удивлению будет интересно читателю любого возраста. Нат, переживший тяжелые испытания, разочаровавшийся в прежнем наставнике, на этот раз стремится к одному — к власти. А в качестве образчика для подражания он избирает новую наставницу Уайтвэл, чьи методы упрочения позиций в кругу сильных мира сего не оставляют сомнения в честолюбивых замыслах.

В этом свете очень интересна позиция Бартимеуса, эдакого «голоса совести» юного волшебника. Джинн на протяжении всей книги пытается достучаться до где-то глубоко погребенной совести и чувству справедливости Ната. Бартимеус даже пытается спасти своего хозяина, пусть и подтолкнув руку Китти.

Наконец-то появляется и третье действующее лицо трилогии — Китти — третья сторона в извечной борьбе волшебников, простолюдинов и духов. Очень яркий и сильный персонаж, чья история наглядно демонстрирует антагонизм магии и «обычности».

В целом очень необычное произведение!

Уже более сложное по сравнению с «Амулетом Самарканда» произведение. Тут уже не два главных персонажа, а целых три. К джину Бартемиусу и юному волшебнику Натаниелю присоединилась участница сопротивления против волшебников девочка Китти.

И снова автор кидает нас в безумства волшебного мира.

Но мир волшебников показан не таким красивым и привлекательным, как в первой книге.

И это делает данное произведение более захватывающим!

Оценка 9 из 10

Продолжение «Трилогии Бартимеуса» ещё более захватывающее, чем начало. Появление Китти и отряда Сопротивления — очень удачная находка. Без этих героев складывалось впечатление, что волшебники всемогущи, и никто не может их побороть. Голем не сильно вдохновил меня

Бартимеус в своём репертуаре — везде юмор, юмор, юмор...

В общем, чего тут расписываться — замечательная книга замечательного автора — разве я не прав?

Интересный сюжет и веселый юмор от «Бартимеуса«!!! Больше всего понравилось то что в Натаниеле есть и отрицательные «нотки», очень стандарто когда из плохого общества вдруг появляется добрый герой исразу отметает все принципы этого общесва! Это просто напросто не возможно! Здесь же герой не борится с принципами общесва но при этом остается положительным героем!!!

Бартимеус превосходит остальных двух главных героев на голову, а то и на две. Натаниэль интересен, но по-человечески неприятен. Китти слишком положительна и вследствие этого предсказуема. А вот джинн получился действительно потрясающе. Сюжетная интрига тоже простовата, на главного злодея с самого начала указывает множество стрелочек. За это оценка снижена на балл. А в остальном просто блестяще.

Не очень частый случай в фантастике. Герой развивается, и при этом остается человеком, а не полубогом, хоть и развивается не в лучшую сторону. Нат взрослеет и автор показывает это так, что происходящему веришь.

По этому тому серии уже однозначно можно сказать, что основная аудитория книг это подростки. Все довольно четко и понятно — никаких воззваний к возвышенному, вызовов для эрудиции или обращений к разуму. Работаем только глазами, челюстями и воображением. Мир и интриги, герои и их мотивации-эмоции, слог и повороты сюжета, даже юмор и нотации — все элементы упрощены до удобоваримого уровня. Абсолютно все персонажи плосковаты и ведут себя глупо.

Однако не всегда стоит воспринимать текст столь критично. И тогда на первый план выходит оригинальный и захватывающий мир созданный автором. И, вообще, его мастерская работа, как писателя — Страуд сумел даже «рояли» филигранно обработать под «неожиданные сюжетные повороты», читается легко, а за сюжетом следить интересно. Переводчик поработал на отлично.

Рекомендую для незатейливого и приятного чтения всем, а подросткам еще и для воспитания тяги к лучшему.

Предыдущий том читать не обязательно.

Может конечно поторопился с отзывом, т.к. прочитал чуть больше половины книги. Но, уже отметил для себя, как бы мне ни показалась очень привлекательной первая часть трилогии и как бы легко она ни читалась, здесь книга раскачивается в разы медленнее. Автор не спешит раскрывать все козыри, добавляя сбивающую с толку по-началу версию событий глазами Китти. Но потом ничего, втягиваешься, но к сожалению только к середине книги. Я бы не сказал, что написано хуже, или не так интересно, нет. Просто сбило с толку (а я сразу накинулся на 2ю часть после 1й) то, что не так много может быть стало Бартимеуса, а Натаниэль совсем перестал вызывать сочувствия и той малой толики симпатии, что присутствовала в 1й книге. А вот юмор тут мне больше понравился, очень вкусно я бы сказал, улыбку вызывает. В общем-то надо дочитать, надо и так и поступим, и даже не без удовольствия. А отзыв лишь для тех, кто сломя голову понесётся читать 2ю часть, думая, что как на духу тут будет всё тоже самое. Лично я потом возьму перерыв другой книжкой и дам себе соскучиться ;)

Объясню за что такая оценка. Во-первых, чрезмерная затянутость сюжета. Страуд явно тянет с развязкой. Во-вторых, это персонажи. Нет-нет их характеры обозначены вполне чётко, их поступки логичны и продуманны. Не нравятся сами персонажи. Ни Китти, ни Натаниэль, ни банда которая шугает весь город и держит волшебников на нервах. Если и выбирать тому кому действительно нужно сочувствовать — так это Бартемиус. Его история интересна, он не лишён юмора и иронии. Без сомнения этот персонаж заслуживает аплодисментов. В-третьих, мир блёклый, особенно нагнетает Лондон. А вот Прага сама романтика

В общем из всего сказанного выше можно сделать следующие выводы: книга читабельна, она имеет определённые минусы, её достоинства закрывают глаза на недостатки. Однако это не моё, я предпочитаю эпическую фантастику. А книга таковым не является.

Понравилось читать диалог, когда Нат вызывает Бартимеуса :) Джинн нравится еще больше, в отличии от пацана, ну я все же питаю надежду, что он исправится в конце трилогии. Понравилось в Праге, За Арлекина зачет, но мало. Хочется чтобы они дольше там были, может, попали в тюрьму, а то получается все произошло быстро (пришли,увидели,победили).Размышления мальчика читать ни в коем случае не интересно, да, он умен, но в тоже время непристойно глуп. Понравилась идея с сопротивлением, но опять же показалось, что слишком поверхностно. Мне бы хотелось узнать всех героев по лучше,а не только Китти и старика.

Итог: Очень рад, что прочитал, хотя уже по одному экзамену пойду на пересдачу :)

Это самая прекрасная книга серии, ее жемчужина. Книга просто пышет юмором и задором! Автор выдумал удивительный мир, находящийся бок обок нашим, очаровательных героев с неповторимой индивидуальностью (ОСОБЕННО БАРТА!!!).

Советую свеем окунуться в этот мир!

Отличное продолжения фэнтезийного произведения,но не великолепное.Захватывающий сюжет,яркий альтернативный мир,где Великой Империи Великобритании правят честолюбивые,алчностные,завистливые,«могучие» волшебники,которые ради власти,богаство и только своего благополучия готовы на все «предательские» поступки.

Большое внимание уделяеся участников малочисленной организации так называемая СОПРОТИВЛЕНИЕ,которые ведут незначительную борьбу с существующем правительством,творя «мелькие» безобразия,кражи магических артифактов,нанеся ущерб данной системы.Среди учасников Сопротивления выделяется девочка по имени Китти Джонс,которая становится одна из главных героев романа.Китти чудом одна спасается после кражи гробнице Глэдстоуна,в последствии спасает не только себя и своего друга Якоба,но главного героя Ната...,которому в очередной раз везения и удача сопуствует ему.

Как и все волшебники,Натаниель ослеплен властью и дорожит своей великолепной карьерой став самым молодым министром внутренних дел после предотврощения очередного заговора.Будет ли Нат таким как был?...Узнаем в третем романе.

Симпатизирует Китти и конечно джин БАРТЕМЕУС,который как вседа на высоте.

Уступает, на мой взгляд, первой части трилогии. Джинна и Ната стало меньше за счет линии про Сопротивление и девочку Китти. Как-то мне эти диккенсовские страдания, подмятого волшебниками плебса, не очень интересны. Но зато в этой книге появился совершенно отвязный тип – африт Гонорий (у них с Бартимеусом сходны взгляды на жизнь).

Прошлая книга меня во многом меня зацепила именно элементами антиутопии: страны, где царит олигархия в виде магов. Поэтому, меня сильно порадовало, что этот том куда глубже развивает эту тему, концентрируясь в основном на противостоянии верхушки магов и повстанческой организации. В целом, книга стала взрослее и глубже, как бы развиваясь вместе с главными героями.

И да, в «Глазе голема» теперь на одного главного героя больше — мы смотрим на мир под совершенно другим углом из глаз девочки-простолюдинки.

Все же некая «подростковость» в романе есть. Она в первую очередь отображается в проработке второстепенных персонажей: местами они чересчур примитивны, наивны и глупы.