Джонатан Страуд «Глаз голема»

За одну-единственную сцену в гробнице Глэдстоуна я бы поставил твердую десятку, в одной этой сцене столько неожиданных поворотов! В целом произведение неровное, в этом плане, как мне кажется, несравнимо с первой частью трилогии, от которой невозможно было оторваться. Больше, конечно, привлекает как персонаж Бартимеус, хотя та ещё язва! Китти Джонс необыкновенно хороша, а вот Натаниэль — нет, не вызывает симпатий... Вообще идёт намного медленнее, чем первая часть.

В романе три главных героя. Не один, как обычно, не два, как в первой части трилогии, а три. К юному волшебнику Натаниэлю, успевшему стать членом правительства, и почти вечному, всё повидавшему, демону Бартимеусу добавилась обычная девушка Китти. Она и в первой части мелькнула, но здесь вышла на первый план и оказалась первым положительным героем. Взгляд с трёх сторон добавил многомерности повествованию. А увлекательность и юмор (знаменитый английский, не какой-нибудь) никуда не пропали.

Когда в стране проблемы, начинаешь мечтать: вот бы в правительство волшебников. Страуд придумал Англию, в правительстве которой одни волшебники. А получилось ничуть не лучше, чем у нас. О чём мечтать, непонятно.

Несколько раздражает Оппозиция. Книга держится на Бартимеусе. Ну и на сносках))) Надоедает читать про людей (и без того понятно какие они там все «нехорошие»)

Но Бартимеус.... :super:

Рекомендую

Вторая часть трилогии несколько уступает первой и третьей.

Но все же твердая 9 за живой, динамичный, яркий и потусторонний мир.

Должен признаться, предыдущая книга была «поживее». Автор меняе характер Натаниеля

Первая книга точно была для любого возраста. Эта — для детей, даже не для всех подростков. Характеры Китти, Натаниэля, министров не вызывают особого (если не сказать — никакого) доверия. Спасает все Бартимеус и разнообразная магия. Из-за них цикл остается читабельно-интересным.

8/10 Джонатан Страуд «Глаз голема» (вторая часть из «Трилогии Бартемиуса») -- легкое приключенческое фентэзи для подростков. По сравнению с первой частью, сюжет стал более серьезным и глубоким, хотя и наивному романтизму нашлось место. Повествование интересное и нигде не провисает, за исключением средней «судебной» части. Диалоги, персонажи, сюжет, язык -- все на высоком уровне.

Резюме: сиквел, добротное приключенческое фентэзи для подростков

Кто — то считает «Глаз голема» жемчужиной трилогии, я же считаю, что эта книга слабее её предшественницы. Но Бартимеус снова в «теме», и появление Китти с отрядом Сопротивления тоже порадовали. В общем, блестяще!:super:

Из всей трилогии — вторая часть понравилась мне больше всего, видимо отсутствием не совсем убедительной концовки, присутствующей в третьей части.

Читается легко, каких то глубокомысленных рассуждений нет. Главный герой все так же вызывает отвращение, в отличии от Бартимеуса

Вторая книга не проиграла первой! Создается ощущение, что пишется с реальных событий! Жаль, что осталась только заключительная часть.:weep:

Автор не скатился до попсы. выдерживает уровень... Продолжение достойное. Меня порадовало продолжение. Ждем-с третью книгу :)

Здесь Бартимеус по сути — главное оружие Ната, но в тоже время он чуть ли не его главный наставник и учитель.

Мне очень понравилось! Особенно Бартимеус! Я несколько раз отрывалась от книги, что бы посмеяться от души над его шуточками! Африт Гонорий тоже ОЧЕНЬ весёлый парень, но я его один рез испугалась (в склепе), очень жаль погибших товарищей Китти! Кстати она очень добрая и великодушная в отличии от Ната! Он ужасен! Ах да! Ещё очень трясонуло, когда наёмника встретили! И по прежнему ОЧЕНЬ интересно, кто же главный в этом бунте? Неужели Хопкинс?:confused: Хотя врят ли... Очень хочется узнать... Жаль Ната и его привращения в эгоиста, идущего по головам, хорошо, что Бартимеус ему про Китти не сказал... Хотелось бы рассмотреть каждого героя в отдельности и порассуждать, но боюсь это лишнее.Книга мне понравилась! Теперь третью буду читать!

Хорошо.Мне по мимио Бартимеуса и история про Китти тоже интересна.