Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Лондон... Тот Лондон, который «The capital of Great Britain» давно потерял своё королевское спокойствие, свою бесконечно сырую погоду... Почему? Да потому, что по Лондону давным давно разгуливают бесы, фолиоты, джинны и прочие магические создания. Кто превратил этот современный город в такой хаос? Волшебники.
Натаниэль был продан мамой одному такому — Артуру Андервуду. И наставник решил обучить мальчика всем премудростям этого нелёгкого дела... Но Натаниэль сам взялся вызвать джинна...
И я, Бартимеус, вышел на охоту.
Трилогия планируется к экранизации известной кинокомпанией «Miramax».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
Награды и премии:
лауреат |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2006 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков | |
лауреат |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2007 // Роман для подростков (основной цикл) |
- /языки:
- русский (9), английский (5), украинский (3)
- /тип:
- книги (17)
- /перевод:
- В. Панченко (3), О. Степашкина (3), А. Хромова (6)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kotoco, 21 марта 2009 г.
Натаниэль — герой нашего времени, мальчик, подвешенный между общественной моралью и внутренним благородством. Мир, окружающий его, въедается в душу, меняет героя, портит, пачкает. Но юное сердце всё же борется за правду и справедливость.
Все три книги учат правильным вещам, заставляют думать и принимать решения касательно собственного «я».
По сути ещё дети совершают подвиги, не доступные взрослым. Эти всё ещё дети меняют мир, рушат систему, строят новую.
Прочитав, веришь и сам, что всё можно исправить, всего можно добиться.
Ladynelly, 25 июня 2008 г.
Странно, но трилогия не вызвала у меня особого восторга, хотя прочитала с удовольствием.
Попробую понять почему... Страуд как и Роулинг обратился к истокам магии, только не сказочной,а настоящей, которой вполне могло бы быть место в нашем мире... Пентакли, вызовы джиннов, заклинания... Все это кажется таким реальным... Таким же реальным кажутся отношения между простолюдинами и волшебниками... Правду говорят: власть портит человека...
А вот главный герой(Натаниэль) не вызывает фактически никакой симпатии... Он — точное отражение своего окружения, с самого детства впитавшей все самое плохое. Если уж на то пошло, то Бартемиус гораздо честнее и порядочнее его. Недаром трилогияназвана его именем. И последний поступок волшебника не вызывает
А вот Китти наоборот вызывает симпатию и сочувствие. Думаю она единственный положительный герой трилогии...
Но что убиввет, так это огромые (занимающие порой больше полстраницы), на мой взгляд абсолютно ненужные сноски... Если уж автору так хотелось рассказать о прошлом героя, то это можно было сделать просто в скобках...
baroni, 23 апреля 2007 г.
По-настоящему испытал сожаление от завершения трилогии. Страуд замечательно точно почувствовал, когда надо остановиться. Рекомендую Страуда всем своим знакомым.
grbIzl, 20 января 2007 г.
Все, сериал законился (надеюсь )))), теперь удобнее судить о нем в целом. Если в двух словах, то это книга для взрослых умом детей (или взрослых с детским умом :wink:). Нашел в ней много интересного для себя и прочитал с большим удовольствием (+ замечательное издание только добавило позитивных эмоций). В то же время не могу поставить ей 10-ку, так как все таки не для моего возраста ))) теперь волнуют и интересны немного другие проблемы. В 15 лет просто влюбился бы. Забавные и живые персонажи, интригующий псевдомир, детективный сюжет, гуманистическая мораль, что еще нужно для детской книги?
Поймал себя на мысли, что хотелось бы, чтобы мои дети росли на таких произведениях.
lora3166, 3 апреля 2015 г.
Не знаю, что больше повлияло на мою оценку- проклятие Гарри Поттера (лучшей книги для подростков трудно придумать ) или трудности перевода, но Страуд не удивил, не очаровал. .Взялась за него по личной рекомендации Фантлаба-трилогия БАРтемиуса была 2-й в рекомен.списке и это после того как в качестве фаворитов я перечислила Джордана ,Мартина, Сапковского и Желязны и высоко оценила Хобб, Ротфусса и Аберкромби.Страуда я бы отнесла в один ряд с хрониками Нарнии и книгами Ф.Пулмана.ГГ- картонный, подвиги и приключения- натянуты и не вызвали у меня искреннего сопереживания, сочетание Лондона, джиннов и подполья оставило послевкусье салата оливье в эконом варианте.Моя оценка 6 всему циклу -дань уважения автору детской литературы- ее так не хватает.
Aram_Arti, 8 ноября 2014 г.
1) Возраст для чтения — подростковый. В юношеском и зрелом возрасте может разачаровать, т.к. рассчитан на ту же аудиторию, что и цикл о Гарри Поттере.
2) Интерес — если читать в юном возрасте, то цикл замечателен. И мир, и магия, и сам Бартимеус очень обаятельны. Без сомнения, лучшее в этой серии книг — сам Бартимеус. Он немного сдал позиции в Кольце Соломона (немного предсказуем и не так остёр в шутках), но в основной трилогии следить за ним очень интересно.
3) Читать стоит все вместе, т.е. и приквел Кольцо Соломона, не откладывать, т.к. я прочитал его уже в том возрасте, когда такая легка литература уже разачаровывает.
Итог: замечательная подростковая литература. 9 баллов (именно в своей возрастной категории).
Marina_Guk, 10 февраля 2011 г.
Лично мне трилогия очень понравилась, очень реалистично описаны характеры — можно назвать прототипов в реальной жизни. Понравилось и то, что главная интрига сохранялась до конца книжки, и больше всего понравился драматический конец — «хэпи энды» уже надоели)
hierophant, 22 октября 2010 г.
История о взрослении и приключениях необычного сиротки и по совместительству мальчика-волшебника не может быть литературным новшеством. Хотя из всех правил рано или поздно бывают исключения.
Личное отношение к этому опусу весьма неоднозначное. В принципе, кое-как удалось добраться до логичного конца произведения [а именно хорошего и в меру драматичного ухода ГГ в мир иной], хотя с этим были трудности. ГГ весьма сильно выделяется из сонма волшебников-призванных-спасти-мир во-первых — мерзким характером (напоминает Малфоя младшего с «Гарри Поттера») и практически полной неспособностью к любым проявлениям эмпатии. Этого «милого» мальчика пустили бы в расход ещё в первой половине первого тома, если бы не его помощник и самый протагонистический персонаж книги – а именно джин Бартимеус. Этот джин, вызванный и контролируемый маленьким Натаниэлем, поражает читателя своей вековой мудростью, умением хитрить и побеждать сильных но тупых джинов/афритов соперника, и воистину прилежным и инициативным(!) служением юному герою. По ходу повествования он радует читателя метким сарказмом и вполне гуманистическими воззрениями на мир, которые унаследовал от египетского принца Птолемея. Джин единственный персонаж вызывающий сочувствие, но его жертвенное служение Натаниэлю, как бы в память о прежнем хозяине, было мною встречено с легким недоумением.
Концепция магии описана довольно точно и без излишеств, люди выступают злостными поработителями мира духов, для контроля над которыми не всегда требуется особый талант – как живой пример: наставник ГГ и британский премьер-министр.
Политическая элита страны соответственно контролирует самих сильных духов. Далее, как водится, автор радует читателя подковровыми правительственными интригами в магическом антураже глазами 12-летнего мальчика и древнего джина. По всему выходит, что мальчик сам того не осознавая, должен стать подобием могучего но жестокого британского волшебника [носителя того самого посоха из последней части] или стать тем, кого в нем видит Бартимеус,- благородным подобием Птолемея...Увы-увы.
Страуд довольно точно изобразил погружение наивного озлобленного подростка в мир, прошу прощения, болото политической жизни страны. Британцам можно только посочувствовать.Следовательно появление оппозиции в виде неуязвимых к магии и прочее, обусловлено исторической закономерностью. Ведь по словам джина «…они время от времени появляются». Любовная линия набирает обороты в 2-ом и третьем томах и за милю отдает трагичным концом.
Книга неплохая, местами интересная, местами забавная, местами скучная, но перечитывать не берусь; книга точно не детская и в этом нет сомнений. Хорошо что автор не стал тянуть резину, но настораживает заявление о продолжении. Это не может не огорчать, так как современна фантастика не особо радует сильными и продуманными финалами произведений. Надо уметь вовремя остановиться.:dont:
Serwest, 20 сентября 2010 г.
Очень интересная трилогия:). Хоть книги и разные по впечетлениям. На детскую фэнтези не тянет. Первая книга возможно и для подростков, но после закручуется сюжет с политекой, детектевами, приключениями, юмором. Что самое главное политическая линия меня в етой серии почти не напрягает, а даже наоборот:). Не хочу затягивать мой отзыв, хоть и мог бы росписовать все достоинства и минусы часа 2-3:). Трилогия увлекательна, мир интересен, сюжет захватующий 10 из 10.
ptolemeys, 10 мая 2010 г.
«Десткое фэнтези!»
«И совсем не детское...»
Начнём с первой книги.)
«Амулет Самарканда»
Бролась читать с большим трудом,думала будет что-то вороде Гарри Поттера,опять глупая подделка.
Но всё оказалось совсем не так...На протяжении всей книги я не видела не единого сходства с Поттером.
Во перых-Натаниэль,мальчик которого взял к себе мало известный волшебник и будучи его наставник мистер Андервуд.Его он не так уж сильно любил(что ,впрочем взаимно).Жил на чердаке,был мальчиком «больным»,бледным,некрасивым и дистрофиком*.Его вела месть.Он учился-учился и в конце его стремления к одной из целей привело к результатам.Амулет Самаканда-подстаить с помощью него своего наставника и разоблачить Левлейса.Его настигли большие проблемы,но он не сдавался!Молодец парнишка.Хотя ему всего 12.
Он вызвал достаточно могущественного джина,не смотря на свой ранний возраст,который помогал ему под страхом Банки с размарином*.:frown:
Тут мы видим образ весёлого,проворливого и неуныающиго джина.
Впрочем книга заканчиается достаточно хорошо для Натаниэля и самого Бартимеуса(джина).
«Глаз Голема».
Действие происходит 2 года спустя.Натаниэль вырвался в парламент,где становиться на должность выше его настаника(!).Он всячески старается не вызывать Бартимеуса,но крайне важный случай и на этот раз настигает его.Группа называющая себя «Сопростивление» начало круто набрать обороты.И вот по городу разграблены многие дорогие магазины,музей и много другое.
И вызывает Нат Бартимеуса,разыскать и уничтожить существо громящее город(Именно Натаниэль думал,что это мариад или другой злобный демон).
И Бартимеус разузнаёт что это голем.Ему не верят.Репутация Натниэля значительно падает,и поэтому он отпровляется в Прагу,чтобы разузнать более подробно об Големах.
Таке,в истории этого весёлого,неунывающиго джина и дёрганногго бледного мальчишки,появляется новый герой.Китти.Участник сопротевления-дечонка,у которой большая сила воли,гордости и сопротевления))))
Её,как и главного героя,вела месть.И получилось так,что пути Натаниэля и Китти столкнулись...
«Врата Птолемя».
Заключающяя книга трилогии.Бартимеус постепенно умерает.Натаниэля больше нет.Остаётся Джон Мендрейк,который значительно продвигается по службе и к тому же,обзавёлся врагами.На улицах бушуят простолюдины,появляются дети с Дарами к устойчивости магии.Китти делает всё что-бы вызвать Бартимеуса,вот уже три года как она учиться у волшебника.И вот когда у Бартимеуса остаются последнии силы...НАТАНИЭЛЬ его остпускает.джон Мендрейк на него за это злиться:dont:.
Всё же Натаниэль внутри у Джона Мендрейка погиб до конца.
В конце он опять встречает Китти...И влюбляется в неё!..
Впрочем,не буду вам рассказывать все секреты книги до конца ;)
Но мне очень-ОЧЕНЬ понравилась трилогия и надписи «Врата Птолемея.3кн.Продолжения не будет!!!» просто убивают...
Вероничка Ведьма, 30 марта 2010 г.
Вообще классная книга! :cool:Вся трилогия просто замечательная!Автор — гений!:love:Хочется продолжения!До меня дошли слухи:wink2:,что будет еще одна книга под названием Кольцо Соломона!Но она еще даже не пишется:sad:,автор только думает.Может там...Китти и Бартимеус оживят Натаниеля?Он под конец стал хорошим,Даже в Китти влюбился!Хотя мало вероятно!Но если слухи-правда,то я снетерпением жду!!!!!!!
Softik, 4 января 2010 г.
После Потера, все с похожим сюжетом читается тяжело, хотя динамика стиль и построение абсолютно другие да и сюжет, я уверен он не у Роулинг спер-)). Вещь безусловно интересная, как для подросткового фэнтези. Прочитал на одном дыхании, хоть далеко не подросток-))
AngelFai, 18 октября 2009 г.
нет, честно, если некоторых послушать так все книги поголовно пишутся с Гарри Поттера!
между трилогией Бартимеуса и гп нет ни чего общего!
магия и волшебство, что джоан роулинг изобрела? нет! так, что не чего и сравнивать!
Трилогия Бартимеуса великолепное произведение, написано интересным языком (так же респект переводчику на русский) и с по-настоящему СМЕШНЫМ юмором!
некоторые моменты хочется буквально зачитывать до дыр!
жалко, что продолжения не будет...
celtic, 22 января 2009 г.
Замечательная трилогия. Именно, трилогия, не просто набор книг с одними героями и в одном мире. Удивительно, как автору удалось сочетать в ней столько разных аспектов: это и развитие персонажей и их отношений в течение всего повествования, это и обаятельность главных героев, чему немало способствует ненавязчивый юмор, это и жизненные реалии, а не мир, где все легко и просто, и в то же время, книги увлекательны и легко читаются. В созданном автором мире нет черного и белого, есть постоянно перетекающие полутона, в которых так легко запутаться.
В общем, трилогия оставляет хорошее «послевкусие» и не дает пожалеть потраченного на ее чтение времени.
Аленка, 11 апреля 2008 г.
Замечательная трилогия!Читала,не могла оторваться!Поучительно очень,иронично.От коментариев Бартимеуса я была,как говорится,«пацталом»))
Если честно,в конце третьей книги плакала =( Жаль,что история закончилась.я надеялась,что у Ната и Китти будет счастливое будущее,была свято уверена,что будет хеппи енд.К сожалению,не было. :weep: