fantlab ru

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.47
Оценок:
1607
Моя оценка:
-

подробнее

Трилогия Бартимеуса

Bartimaeus Trilogy

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 97
Аннотация:

Лондон... Тот Лондон, который «The capital of Great Britain» давно потерял своё королевское спокойствие, свою бесконечно сырую погоду... Почему? Да потому, что по Лондону давным давно разгуливают бесы, фолиоты, джинны и прочие магические создания. Кто превратил этот современный город в такой хаос? Волшебники.

Натаниэль был продан мамой одному такому — Артуру Андервуду. И наставник решил обучить мальчика всем премудростям этого нелёгкого дела... Но Натаниэль сам взялся вызвать джинна...

И я, Бартимеус, вышел на охоту.

Примечание:

Трилогия планируется к экранизации известной кинокомпанией «Miramax».



Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


8.21 (712)
-
21 отз.
8.02 (2574)
-
96 отз.
8.27 (1902)
-
45 отз.
8.56 (1816)
-
50 отз.
7.58 (12)
-
2 отз.
  • Графические произведения
6.50 (4)
-

Награды и премии:


лауреат
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2006 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков

лауреат
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2007 // Роман для подростков (основной цикл)

Похожие произведения:

 

 


Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
2004 г.
Амулет Самарканда
2005 г.
Глаз голема
2005 г.
Врата Птолемея
2006 г.
Кольцо Соломона
2011 г.
Трилогия Бартимеуса. Амулет Самарканда
2017 г.
Глаз голема
2017 г.
Трилогия Бартимеуса. Врата Птолемея
2017 г.
Кольцо Соломона
2017 г.

Издания на иностранных языках:

The Amulet of Samarkand
2004 г.
(английский)
The Golem's Eye
2004 г.
(английский)
Ptolemy's Gate
2005 г.
(английский)
Ptolemy's Gate
2006 г.
(английский)
The Ring of Solomon
2012 г.
(английский)
Бартімеус: Амулет Самарканда
2017 г.
(украинский)
Бартімеус: Око ґолема
2018 г.
(украинский)
Бартімеус: Брама Птолемея
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Следить за приключениями Бартимеуса одно удовольствие. Серию прочитав давно впоследствии и прослушал. ГП уступает разве что по количеству книг и раскрученности, но никак не по сюжету. Мир мрачнее, Натаниэлю приходится нелегко. Мальчик вышел у автора живым, читая книгу, веришь, что он поступил именно так, нет диссонанса между описанием/возрастом и действиями.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главный герой (Бартимеус) получился хорошо, цикл достаточно увлекателен чтобы скоротать несколько вечеров. Но мир и социальная модель по детски наивны и не выдерживают никакой критики.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бартимеус — герой, заряженный жизненным позитивом на многие-многие века. Ему явно не хватает умения молчать, но он честный персонаж и говорит то, что думает,он- это полная противоположность Мендрейку, который подстраивается под других. Бартимеус возвращается из потустороннего мира, чтобы помочь неблагодарному хозяину, держащему бедного джинна на Земле 3 года!

Так выходит, что раб лучше своего хозяина, Джона Мендрейка, который меняется, и, похоже, не в лучшую сторону...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Обожаю Страуда!!! На мой взгляд эта трилогия не хуже Поттерианы, а местами и лучше! Главный герой, Натаниэль, усердно учиться магии у посредственного и сурового учителя, без родителей и ласки, получает жестокие уроки жизни и ожесточается, а добившись успехов начинает звездить. Вызванный из своего мира хитрый, изворотливый, остроумный и просто очаровательный, джинн Бартимеус, естественно не в восторге от поручений какого-то мальчишки, и как может сопротивляется. В процессе их «сотрудничества», они притираются и влияют на характеры и мировоззрения друг друга. В их дуэт автор добавляет девушку с сильным характером Китти из отряда «сопротивление» и этой троицей, преодолевая препятствия и разгадывая интриги, они добираются до финала

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и спасают мир!
Это не слащавая сказка, где все просто и легко, а интереснейшая приключенческая история с остросюжетными и закрученными моментами, приправленная отличным юмором!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Говоришь не детская книга Serwest ? Да мне 9 лет было когда я первую книгу прочитала! А сейчас мне 10 и я уже читала все книги Страуда! Вообще у меня большой книжный опыт. Бесшабашный, Перси Джексон и другие. Кстати всем советую их прочитать. Тоже классные! Но хотя с Бартимеусом ничто не сравнится![

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автору слава, нам удовольствие! Если хотите погрузиться в мрачный мир, без справедливости, читайте! ]

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго смотрела на то, как Бартимеуса нарисовали на обложке. Синенький, лысенький джин это же он да?

Не таким я себе его представляла и, каюсь, в моем воображении, Барти всегда имеет человеческий облик. Потому что на основании его реплик для меня не представляет возможным представить его как-то иначе. Так много проживший, так много знающий, с таким потрясающим чувством юмора... Иногда его поступки даже более человечны, чем у других персонажей. По всем меркам неправильный джин)

Очень конечно опечалила концовка третей книги, но автор вроде как пишет продолжение? И правильно, молодец.

Ему «лишний» миллион-другой, фанатам счастье и крепкий сон)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная книга. Особенно третья. я не могу много писать. Не хватает слов эту книгу описать. Трилогия просто супер, класс... Замечательно. Ещё ни разу не читала такую суперскую книгу.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Соглашусь с большинством, трилогия потрясающая!!!:appl:

Круче этого я ничего не читала! Автор фантастически описывает происходящие события (Ролинг до него ещё расти и расти!!:glum:). Главные герои: Бартимеус, Натаниель и Китти произвели на меня немалое впечатление.

Китти — боевая и уверенная в себе

Натаниель — правдолюбивый и целеустремлённый

Бартимеус — весёлый и невозмутимый

Отличная подборка характеров.=))

Советую всем прочитать эти книги!!! Вы не пожалеете!!!:leb:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная трилогия. Прочитал на одном дыхании. Понравилось как показаны маги: что они такие же люди, так же стремятся к власти, богатству, а не к уничтожению и спасению мира. Хорошо прописаны герои: Натаниэль, Кэти и конечно же Бартимеус. Плюс действия развиваются в интересном мне альтернативном мире с оригинальной системой магии.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, хоть я уже давно и не ребенок, но прочитал залпом.

Погружаешься в этот мир целиком и надолго.

Запомнилась иерархия Иного Мира. После прочтения изучил энциклопедию мифических существ и понял: Страуд ничего нового не выдумал, а взял все из мифологии. Но как пишет!!!

Купил почитать его последнее произведение «Последняя осада» и разочаровался. Книга оказалась для очень маленьких. Но им, наверное, очень интересно. Завидую...

:glum:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойная трилогия. На много интереснее “Гарри …”, глубже, поучительней и жестче.

Но для детского понимания рекомендовал бы лет с 13-14 (с учетом инвид. развития конечно).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй том не разочаровал. Развязываются некоторые ниточки, завязанные в первом. Сказать, что он намного серьезнее первого, не могу. «Амулет» тоже не назвала бы детской книгой. Вся эта политика, интриги... Характеры продолжают развиваться и раскрываться. Приятно, что среди них нет абсолютно хороших. Еще очень интересен «исторический подход» к характерам: видно, почему человек стал таким.

Про язык перевода сказать ничего не могу, потому что читала в оригинале. :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая кинга оставила хорошее впечатление. Занятный мир, приключения ГГ, его тяга к знаниям, всякие уловки и пакости. Читается/слушается приятно. Без минусов конечно не обходится, прото не понятно, что мешает т.н. «простолюдинам» всем обучиться хотя бы базовым знаниям магии и вдолбить человество в каменный век в пожаре гражданской войны. ))

Ну ведь в самом деле, вся механика магии завязана на рисунках и словах. Кто умеет рисовать всякие пентакли и говорить нужные слова — тот маг. Неграмотность легко решалась бы подпольными школами магии, где безграмотных бы просто научили нужным фразам. неделя и ты маг с фаерболом (или что там они умеют), который отправит на тот свет любого среднего демона, а десяток таких балбесов могут устроить неприятности и сильным духам. Но нет, все просто пасутся, всмысле живут как придётся и даже не думают что бы чуть чуть постараться, приложить усилия. А магами становятся те кого продали родители. Нормально так. Привилегия быть проданным? Что за чудный дивный нелепый мир. Потом им в сколько то лет дают новое имя и старое имя как бы забывают, потому что оно даёт силу над волшебником. Но! Помня что все волшебники так или иначе считаются белой костью, т.е. привилегированным классом и родители вполне могут следить из далека за своим проданным ребёнком что бы потом его шантажировать или еще как то использовать такое ценное знание как его истинное имя. С таких родителей станется. А еще есть бабушки, дедушки, тёти, дяди и прочие родственники которые тоже конечно всё это знают. Вот бред же. Не верю я в такой мир.

Вторая книга в основном показывает какие властьимущие, то есть маги все сволочи и т.д. С этой задачей справляется она хорошо. Но какая же она длинная. По сути сказано мало, зато много раз. Нам постоянно показывают какие вон те бяки а вон те страдающие под их пятой несчастные люди и духи. Как говорится — повторить до выработки стойкой неприязни. Книга по сути ничего нового не привносит, просто рассказывает о паре приключений героев, растянув их на ооочень много страниц.

Третья книга пытается показать что один из героев вроде как начинает что-то понимать, и нам начинают показывать его как прозревшего, он размышляет, делает правильные выводы, но через 5 минут он опять действует как обычно, как буд-то ничего не было, и так несколько раз. Как будто автор просто забывал что писал накануне, просто по привычке выдаёт обычного героя без всяких там недавних сомнений, метаний, прозрений. В результате возникает ассоциативный дисонанс, книга скатывается в какой то набор рассказов как будто про разных людей. Хотя есть еще один вариант — шиза косит наши ряды, всмысле ряды героев книги, при такой болезни можно оправдать их странные поступки.

Ну и самое главное, если впервой книге герои действительно действуют активно и порой интересно и эффективно, во второй они начинают тупить и страдать болтливостью даже не стараясь подумать и хотя бы чуть чуть подумать. В третьей это вообще клиника, все, просто все вокруг становятся клиническими идиотами. Не видят того что происходит перед ними, действуют просто на основании своих мыслей, не позаботившись хоть о минимальной разведке, подготовке, планировании. Летите и поймайте такого то, там то. Даже не зная толком кто это, кто может оказаться вместе с ним, какие их силы. Все тупят напропалую, маг отдающий такие приказы, джины прущие на пролом, враги как обычно ... в общем вспомните все штампы про тупых героев и злодеев. Вот тут они если не все то очень много.

Да, книга детская, но блин, не для даунов же. Как так можно?!

В итоге по книгам поставил оценки: 8/7/5.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Система отбора учеников волшебников абсолютно идиотская. В ученики берут совершенно случайных детей, проданных родителями государству. Каких либо тестов на способности при этом не проводится. Неудивительно, что большинство волшебников во всей серии — мелкие сошки, неспособные вызвать никого крупнее беса, ну а потенциальные великие волшебники остаются всю жизнь в простолюдинах. Это может даже в какой то степени объяснить их всеобщий сволочизм — каждый волшебник был когда то преданным и брошенным ребёнком.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из тех случаев, когда чем дальше тем лучше. Прочитав первую книгу, я был очень удивлен высокими оценками, как самой книги, так и трилогии в целом. Шаблонные и скучные персонажи(за исключением Бартимеуса, конечно, он на протяжении всего цикла лучший персонаж), довольно банальный сюжет, плохо прописанный мир. Не было никакого желания возвращаться обратно и следить за жизнью героев. Я рад, что я ошибался. Действие во второй книге невероятно ускоряется и достигает своего апогея в третьей. Сюжет по-прежнему довольно предсказуем, но как раскрываются персонажи! Нам буквально показывают их со всех сторон. Злость, радость, предательство, счастье, преданность, любовь. Все это вы найдете в третьей книге. Ближе к концу действие закручивается так, что читать отрываясь на что-либо просто невозможно. Да, нам не показали мир, но это одна из тех книг, где все это второстепенно, а на первом месте герои и их характеры. И концовка, которую никто не ожидал, потому как даже нельзя представить такого, когда только начинаешь читать.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх