fantlab ru

Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.33
Оценок:
3046
Моя оценка:
-

подробнее

Смерть Ахиллеса

Роман, год; цикл «Приключения Эраста Фандорина»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 215
Аннотация:

В 1882 году Эраст Фандорин возвращается в Москву после четырёхлетней дипломатической службы в Японии. Здесь он узнаёт, что его друг по балканской кампании, прославленный «белый генерал», «русский Ахиллес», герой Плевны Михаил Соболев (прототип — Михаил Дмитриевич Скобелев) умер от сердечного приступа. Заподозрив, что ранняя смерть генерала могла быть вызвана другими причинами, Фандорин начинает расследование, во время которого ему придётся встретиться лицом к лицу со своим старым врагом.

Примечание:

Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.


Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 265

Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


«Левиафан». Смерть Ахиллеса
1998 г.
Смерть Ахиллеса
2000 г.
Смерть Ахиллеса
2000 г.
Смерть Ахиллеса
2001 г.
Смерть Ахиллеса
2001 г.
Смерть Ахиллеса
2003 г.
Смерть Ахиллеса
2005 г.
Смерть Ахиллеса
2005 г.
Смерть Ахиллеса
2007 г.
Смерть Ахиллеса
2008 г.
Смерть Ахиллеса
2009 г.
Смерть Ахиллеса
2010 г.
Смерть Ахиллеса
2024 г.

Аудиокниги:

Смерть Ахиллеса
2008 г.
Смерть Ахиллеса
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Der Tod des Achill. Fandorin ermittelt
2007 г.
(немецкий)
The Death of Achilles
2007 г.
(английский)
Смерть Ахиллеса
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Запутанная история, версия на тему разгадки одной из самых таинственных загадок в истории России конца позапрошлого века. Смерть Скобелева-Соболева так до сих и не получила окончательного и достоверного объяснения, так что для хорошего автора-детективщика это настоящая находка. Акунин воспользовался этой возможностью на все сто.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередной роман приключений талантливого чиновника по особым поручениям коллежского асессора (на тот момент) Эраста Петровича Фандорина. В качестве идеи для интриги сюжета автор выбрал таинственную смерть в тридцать восемь лет популярнейшего (на тот момент) и вероятно одного из самых талантливых русских полководцев Михаила Скобелева, выведенного в романе под именем Михаила Соболева.

Кроме похождений благородного Эраста и почти такого же благородного любителя бубликов Масы, отдельная находка автора — это жизнь и приключения «убийцы на службе короля» Ахимаса, наполовину немца, наполовину чеченца. Отмечу, что когда я читал эту книгу, навязчивая авторская пропаганда о благородных удальцах чеченцах и негодяях и лапотниках русских людях — от детей в гимназии до естественно солдат и казаков, сплошь трусливых ябедах и толпой набрасывающихся на маленьких «инородцев», а в бою неспособных противостоять даже бандитским шайкам, прошла мимоходом. Ну прогнулся автор перед гордыми джигитами, и фиг с ним, учитывая его нерусскую сущность. Но сейчас предполагаю, что все таки прогнулся тогда автор неспроста, опять же, учитывая его сущность.

В общем приключений много, есть и любовная линия, с учётом нескольких героев, не одна. Хотя сейчас эти приключения вспоминаются такими плоскими, что даже не понимаю, чем они мне тогда понравились.

Как вывод. Неплохой игровой сюжет, годная, пусть и не оригинальная интрига, но не более. Продукт своего времени, сейчас выглядит весьма легковесным.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот здесь Фандорин наконец вышел на передний план после «Азазели». Дал Акунин своему персонажу развернуться во всей красе.

В «Турецком гамбите» и «Левиафане» Эраст Петрович представал перед нами, как некий статичный персонаж, до поры до времени не подавая признаков «гения» и только в концовках эффектно разоблачал злодеев. А в «Смерти Ахиллеса»-он, что ни на есть-главное действующее лицо, точнее один из главных. Перед нами уже не двадцатилетний юнец, а состоявшийся мужчина, знающий себе и людям цену, для которого семейный девиз «Сначала честь, остальное потом»-не пустые слова.

Здесь Акунин пошёл на свой в дальнейшем излюбленный приём-

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
параллельное повествование, рассказ одной и той же истории глазами двух разных персонажей-Фандорина и Ахимаса, где история глазами наёмного убийцы гармонично дополняет линию Эраста Петровича, глубже погружает читателя в трущобы Хитровки, высокие этажи жандармского управления, покои отеля «Александрия».

История Ахимаса слегка неровная-уж больно романтичен оказался безжалостный убийца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сюжет об устранении Соболева (Скобелева) представителями дома Романовых-один из мифов истории, которым удачно воспользовался писатель. Доподлинно неизвестно, действительно ли Скобелев собирался произвести переворот или это состряпанная спекуляция немецких и английских ведомств.

Хороший и добротный образец беллетристики о киллере на около истрическую тему.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая из книг Акунина, о которой захотелось написать отзыв, и если честно ее захотелось перечитать. Впервые появился герой за которого по-настоящему переживаешь, да, я болела за Ахимаса.

Вы скажете, ну конечно, девчонкам нравятся этакие «плохие парни», но мне понравилась тонкая черта Ахимаса, подмеченная авторм, ну нет в нем зла, это что-то, действительно врожденное (расчетливость, ум), этакий криминальный талант. Наконец-то появился достойный соперник, у душки-Фандорина ( который уж до приторности хорош, даже противно).

Эх, если бы не финал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну не люблю я хеппи энды

Надеюсь остальные книги не будут разочаровывать. если Фандорина выдворят с позором из России, оклеветают, обведут вокруг пальца, если он запутается в сетях интриг сильных мира сего и наложит на себя руки по японскому обычаю, О! я буду счастива. Пусть зло победит

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший образец детектива о наёмном убийце.

Эраст Петрович Фандорин возвращается в Россию. Он стал ещё более уверенн и силён по возвращении из Японии. Но Родина встречает его неприветливо — смертью его хорошего друга генерала Соболева. И конечно колежский ассесор не может не разобраться в этом и не найти виновных.

Вторая половина романа посвящена истории жизни загодочной личности с белыми глазами — человека со сложной судьбой и страшной профессией. Фандорин снова встретится с ним и всё недосказанное будет сказано и все узелки тайн будут развязаны. Очень порадовало это долгожданное завершение открытого финала повести «Азазаель», читал просто в восторге и взахлёб. Как раз для любителей загадок и тайн.

Хороший детектив

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крепкий такой среднефандоринский роман — не лучший в цикле, но и не проходняк.

Как всегда — некоторую слабость собственно детективной линии Акунин с лихвой искупает крепким антуражным приключенческим романом из жизни второй половины 19 века. К разгадкам внимательный читатель или приходит чуть раньше сыщиков, или автор вовремя вытаскивает из рукава небольшой рояльчик — все-таки у Агаты Кристи и Конан-Дойля как-то поизящней загадки, ну да от Фандорина мы того и не требуем. Главное, что читать интересно, язык насыщенный, сочный, характеры колоритные — словом, есть все то, за что мы так любим Акунина. Другое дело, когда это все накладывается на действительно захватывающую детективную линию, как в «Левиафане» или «Турецком гамбите» — в этом случае мы получаем настоящие шедевры.

Кстати, вторая — НЕрасследовательная часть книги, описывающая похождения Ахимаса понравилась гораздо больше Фандоринских дедукций.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный роман. Великолепно раскрыт образ Ахимаса — даже проникаешся к нему симпатией, особенно красивое окончание — влюбился в женщину... и проиграл.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третий из прослушанных мной подряд романов Акунина об Эрасте Фандорине несколько огорчил встречающимися самоповторами. И дама полусвета, оказавшая значительное влияние на ход событий романа, и повешение на раме окна, и плохиш – главный злодей, судьба которого выписана автором столь тщательно, что ему (злодею, не автору) поневоле начинаешь сопереживать, — все это уже встречалось в «Статском советнике». Впрочем, по хронологии написания Акуниным романов – как раз таки наоборот – в «Статском советнике» встречаются приемы, которые автор уже использовал в «Смерти Ахиллеса». Именно за все эти самоповторы я и снизил оценку книге.

Вот и все, на мой взгляд, минусы романа. Дальше идут сплошные плюсы. Сам по себе – роман захватывающий. По смыслу может быть разделен на три части.

Часть I, в которой рассказывается о загадочном преступлении – убийстве молодого, но очень талантливого генерала, участника нескольких победоносных войн, любимца всей страны. Убийство загадочное, чуть ли не мистическое. Интрига даже в том, что до конца не понятно вообще – убийство это или смерть от естественных причин.

В расследовании этого преступления принимает участие только что прибывший из-за границы Эраст Петрович Фандорин.

Замечательной изюминкой этого романа является впервые появившийся в этой серии слуга Фандорина – японец Маса. Практически все эпизоды с ним – смешные и трогательные.

Часть II. Во второй смысловой части романа Акунин надолго оставляет Фандорина и сосредотачивает свое внимание на жизнеописании преступника – Ахимаса Вельде. Считаю этот литературный прием достаточно удачным. Преступнику начинаешь сопереживать, понимаешь, что во многом он стал преступником по воле случая и обстоятельств, а не только по врожденной склонности. Хотя, в случае с Ахимасом, и врожденных криминальных талантов хватало.

И наконец, Часть III, в которой автор сводит в одно пространство-время героев обоих первых смысловых частей романа. Кто в этот раз выйдет победителем? Загадка…

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойное продолжение цикла.

Герой наш Фандорин возвращается на родину и, без промедления, новое дело тут же его находит.

И не абы какое дело — смерть всеобщего любимца и героя — генерала Соболева. И дело непростое и противник непростой, вполне достойный гения Фандорина.

Роман хорош. Здесь есть все — и экшн, которого вполне хватит на динамичный триллер, и напряженная работа ума незаурядного сыщика, загадки, логические умозаключения...

Слог повествования опять на высоте — на фоне усугубляющегося графоманства многих современных авторов — словно бальзам на душу.

Одно но. Как-то не понравилась часть, посвященная Ахимасу. Вернее не так — решительно не понравился сам Ахимас, хотя понятно, что без достойного антагониста, все победы Фандорина выглядели бы как-то неубедительно что ли. Но это вряд ли минус — каждый волен сам решать кто из героев ему по нраву, а кто — нет, так что это — сугубо мое личное мнение...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фандорину 26, он вернулся из Японии, где был с дипломатической миссией. Поднаторел, так сказать. Не успел чемоданы распаковать, как приходит сообщение о внезапной кончине его друга Михаила Соболева, важного чиновника, в прошлом героя русско-турецкой войны. Всё указывает на сердечный приступ, но Фандорин сомневается, ибо находит косвенные улики. Произошло убийство. Эраст Петрович не мог просто так оставить смерть давнего друга и начинает свое собственное расследование, приведшее его к еще более старому врагу.

Роман интересен тем. что ведутся параллельные ветви сюжета — одна Фандорина, вторая убийцы Соболева. Личность протагониста собирается из мелких осколков его сложной биографии, раскрывает его жизненный путь, приведший его в ассасины. Идин из ключевых романов серии

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Смерть Ахиллеса довольно захватывающий детектив, в котором основная линия повествования пересекается с второй (историей жизни антигероя Ахимас). Книга состоит как бы из двух рассказов: история Соболева, история Ахимаса. Увлекшись я даже стал сочувствовать и болеть за Ахимас :super: в их противостоянии с Фандориным. Вообще сюжет очень радует своей «натуралистичностью» (где герой выпутывается из передряг работая головой и руками, а не магией и чудом, + трагические моменты с второстепенными героями, которые конечно не радуют в прямом смысле, но создают иллюзию реалистичности событий), однако это «натуральность» разбавленная юморинкой помощника-японца и чертовская везучесть Эраста не тяготит и отнюдь не отталкивает от чтения данного произведения, все это создает неповторимую атмосферу приключений и авантюр, что совершенно не дает возможности оторваться от данной книги!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что «Смерть Ахиллеса» является лучшим романом о Фандорине. Само по себе противостояние двух равных противников, Фандорина и Ахимаса (который, по задумке автора и есть Ахилес), многого стоит. Однако водоворот политических интриг и жизнеописание Ахимаса Вельде делают книгу крайне увлекательной и вызывают желание перечитать её. Особенно интересна глава «Мэтр Ликоль».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хотя я и не прочитал до конца цикл думаю, что «Смерть Ахиллеса» можно по праву назвать одной из лучших книг в цикле.

Фандорин стал ещё более всесторонне развитым, кроме типичных сыскных приёмов он также познал японскую культуру.

Перед главным героем стоит очень сложная задача найти убийцу, но как?. Фандорин с большим трудом проводит свою операцию, натыкаясь на каждой стадии на новые проблемы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ахимас тоже очень хитёр и изворотлив, он нисколько ни уступает Фандорину, он не оставляет ни каких следов, только единственная ошибка за всю его карьеру подводит его.

В романе мне также очень понравился стиль повествования, с двух сторон. Также очень неплохая логика событий,которая выгодно отличается от некоторых других произведений в цикле.

В общем довольно перспективный роман.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно признаюсь, это единственная поделка Акунина, которую я прочитал. Ничего так сработано, добротненько.

Главный персонаж подан в хорошей упаковке — легко узнаваемые седые виски, заикание, привычка все раскладывать по полочкам, капельку экстравагантности (по большей части японской), море элегантности. В общем, брэндинг удался.

Антагонист явно носит характер двойника — та же привычка все анализировать по пунктам от одного до трех, тот же дефицит эмоций, те же невероятные логические, волевые, физические силы и способности, наличие определенного кодекса чести. Зеркальная композиция как нельзя лучше соответствует заезженной теме двойничества, хотя и не особо оригинальна.

Последние слова предыдущего абзаца относятся и к роману в целом. А в чем, собственно, фишка? Ну, Акунин...Ну, Фандорин...Ну и что? Чего шуму-то столько? Обычный такой детективчик, обычный герой, обычный антигерой, обычный сюжет, исторического фона совсем немного, никакого колорита он не добавляет, не говоря уж о литературных качествах. Ничем не лучше Марининых и Донцовых и много хуже Конан-Дойла, например.

В общем, вещь соотвествует своему формату, и в этом плане хороша, модненькая такая и гламурная. Вообще же, как литература — как-то так, не очень, ни рыба ни мясо. Это не искусство, а явно ремесло. Но и как ремесло на промышленной выставке главного приза оный продукт бы не получил. Читать дальше совсем не хочется, хотя вроде бы это какое-то там продолжение Азазеля в своем роде.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Увлекательный сюжет, яркие герои. У Фандорина достойный противник, но и Эраст выведен здесь суперменом. Раньше больший упор был на интелект.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх