Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Возраст читателя: Любой
В 1882 году Эраст Фандорин возвращается в Москву после четырёхлетней дипломатической службы в Японии. Здесь он узнаёт, что его друг по балканской кампании, прославленный «белый генерал», «русский Ахиллес», герой Плевны Михаил Соболев (прототип — Михаил Дмитриевич Скобелев) умер от сердечного приступа. Заподозрив, что ранняя смерть генерала могла быть вызвана другими причинами, Фандорин начинает расследование, во время которого ему придётся встретиться лицом к лицу со своим старым врагом.
Время действия — 1882 год. Эрасту Фандорину — 26 лет.
Входит в:
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 265
Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
- /языки:
- русский (15), английский (2), немецкий (1)
- /тип:
- книги (16), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pupsjara, 6 ноября 2007 г.
Только что перечитал этот роман и впечатления не изменились. Прекрасный исторический детектив, великолепная история про Ахимаса. Не сильно понравилось только то, что автор сделал в этом романе из Фандорина этакого супермена, машину-убийцу. За несколько лет в Японии успеть научиться так ловко бросать звездочки, пользоваться нунчаками и прочими премудростями нидзя, не верю.
izbor, 6 января 2007 г.
автор трудолюбиво прописал целый рой ненужных эпизодов.
сократи он текст на треть — роман бы только выиграл.
оценку снизил за излишнюю затянутость + стаю роялей в кустах. Не зацепило.
Mao_Ri, 30 июня 2018 г.
Прошло несколько лет, и господин Фандорин возвращается в Россию. И сразу с корабля на бал, а точнее в расследование. Увы и ах, но убит герой страны, любимец всех слоев населения и отличный полководец Соболев, с которым Эраст состоял в хороших отношениях. Тут обязательно надо разобраться, в самом ли деле смерть героя случилась по естественным причинам, как выглядит на первый взгляд, или кто-то постарался.
Детектив вышел довольно накрученным, а расследование приводит то к одному, то к другому подозреваемому. Фандорина же по ходу расследования настигают неудачи: сколько раз ему казалось, что уже и подозреваемый пойман, а ему хлоп по голове — и в подвал. Или казалось, что заветный портфельчик с деньгами уже найден, даже привезен в управление и вот-вот будет сдан на руки начальству, но хитрожопые враги уводят буквально из-под носа. И сразу видишь, что Эраст Фандорин каким бы ни был любимчиком судьбы, а тоже не чужд неудачам.
Немного подпортило впечатление то, что треть книги мы слушали рассказ о главном злодее начиная с его раннего трудного детства. Это полезно, да, увидеть, что же сделало его таким, каким он стал (да, преступниками не рождаются), но мне читать было скучновато.
sergej210477, 9 августа 2015 г.
Один из лучших романов про Фандорина. Выразительные герои, динамический сюжет. В «Азазеле», « Турецком гамбите», « Левиафане» , герой еще слишком молод, неуверен в себе, к расследованиям подходит как бы случайно, совершает множество ошибок. В этой же книге его детективный дедуктический талант уже полностью раскрывается. Перед нами умный, уверенный в себе мужчина, с сформировавшимся принципами и убеждениями. Его противник тоже интересен, вызывает к себе уважение. Прекрасный детективный роман.
Из недостатков отмечу множество второстепенных героев, перегиб с их неудобнопроизносимыми именами и фамилиями . Трудно запомнить всех этих обер- полицмейстеров, начальников отделений и департаментов. Постоянно приходится вспоминать, кто- же это и чем заведует.
Так же по — моему мнению у Акунина слишком поверхностно прописаны характеры персоонажей, какие-то они у него слишком плоские и похожи друг- на — друга. Великолепный сюжет- это да, динамика романа- великолепная, дедуктивные рассуждения- как у Шерлока Холмса, но с описаниями персоонажей, их характерами- беда.
Хороший российский детектив.
tuc_tuc, 28 ноября 2012 г.
Произведение противоречивое
motorino, 7 ноября 2012 г.
Зря автор делил книгу на две половинки — условно «Эраст» и «Ахимас.» Пр Ахимаса читать интересно, хоть сразу на половине книги открывай. Может стоило параллельно вести сказ?
Almeg, 3 октября 2011 г.
Замечательный образ наемного убийцы. Наверное, один из лучших в мировой литературе. По-моему, даже самому Акунину в этом романе Фандорин был менее интересен, чем его противник. Но это — и хорошо.
Sanekus, 3 июля 2008 г.
Очень интересная версия гибели полководца. Акунин ярко освещает персонажа Соболева, читать главы про него одно удовольствие как впрочем и весь роман.
julika, 2 марта 2008 г.
Прекрасный сюжет. У Фандорина сильный противник — но и он уже не наивный мальчик. До самого конца читается на одном дыхании.
Melisa, 20 декабря 2007 г.
Как всегда интересно описываються личности и время, история Ахимаса захватывает, как всегда у Фандорина достойный противник! Ещё очень понравился сам Соболев, колоритный персонаж!
viv, 2 декабря 2007 г.
Эраст Фандорин прибыл в Москву. И сразу — в гущу расследований! Превосходный роман, и как исторический и как детективный.
alex_kr, 15 сентября 2007 г.
Прекрасный роман. Даже как-то трудно назвать его детективом в полной мере, хотя детективная линия здесь безусловно присутствует. Очень мощная вещь. Одна из любимейших вещей Акунина, хотя я бы не советовал начинать знакомтсво с творчеством писателя именно с этой книги.
vitamin, 11 июля 2007 г.
Одна из лучших книг серии. Две истории и Фандорина, и Ахимаса довольно интересны и увлекательны.
Pupsjara, 29 марта 2007 г.
Эх, хорошо пишет автор про Фандорина. Не шедевр, но читается очень хорошо, всем любителям исторического детектива читать обязательно!!!