Борис Акунин «Пиковый валет»

Оценивая, эту повесть я задавал себе вопрос — «почему бы не поставить десятку, ведь я не могу найти ни каких изъянов в этом произведение», и я пришёл к выводу что изъянов и действительно нет (только, разумеется для себя самого), в повести нет не одной не вымученной нотки, все события происходят легко и непринуждённо. Но я поставил девятку ,именно, потому что я как не получил того наслаждения, которое обычно получаю после, прочитанной книги, нет характерного «послевкусья».

Но что касается книги, то она на мой взгляд превосходная, без крови и насилия (был лишь один эпизод), эта повесть является украшением цикла.

Я получила огромное удовольствие — слушала удивительно выразительный текст Акунина в блистательном исполнении Александра Филиппенко. Хотя в этом произведении, на мой взгляд, образ Фандорина недостаточно выразителен, но как же хорош Анисий Тюльпанов!.. Да и остальные герои книги очень интересны.

Хорошая, легкая повесть. С хорошим юмором. Совершенно бескровная (особенно на фоне Декоратора).

Момус эдакий Робин Гуд и очень забавный персонаж как и его подруга.

Из Фандорина с Тюльпоновым неплохой тандем вышел.

Сюжет незамысловатый и приятный. И концовка хорошая (в отличии от того же Декоратора).

Прекрасное продолжение цикла. «Бескровная» книга, которая при этом удерживает внимание. Виртуозность соперничества мошенников и Фандорина радует на каждой странице.

Итак, после почти шести лет перерыва я решил снова вернуться к Фандорина, а его, считай, и не застал. Почти как в «Левиафане», правда, на этот раз сведя знакомство с субтильным и не слишком удачливым парнягой из сыска по имени Анисий Тюльпанов. Парень забавный, не спорю, ещё забавнее, что судьба привела его прямо таки в объятья к нашему дорогому другу, подозрительно похожему на молодого Олега Меньшикова...

Вполне забавная и авантюрная история про ловкого мошенника и его противника-сыщика, главный смысл противостояния которых: кто же кого разведёт? Незамысловато, и нет надрыва, характерного для схватки с Ахимасом, но неплохо, да и классический трикстер в фандоринскую историю вписывается на ура. Тем более, что мы имеем также вполне классический поворот, когда главный соперник становится спасителем — не вечно же трикстеру дёргать Бога за бороду... Мир не так прост, как кажется.

В общем, классическая повесть «раннего Акунина», пока ещё не пытающегося трепать границы своего дарования...

Не могла не написать пары строк (с романом, мы, в некотором роде, тезки). Люблю путешествовать по эпохам...благодаря писательскому таланту. Акунину всегда удается с легкостью переместить читателя в гущу описываемых событий! Пата перевернутых страниц и... шестеренки машины времени заскипели...

С каждым разом все новые и новые, все интересные и интересные сюжеты. Акунин не переставал удивлять на протяжении всего цикла, Фандорин же стал сыщиком номер один для меня, затмив и Шерлока, Пуаро, мисс Марпл :)).

Здоровская повесть! Мошенники — это всегда была для меня изюминкой книги. Я всегда удивлялся таким людям, которые вроде бы и дело не хорошее делают (:biggrin:), но с каким изыском, авантюрой.. В общем, как всегда, — 10 баллов! Акунин талант.

Действительно, самый легкий из романов Акунина, притом с довльно интересными моментами, довольно смешными. Фандорин в этой книге выглядел как-то по-детски, даже по сравнению с первой книгой. Читать интересно, но почему-то нет ничего что б захватывало, по сравнению с другими книгами. 9 балов — довольно приличная оченка, даже немного завышеная из-за того что нравится сам цыкл о Фандорине.

Замечательно показана борьба двух великих умов. В этой книге Фандорину прийдеться потягаться с действительно изобретательным соперником. Захватывающе и интересно, впрочем как и всегда.

Лихая плутовская повесть запросто убеждает читателя, что Шалвович может в литературе всё. И — традиционно — злодей побуждает к симпатии едва ли меньше, нежели положительный насквозь Эрастушка! Так же, судя по концовке, думает и сам Фандорин. Жалко было расставаться с обоими!

я читала «Пиковый валет» в сборнике «Особые поручения», и думала: что-то он «бескровный» какой-то, мирный... Наверно следующий роман будет мега-кровавым.

И вот тебе — «Декоратор«!

Фандорин — нелепый какой-то... И дело даже не в достойном противнике, который смог обвести его вокруг пальца, а именно в том, что весь образ выписан коряво, точнее, вообще не выписан, а так, какой получился — такой получился, не до него в этой книге, как будто второстепенный персонаж По моему мнению, с главным героем цикла так не поступают

В целом, книга понравилась Интересная, живая, отвлекающая от бытовых забот Но глубины здесь нет, надолго не цепляет, скорее из разряда «еще одна...» Образ Момуса также комичен: харизматичен, интересен, реален, но вызывающий улыбку-усмешку Я бы сказала, что Ахимас был куда более достойным соперником Фандорина, чем Момус Тюльпанов раскрыт замечательно, самый живой герой этой книги, наиболее цельный и подробный образ

Читаю цикл о Фандорине с самого начала, последовательно, поэтому сравнить могу только с предыдущими книгами этой серии — для меня это самый слабый рассказ, на 8 из 10

Очень интересная и захватывающая повесть. Незамысловатый сюжет, но как и все написанное Акуниным про Фандорина захватывает своим погружением в Россию 19 века с интересными описаниями, событиями и обстановкой.

Это рассказ достойный внимания! Противостояние двух героев не уступающих друг другу, «выливается» в азартную игру. Несомнено это интригует, затягивает и ты не можешь оторваться от чтения.

На удивление неплохое продолжение. Был приятно удивлён, т.к. думал что цикл начнёт себя изживать. Но оказалось что автор может выдать свежие, и очень неплохие идеи.