Борис Акунин «Фантастика»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Генетические эксперименты, мутации | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
10 мая 1980 года в Подмосковье произошла страшная автокатастрофа. Разбился автобус; погибли все, кроме двух подростков. За секунду до трагедии они увидели перед машиной столб белого света. И обрели уникальный дар: один стал телепатом, второй приобрел невероятную скорость и невиданную силу. И 10 лет спустя, в августе 1991-го эти таланты пригодились...
Входит в:
— цикл «Жанры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 219
Активный словарный запас: высокий (3214 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 2006 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2006 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Вареный, 3 октября 2007 г.
вообще на сколько понял я, акунин принимаясь за проект жанры хотел создать по классическому произведению в каждом жанре. фантастика получилась прямо скажем странноватая. схема разделения действия на 2 линии(по линии на героя), под финал слияние этих двух линий, в одно целое у акунина не нова(см Смерть Ахилеса). произведение больше напоминает вялотякучий детектив, приправленный сверхспособностями главных героев. общее повествование совершенно не стыкуется с мегаФАНТАСТИЧЕСКИМ финалом. да уж придумать что то банальнее мутантов и пришельцев из космоса пожалуй было бы трудно. я нечего не имею ни против первых ни против вторых)) но только при условии что они в тему в произведении. а то проект то называется жанры, т е жанр должен быть 1 основной, который выведен в название книги. а мы получаем на протяжении всего повествования одно, а в финале совсем другое. даже если обстрагироватся от смысла проекта и рассматривать книгу как отдельное произведение то ценность его уменьшается еще больше, конкурировать с фантастикой ни классической ни современной он не может. в основе книги нет как таковых идей, а особого динамизма и лихо закрученного сюжета который может скрыть отсутствие оных нет и подавно.
тессилуч, 15 сентября 2017 г.
Хорошо закрученная интрига вокруг борьбы с воздействием инопланетян на человечество. Но по теме «любовного треугольника» слишком много лишнего текста, да и оканчивается ничем. Все-таки Акунин слаб в фантастике. Издание для семейной библиотеки выбрал из-за рисунка на обложке.
P. S. Я думаю Марианна взяла молчанием. Недаром у манси «золотой бабой» называют ту, которая помалкивает.
amlobin, 24 сентября 2016 г.
Вполне добротное произведение в стиле БА. Два подростка-лузера получают от инопланетян сверхспособности:
Оба одаренных свой шанс смогли использовать и сделали прямо-таки сногсшибательную карьеру. Правда перестройка все испортила, поэтому советский дипломат и бывший чемпион перестали быть великими мажорами. Но это все предыстория.
Как выяснилось позже всю жизнь они прожили под колпаком у спецслужбы, которая противодействует инопланетянам. Цели нелюдей неизвестны, зато известно, что им помогают люди.
Дальше начинается любовный боевик — девица,
Чью сторону принимают ГГ — неясно в итоге.
Сюжет заводит, но кончается пшиком.
порубеж_ник, 30 сентября 2014 г.
Акунин тоже не понимает своих критиков. Ну а читатели — его экспериментов. «Ф». — должна была стать шуткой гения, но оказалась такой примитивной по своим литературным штампам, что сразу становится ясно — какого мнения автор и о фантастике как жанре, и о ее поклонниках. Читал, что пару лет назад Ак-н выпустил «свой первый серьезный роман» с каким-то однословным названием. Кто-нибудь читал его? Просто интересно узнать о чем он, и о впечатлении от него.
Yazewa, 10 декабря 2013 г.
Только в качестве эксперимента можно «простить» автору эту книгу. Если честно, здесь даже стилистически не угадывается Акунин: он всегда писал с «вкусными» оборотами, а здесь такое не встретилось ни разу. Ну, не в использовании же «литературных негров» его подозревать! Скорее, торопливая работа, без особого увлечения.
Сюжет довольно-таки примитивный, не увлекает.
Ну что ж, ещё виднее зато, насколько Акунин хорош в своей традиционной сфере...
duke_83, 16 октября 2018 г.
Три пятых произведения – этакие фантастические приключения для старшего школьного возраста, 1/5 – экшн с элементами детектива, а вот самая интересная с точки зрения НФ (научной фантастики), часть заключительная. Хоть она и не напрашивалась, хоть и выглядит, в некоторой степени, не гармонично по отношению к остальной части произведения, в какой-то степени она не досказана, НО в ней есть мысль, идея. Как мне кажется, Акунину удалось с иронией и налётом фантастики завуалировать то отношение закостенелого «аппарата насилия» к всевозможным изменениям. В частности, автор фантасмагорически показал причину развала СССР и упомянул грядущий «реванш управленцев». Не обошёл стороной автор и проблему личностного выбора жизненного пути одарённым человеком.
После прочтения «Фантастики» вспомнился «Жук в муравейнике», думаю Акунин мог вдохновиться этим произведением.
Халвомёт, 13 марта 2013 г.
Неожиданный Акунин. И как мне показалось, не самый интересный. Какой-то простоватый и незаконченный. Похоже на мелодраму с налетом мистики. Хотелось бы побольше знаменитых авторских приключений, которые в любом романе Акунина изобилуют. Чтобы была эдакая карусель из событий.
Очень интересно читать первую половину книги, в которой герои осознают и учатся применять свои новые супер способности. Правда к середине книге интерес постепенно ослабевает, а концовка откровенно подкачала. В общем, рекомендую прочесть этот роман любителям творчества Бориса Акунина. Думаю что и поклонникам Сергея Лукьяненко понравится, однако выдающимся фантастическим произведением эта книга не является.
Slad-Ko, 15 августа 2012 г.
У меня как-то товарищ Акунин в основном с Фандориным ассоциировался. А тут нате — фантастика. Да еще и, честно сказать, интересная. С языком у автора проблем нет, это уж точно) поэтому, даже если бы он писал полную чушь, я бы это читала. А он еще и не чушь пишет. В основном. Начало, конечно, лучше чем конец, и гораздо лучше, чем середина. Но, хоть и читала давненько, помню главное ощущение после прочтения последних страниц: «Хочу еще!»
Но увы-увы...
usd84, 17 апреля 2010 г.
Самая слабая книга у Акунина. Начало интересное, но потом сюжет превращается в какие-то «сопли». Не умеет автор писать интересно про современность, исторические романы у него НАМНОГО лучше.
Мигель_Стэмпф, 27 февраля 2009 г.
Завязка и идея книги очень понравились. Ну, и само собой всякие художественные приёмы, которые Акунин не боится применить (жаргон главного героя, к примеру) юмор делают книгу легко читаемой.
Конечно это довольно трудно выделить среди всего многообразия фантастической литературы «классический» экземпляр (который хотел создать писатель, начиная цикл «Жанры»). Представьте — выбрать между далёким будущим и нашим временем, между космической станцией, паралельным миром или земным городом, выбрать из роботов, мутантов, пришельцев, клонов и прочих не менее перспективных сюжетов. Да ещё и уместить всё это на четырёхстах страницах... Но выбор делать пришлось, и автор неплохо с этим справился: в романе есть и развитие героя, познание им своих сверхспособностей и романтическая составляющая, и интригующий детективный элемент и даже исторические события (на фоне и не только) и посылки к социальному направлению фантастики.
Единственное, что не понравилось это то, как автор закончил книгу. Не сама кульминация, а последняя страница. Открытый финал, если уж это он, тоже нужно уметь качественно выписать. Не знаю как кому, но по мне, если главный герой прямо так и спрашивает (себя, других, читателя) «Это конец? Или может всё таки НЕ КОНЕЦ?», то это просто не интерессно. Я бы сказал грубовато.
Однако, не будем забывать, что Акунин ещё не писал фантастику. Он пробует себя в разных жанрах. Вполне возможно, что в будущем автор найдёт в себе силы и вдохновение писать дальше, а возможно даже продолжение этой истории.
Хорошая книга
Nataly_Li, 3 марта 2021 г.
Шикарная книга. Просто шикарная. Слог прекрасный (не удивительно, Акунин всё-таки). Все герои, все декорации — всё в книге прописано так, что ты не читаешь — ты это всё смотришь и видишь. Я уже и забыла, когда в последний раз читала такой качественный текст!
Сюжет просто супер. Не понимаю жалоб в комментариях, особенно на концовку. Конечно, книга необычная. Понятно, что автор не фантаст по своему основному направлению, и роман поэтому получился не то, чтобы фантастика в привычном смысле этого слова. Это скорее что-то такое философско-аллегорическое. Концовка просто роскошная — столько пищи для размышлений, столько поднято вопросов, которые можно раскрутить совершенно с разных сторон!
Писать в комментариях, что это «книга о двух парнях, которым достались суперспособности, а в конце ничего так и не объяснили» — это же значит совершенно не думать, читая. С этой книгой так нельзя... Тут надо думать, додумывать и трактовать, иначе зачем вообще читать-то было? :)
В общем, спасибо большое автору за доставленные часы удовольствия! И за давно забытые ощущения от прочтения качественной книги.
Vlidamir, 15 декабря 2018 г.
Не люблю такие концовки, смотришь фильм и бац на самом интересном месте титры... Вся это недосказанность рождает кучу гипотез чем кончилось, но одна из них самая яркая — автор не знал как красиво закончить.
Это была первая книга данного автора и хоть кроме концовки остальное вполне читательно но не думаю что в ближайшем будущем вернусь к его книгам.
MarchingCat, 5 августа 2012 г.
Ну что Акунин хорошо пишет, наверное, мало для кого является секретом.
Пусть автор и не моего круга литературных интересов, но не заинтересоваться этим романом из проекта «жанры» я не мог. Ибо Фантастика. :)
Нормальный роман. Получше абсолютного большинства макулатуры, клепаемой русскоязычными писателями под видом фантастики.
Написано хорошо. Сюжет нестандартный (кто возражает — приводите авторов и названия книг где уже было такое). Что важно — сюжет делает нестандартные повороты. Минимум дважды за роман интрига разворачивается совершенно новой для читателя стороной.
Ну и, наверное, всякому читателю заметно, что автора постоянно сносит на жизненные темы, современную прозу, на нефантастические направления. Чувствуется, что элементы фантастики внесены как бы насильно, что данный жанр в диковинку для автора.
Вердикт — нормальная фантастика. Получше многих что выпускается в этом жанре под красивыми обложками и продаётся на каждом углу. Единственно, финал не порадовал. Хочется продолжения...
Честной оценкой было бы 6 или 7. Я ставлю 7 ибо не жалею о потраченном времени.
god54, 20 декабря 2009 г.
Впервые встречаю книгу с названием, которое соответствует литературному жанру. Получается автор хотел провести эксперимент и написать книгу в стиле классической фантастики. Однако, все что понравилось в ней это умение автора литературно грамотно и последовательно излагать события. Все-таки автор имеет свой собственный стиль изложения, который привлекает читателя.
alex33, 13 ноября 2009 г.
Очень уважаю Акунина и отношусь с интересом к его жанровым экспериментам. Но эта книга не впечатлила. Начну с названия — уже только оно настораживает... простое и прямолинейное, при этом настраивающее читателя сразу на определённую волну, которую надо поддержать автору... Завязка понравилась — пахнуло атмосферой 80-х, мальчишки с их «дарами» приятно напомнили Алису с миелофоном ) Но дальше автор ушёл не в ту сторону, а развязка вообще разочаровала. Начал с лёгкой детской фантастики — закончил комиксами с зомбоидами Горбачёвым и Ельциным... В общем, основные претензии к стройности сюжета. Из уважения к автору за умение красиво чередовать буквы в тексте ставлю достаточно высокую оценку — 7.
К прочтению книга не обязательна, но если ничего не подвернулось под руку, то можно проглотить и забыть )