Борис Акунин «Фантастика»

Может идея и сюжет не блещут особой оригинальностью, но как писатель Акунин меня впечатлил в очередной раз:pray:

Одинаково хорошо и подробно описал жизненную ситуацию и жизненный путь двух абсолютно разных людей, подростковую и взрослую психологию, страну в период распада.

К тому же Акунин не зацикливается на одних детективах 19 века, а эксперементирует с жанрами и стилями, что добавляет ему ценности как писателю.

Сам же роман читается легко и увлекательно, я нисколько не жалею что купил эту книгу хоть она и была у меня в электронном виде. Буду ждать новых книг из серии :beer:

Решив отметиться на классической теме супергероев, Акунин блистательно провалил дело. Персонажи абсолютно никакие, и читать об акунинской версии путча 1991-го куда интереснее, чем наблюдать за беспомощным треугольником на букву «Д».

Книга слабая. Как и всем здесь, не понравился финал. Хотя закралась мне мыслишка, что книга сделана такой нарочно — как квинтэссенция потока фантастики на нашем рынке (и наших полках)

Акунин безусловно не фантаст, и книга эта была для него не более чем экспериментом в жанре. Но книга все равно оставляет приятное послевкусие, ибо все штампы (дар, спецслужбы и тд) обыграны красиво и литературно. Хотя середина книги,

Книга понравилась. Завязка дествительно достойная, тем более, что автор поместил героев не в альтернативное настоящее или недалекое будущее, а попытался их «протащить» через еще незабытое и не до конца осмысленное прошло. За это ему спасибо. Но финал конечно не впечатлил. Создалось впечатление, что автор или побоялся глобального финала, или сама идея утомила раньше, чем был допечатан последний лист.

Читать можно, но единожды...

Первая книга которую я прочитал у Акунина.Мне кажется,что ему лучше писать дальше о приключениях Эраста Фандорина.но попытка создать цикл книг с разными жанрами,достойна похвалы.В книге мне непонятны некоторые мотивы героев,да и финал вышул смазанным.точно так же как и в детской книги.явно намекая на продолжение,чего делать лучше не стоит.

Ну не люблю я 90-е... Не может меня даже Акунин зацепить... Прочитала, потому что писатель — мастер... и, пожалуйста, не надо продолжения... Ставлю «6», т.к. рука не поднимается поставить ниже Б.Акунину!

Хорошая стилизация под фантастику прошлых лет. Однако мне кажется, что Акунин в чем-то похож на Майкла Муркока — если присмотреться, практически во всех его произведениях речь идет о членах одной семьи. У Муркока «Сага о Вечном Воителе», а у Акунина — «Семейная сага Фандориных». Сходство с Муркоком происходит и на уровне стилизаций — английский автор тоже ведет рассказ о своем Воителе в различных жанрах и стилях.

Что заинтересовало именно в «Фантастике». Отсутсвие свободы выбора у героев. Да, последние страницы книги изобилуют повторами слова «выбор». Но был ли он у героев? По-моему, изначально не было. Их «вели» с самого момента аварии, они все время находились «под колпаком» спецслужб. Когда это было нужно — их «свели» в одном месте. Но... Дронова туда отправили специально, Дарновский поехал «по наитию». Почему Дарновский к моменту встречи с Марией уже женат, а Дронов нет? Почему в самом конце романа Дарновский лишен возможности самостоятельно оценивать ситуацию, и может полагаться только на мнение Марианны? Поечему сама Марианна не может передвигаться, а вынуждена оставаться на месте?

Для меня остается неясным только роль Дронова в развитии дальнейших событий. Спецслужбы уже расставили все по местам: к инопланетянам отправляется Дарновский, как более образованный и интеллектуально развитый. От него будет больше пользы — он легче примеряется к новым обстоятельствам, лучше понимает, что происходит вокруг него! Марианна — это средство связи с ним. Через неё земные спецслужбы будут получать отчеты «разведчика поневоле»... А вот какие виды у спецслужб на Дронова — не знаю!

Если будет продолжение романа, думаю, именно «метроном» Дронова сыграет решающую роль...

А мне книга понравилась. Акунин в который раз продемонстрировал, что является классным писателем. А продолжение я бы с удовольствием прочитал.

Очень интересная книга, очень. И интересна она в первую очередь не самой фантастикой (сюжет, в-целом, актуальностью не блещет) а любовной линией!!! Вот она (любовь))) Акунину удалась на все 100 %!!! В целом книжка очень ровная, написана интересным, захватывающим языком (мастерство, мастерство и еще раз мастерство). Не шедевр, но, как я уже говорил, любовная линия должна войти в каноны жанра.

С тем же успехом можно было назвать и «Шпионский роман» и «Детектив» и «Детская книга». Впрочем, один раз прочитать можно.

Неплохой детско-юношеский остросюжетный роман с двумя сверхчеловеками в условиях позднего Советского Союза и ранней эпохи «демократии» и «свободы».

Сама загадка приобретения способностей не перевешивает искусно придуманных простых «жизненных» ситуаций с бойцом и телепатом. И разгром подростковых и не очень банд, понятно мешающих своей, и стебная нацистская группировка с Мюллером (Мельниковым) во главе или с другой стороны, просто врастание в газовый бизнес и соблазнение женщин за счёт телепатических способностей. Для взрослых читателей это слишком просто, все эти супермены — это игра на подсознании ещё не сформировавшихся личностей, при чтении отождествляющих себя с персонажами.

Но в целом написано неплохо, хотя уровень смысла в этой книжке невысок.

Отличная вещь!

У меня есть отличный классификатор-мои дети!!!

Так вот, оба мелких(14,15лет соответственно)Плюс моя жена,плюс её подруга,плюс ваш покорный слуга...МЕГАКНИГА!!!

Мне понравилось. Единственное, напоминает какую-то сборную солянку. Видимо, решив написать книгу в фантастическом жанре, Акунин так и не смог выбрать направление и намешал всего и побольше. И еще концовка расстроила своей несправедливостью (на мой взгляд).

Но, как же приятно читать ГРАМОТНО написанный роман!

книга очень хорошая. хотя концовка немного не удалась. тем не менее, с нетерпением жду продолжения (даже не смотря на последнюю фразу)))

воображение заработало — спасибо автору. :love: