Мария Семёнова «Тот, кого я всегда жду»
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Фэнтези
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Простая словенская девушка, Зима, встречает в лесу отряд варягов. С этого дня её жизнь меняется: Зима решает вступить в варяжскую дружину, и, хотя она знает, что будет трудно, всё же не покладая рук старается стать настоящей героиней. Суровый надзор вождя Мстивоя, нежеланные ухаживания его побратима Славомира, искренняя дружба Велеты — многое придётся пройти Зиме, чтобы из неё получилась валькирия.
Входит в:
— сборник «Валькирия», 1995 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 326
Активный словарный запас: средний (2936 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 15% — на редкость ниже среднего (37%)!
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ана Стас и Я, 22 декабря 2008 г.
Мой первый роман, прочитанный у Марии Семеновой. На мой взгляд очень эмоциональный и интересный. Рекомендую всем.
Закатный Вестник, 25 июня 2008 г.
кто-то сказал что «Волкодав» — чисто муржской роман , так вот совершенно не согласна, читая Валькирию пришлось даже перестраеватся, уж очень мне веннский род полюбился,да и за 5 книг значительно привыкаеш смотрать на мир глазами сильного и потерявшего надежду. события же валькирии происходят лет через сто и ужасно жаль что эти два героя никогда не встретятся.
Чтоже про Брена , так единственное что меня расстроило было то что я догадалась о том кого именно он любит , когда Зима подслушала разговор на болоте. посему их объяснения в конце книги были для меня не неожиданной радостью , а скорее долгожданным событием. и хотя книга закончилась просто идеально, мне бы очень хотелось продлить ещё чуть-чуть чтобы полюбоватся на их счастье.
P.S.полностью согласно с Дарой, фраза Тот кого я всегда жду не может оставить равнодушной , сводит с ума
frantic, 3 апреля 2007 г.
Хорошее произведение. Захватывающий сюжет и взгляд женщины на события того времени... Понравилось.
Ерохин, 28 марта 2007 г.
Есть еще женщины в русских селеньях. Точнее всегда были, есть и надеюсь будут. Все знакомо на каком-то генетическом уровне
кот, 26 февраля 2007 г.
Как же нам повезло, что у нас есть такие книги!!! Полное погружение.
wk81, 9 января 2007 г.
Неплохо, но затянуто, имхо конечно же. И вообще, милые дамы, не в обиду будет сказано, роман бабский. Все эти ежестраничные томления по поводу «ну когда же придет тот самый»...
farakus, 7 октября 2006 г.
Я считаю что эту книгув (а в часности и другие кгниги Семеновой) надо прерподовать школьникам. А не Толстого и Достоевского которые сложны даже для взрослого восприятия
Jill, 18 декабря 2005 г.
Согласна, что женская- очень добрая и романтичная. Прямо таки феминистическая, я бы сказала.
Мне очень понравилась. Перечитывала несколько раз
NerPa, 21 октября 2005 г.
давно читала, помню что понравилась очень...язык очень интересный, просто наслаждаешься чтением
Уведомления, 4 сентября 2005 г.
Книга чудесна, перечитывала неоднократно, словно манит и зовет куда-то
O.K., 9 октября 2022 г.
Лексика очень сложная, и первое время, пока не привыкнешь, чтение идёт тяжело. Но стоит вчитаться, и приходит удовольствие.
Завязка и нравилась, и не нравилась одновременно. Всегда любила истории о сильных женщинах, тем более девах-воительницах, но слишком уж часто в последнее время судьбы мира вершат Супер-гёрлы, причём слишком уж они супер. Как минимум не по времени. Девушка-воин там и тогда? Возможно ли, или автору просто нужная завязка для романа? Ладно, предположим, что возможно… Тем более, что общий посыл мне, всё-таки, был приятен: даже если девушка хочет быть воином, а не домохозяйкой, она всё равно оставалась девушкой. Грёзы о Том, кого она всегда ждала – это ли не суть любой женщины? Разве что поминает она его порой не в дело.
Но вот конец оставил недоумение. Прекрасно, конечно, что любовь восторжествовала, только какой тогда был смысл во всём предыдущем повествовании, если свелось всё к тому, от чего героиня и убегала. Она не хотела быть придатком мужа, она искала свой путь, как будто нашла его и шла по нему с честью, и вот она перечёркивает всё это, и становится-таки мужниной рабой. Потому что он – Тот, кого она всегда ждала… А только чем ЭТОТ лучше ТОГО, первого, от которого она сбежала? Он её в кику нарядить хочет – значит, понимает её не лучше того, первого… А ему какой резон её в кику обряжать? – он узнал и полюбил её именно такой, сильной и гордой, это первая в его жизни женщина-личность, а не безликий придаток к кухне, какими тогда женщины и были. Что же за натура такая людская: овладеть и переделать?
Словом, в какой-то момент прекрасный атмосферный исторический роман скатился к слюнявой и предсказуемой лав-стори. Но, вспоминая книгу, я буду помнить первое. Атмосферу, красивых героев, уважение к деталям. И это будут приятные воспоминания.
Красноярка, 5 сентября 2008 г.
Очень хорошая книга, мое первое знакомство с произведениями Марии Семеновой....
Милонега, 13 августа 2008 г.
Самая лучшая книга, которую мне когда-либо доводилось читать. :appl::appl::appl: